Taidetaan olla ainut pari jolla ei ole avioehtoa?

Löytyy, löytyy 😊 Ja mies vielä tienannutkin melkoisesti tässä yhteisen 25v aikana 😉

Vierailija kirjoitti:

Löytyy, löytyy 😊 Ja mies vielä tienannutkin melkoisesti tässä yhteisen 25v aikana 😉

Meillä ei sitä pelkoa ole että tienaisi jotain. ap

Ei ole meilläkään.

Ei meilläkään kun kummallakaan ei autoa enempää ollut omaisuutta kun naimisiin menimme. Omaisuudet ollaan yhdessä hankittu.

Ei avioehtoa ja palkat tulee yhdelle tilille. Kaikki omistetaan puoliksi. Miehellä toki ruokapaikka, eli luultavasti olen saamapuolella tässä liitossa. Yhdessä ollaan oltu 20 vuotta, naimisissa 15.

Meillä ei ollut. Mentiin niin nuorena naimisiin, että kummallakaan ei ollut omaisuutta kertynyt siihen mennessä ja perinnöt taas oli turvattu testamenteissa. Nyt jos menisin naimisiin niin ehdottomasti avioehdon tekisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei avioehtoa ja palkat tulee yhdelle tilille. Kaikki omistetaan puoliksi. Miehellä toki ruokapaikka, eli luultavasti olen saamapuolella tässä liitossa. Yhdessä ollaan oltu 20 vuotta, naimisissa 15.

Autocorrect... Tuplapalkka, ei ruokapaikka.

Ei ole.

Emme ajatelleet erota eli ei ole tarvetta.

Ei ole meilläkään. Omaisuutta minulla 200 000, miehellä 400 000 ja yhteinen asunto.

Ei meilläkään ole, ei olisi tullut mieleenkään sellaisen tekeminen. Ei ole ajatuksissa erota, ja toisaalta jos niin sitten kuitenkin käy, ei siinä rahasta ja omaisuudesta kumpikaan meistä niin välittäisi. Ei olla sen perään muutenkaan ja kummallakin on hyväpalkkaiset työt joilla elättää itsensä kaikissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioehtoa ja palkat tulee yhdelle tilille. Kaikki omistetaan puoliksi. Miehellä toki ruokapaikka, eli luultavasti olen saamapuolella tässä liitossa. Yhdessä ollaan oltu 20 vuotta, naimisissa 15.

Autocorrect... Tuplapalkka, ei ruokapaikka.

Mikä on tuplapalkka, maksaako firma palkan kahdesti vai mitä tässä haetaan? Vai sinun palkkasi on vain erittäin huono?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ollut. Mentiin niin nuorena naimisiin, että kummallakaan ei ollut omaisuutta kertynyt siihen mennessä ja perinnöt taas oli turvattu testamenteissa. Nyt jos menisin naimisiin niin ehdottomasti avioehdon tekisin.

Sama. Voisin tehdä kyllä koska vaan. Ja samaa suosittelen vahvasti omille lapsille. Nykyajan suhteet ovat huteralla pohjalla. Mihinkään ei voi luottaa.

Monet vanhemmat tekevät testamentissa perillisen puolison poissulkemisen.

Kumpikohan on yleisempää? Olla tekemättä avioehtoa vai tehdä se?

Veikkaisin tästä eteenpäin solmituilla liitoilla sen tekemisen olevan yleisempää. En ymmärrä miksi joku ei sitä tekisi. Sehän on vain vakuutus sille, että ikävän tilanteen, eli eron, sattuessa ei tarvitse riidellä tai harmitella epäreilua tilannetta.

Mutta eihän sitä tietysti ole myöskään pakko ottaa kotivakuutusta tai tehdä testamenttia. Fiksut vaan ne aina silti tekee...

Vierailija kirjoitti:

Monet vanhemmat tekevät testamentissa perillisen puolison poissulkemisen.

Täsmennetään:

Perillisen puoliso ei peri. Testamentissa voi määrätä, että perittävä omaisuus on ole avio-oikeuden alaista.

Tämä vaikuttaa vasta, kun perinnönsaajan avioliiton päätyttyä lasketaan tasinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Monet vanhemmat tekevät testamentissa perillisen puolison poissulkemisen.

Meillä ei edes miehen vanhemmat tehneet sitäkään. Omilta vanhemmiltanihan ei mitään perinnöksi jää, ei jäänyt edesmenneeltä äidiltäni eikä jää isältänikään. Ap

Tuleva sukupuuttomme vähentää perintöriitoja.  Rintaperillistä on yhä harvemmalla.  Kehitys etenee varman sopivaa vauhtia ja muuttaa maatamme enemmän kuin mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikohan on yleisempää? Olla tekemättä avioehtoa vai tehdä se?

Veikkaisin tästä eteenpäin solmituilla liitoilla sen tekemisen olevan yleisempää. En ymmärrä miksi joku ei sitä tekisi. Sehän on vain vakuutus sille, että ikävän tilanteen, eli eron, sattuessa ei tarvitse riidellä tai harmitella epäreilua tilannetta.

Mutta eihän sitä tietysti ole myöskään pakko ottaa kotivakuutusta tai tehdä testamenttia. Fiksut vaan ne aina silti tekee...

Voi kuule, kyllä ne riitelee, varsinkin jos on lapsia. Usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet vanhemmat tekevät testamentissa perillisen puolison poissulkemisen.

Meillä ei edes miehen vanhemmat tehneet sitäkään. Omilta vanhemmiltanihan ei mitään perinnöksi jää, ei jäänyt edesmenneeltä äidiltäni eikä jää isältänikään. Ap

Häh? Sähän olet usein vaikertanut kuinka sinä laitoit perintösi teidän yhteiseen elämään mutta mies pitää omansa (talot) itsellään...?

Meillä on avioehto. Se tehtiin osittain minun turvakseni koska jäin kotiin ja mies käy töissä, osaksi miehen firman vaatimuksesta.