Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Synnyttäminen sairaalassa, jossa ei tehohoitomahdollisuutta. Uskaltaako?

Vierailija
22.04.2009 |

mutta toisaalta oman esikoiseni hengen pelasti tehohoito...joten mielipiteeni on tuon takia aika vahva tähän. Minä synnytän vain sairaaloissa joissa on tehohoito.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oonko ihan hullu kun epäröin?



Kyseessä siis yksityissairaala ulkomailla. Muuten palvelu loistava, kaikki puhuu englantia (toisin kuin muissa sairaaloissa) ja valmiudet kaikkeen tarvittavaan on olemassa. Ja henkilökuntaa paikalla enemmän kuin tarpeeksi. Esim. vain meitä varten oma synnytyslääkäri ja lastenlääkäri ja tietty kätilö. Siis tosiaan jos joku toinen synnyttää samaan aikaan, niin heitä varten sittten omat lääkärit. Mutta tosiaan tehohoitoyksikkö sairaalasta puuttuu ja tarvittaessa sitten viedään tehohoitoon n. 5 km päähän kunnalliseen sairaalaan.

Vierailija
2/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut on aikanaan kuskattu tehohoitoon koksista lastenklinikalle ja matkaa n. 130km talvikelissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin vain. Tuo matka sinne toiseen sairaalaan on todella lyhyt. Monet synnyttävät kotonakin tai autossa, eikä silloin tehoa ole lähelläkään.

Vierailija
4/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välineitä täytyy löytyä. Ellet sitten ihan ambomaalla synnytä. Jos pystyvät esim leikkaamaa, niin niiltä löytyy kaikki.

Vierailija
5/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta synnytyssairalassa on oltava valmiudet ja rutiinia hätäkeisarinleikkaukseen ja vastasyntyneen alkuelvytykseen

Vierailija
6/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tumpelot av-mammat tietenkin vastaavat, että sinne vaan, meilläkin meni kaikki hyvin...



Todennäköisyys sille, ettei tehohoitoa tarvita ja kaikki menee hyvin on yli 99%.



Kysymys on siis vain siitä, kuinka suuresti arvostat sitä alle prosentin todennäköisyyttä että tehohoidolla onkin merkitystä.



99% todennäköisyydellä olet valintaasi siis tyytyväinen jos sinne menet.



Minä en menisi, haluan suuremman varmuuden ja todennäköisyyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tosiaan sanoivat, että tehohoitoa tarvittaessa siirretään toisaalle. Tästä syystä synnyttämäänkin ottavat sinne vain jos 36rv on täynnä.



Tiedän joo, järjellä ajatellen, että aika hassu olen, mutta kuitenkin vähän mietityttää. En niinkään itseäni ajattele, enemmän vauvaa.



ap

Vierailija
8/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehohoitoyksikköön oli monta sataa kilometriä matkaa. Näin synnyttivät vielä yhdeksänkymmentäluvulla kaikki Ylälapin äidit, äiti ja lapsikuolleisuus ei muistaakseni ollut suurempi kuin keskimäärin muuallakaan maassa. Elämässä ei voi varmistaa aina kaikkea joten kyllä uskaltaisin.

t. Sh äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kadullakaan ei ole tehohoitoyksikköä vieressä siltä varalta että jäät auton alle. Ensihoitoyksikkö tulee, vakauttaa sun tilanteen ja kuljettaa sut jatkohoitoon sinne tehohoitoyksikköön. Ratkaisevaa ei siis ole sen tehohoitoyksikön sijainti vaan se hoitovalmius mikä kyseisestä hoitopaikasta löytyy. Siinä katsoisin enemmänkin sitä määrää synnytyksiä mitä kyseisessä paikassa vuosittain hoidetaan. Niitä tulisi olla yli 500 vuodessa, jotta toiminta voidaan katsoa turvalliseksi (näin ainakin suomessa).



Ja teille TEHOHOITOYKSIKKÖÄ vaativille; esim. Naistenklinikalla ei ole omaa tehohoitoyksikköä. Siellä on kyllä vastasyntyneiden tarkkailuyksikkö (teho-osasto on lastenklinikalla) ja leikkausosaston tarkkailuyksikkö, jossa hoidetaan äitejä (ja jonka tehohoidon ja diagnostiikan taso on sanalla sanoen surkea...). Tehohoitoa tarvitsevat äidit siirretään Meilahden sairaalan teholle, jonne sinnekin on matkaa melkein kaksi kilometriä, meni mistä kautta hyvänsä. Että kaikki on aika suhteellista... Jos paikalla on pätevät lääkärit ja kunnolliset hoitomahdollisuudet aloittaa elintoimintoja vakauttava hoito, se on ihan sama onko se tehohoitoyksikkö samassa talossa vai muutaman kilsan päässä. Se on se kokemus joka pelastaa.

Vierailija
10/15 |
22.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äiti tarvitsee tehohoitoa, viedään Meilahteen. Jos vauva, Lastenklinikalle. Nämä asiat ovat oikein. Nämä kolme sairaalaa ovat aiva rinnakkain, samalla sairaala-alueella, millään laskennalla tuosta ei saada 2 kilometriä. Tunelialue kattaa koko sairaala-alueen, joten siirto tapahtuu tarivttaessa erittäin nopeasti.

Aiheeseen, suuri osa suolalaisista synnyttää paikoissa, jotka eivät ole ap kaavaileman paikan tasoisia. Just niinkuin ed. vastasikin joku Ivalolainen (vai oliko se Kittila...) ja joista on vaan todella pidempi matka tehohoitopaikkaan.

Ja teille TEHOHOITOYKSIKKÖÄ vaativille; esim. Naistenklinikalla ei ole omaa tehohoitoyksikköä. Siellä on kyllä vastasyntyneiden tarkkailuyksikkö (teho-osasto on lastenklinikalla) ja leikkausosaston tarkkailuyksikkö, jossa hoidetaan äitejä (ja jonka tehohoidon ja diagnostiikan taso on sanalla sanoen surkea...). Tehohoitoa tarvitsevat äidit siirretään Meilahden sairaalan teholle, jonne sinnekin on matkaa melkein kaksi kilometriä, meni mistä kautta hyvänsä. Että kaikki on aika suhteellista... Jos paikalla on pätevät lääkärit ja kunnolliset hoitomahdollisuudet aloittaa elintoimintoja vakauttava hoito, se on ihan sama onko se tehohoitoyksikkö samassa talossa vai muutaman kilsan päässä. Se on se kokemus joka pelastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
23.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskaltaisinko synnyttää (suunniteltu sektio) kuopiolaisessa yksityissairaala Lasaretissa, josta siis siirto noin 5 kilometin päähän KYSiin, jos tarvittaisiin tehohoitoa? Edelliset kaksi sektiota ovat menneet loistavasti KYSissä, mutta KYS ei synnytyspaikkana muuten houkuttele.

Vierailija
12/15 |
23.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki synnyttäjät eivät suinkaan ole samalla viivalla, koska aluesairaaloissa on paljon heikompi valmiustaso keskus- ja yliopistosairaaloihin verrattuna.

Ero näkyy myös suoraan esim. keskosten hengissäsäilymisessä.

Mutta nythän viime vuosina synnytyksiä onkin alettu keskittämään yhä enemmän isoihin yksiköihin, tämä ei tapahdu pelkästään säästösyistä.



Ei se pelkkä varustelutaso ratkaise, yllättävän ratkaisevaa voi olla henkilökunnan valmius ja rutinoituneisuus ongelmatilanteiden kohtaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
23.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos synnyttäisit Suomessa, niin tuskin pääsisit lähellekään tuota tasoa missään sairaalassa. Ja ani harvan synnytyksen yhteydessä tarvitaan ylipäätään tehohoitoa, kuten joku tuossa ylempänä totesikin, tuolla perusteella et voi ikinä olla tehohoitosairaalaan parkkipaikan ulkopuolella, sinne vaan asumaan.

Vierailija
14/15 |
23.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naistenklinikan, koska se oli mahdollista. Lyhin siirto Lastenklinikalle:) Tuttavani vauva menehtyi ambulanssiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
23.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan aina ambulanssilla anestesialääkärin saattamana... Ja se ei kyllä ole mikään lyhyt se tunneli NKL:n ja Meikun välillä. NKL:n ja Lastenklinikan välinen tunneli on huomattavasti lyhyempi, muutama sata metriä. On näiden talojen väliä kyllä tullut sen verran rampattua, että tiedän matkan olevan pitkä. Ja vaikka talot ovat periaatteessa samalla sairaala-alueella, joutuu talosta toiseen autolla siirryttäessä ajelemaan ihan tietä pitkin (varsinkin nyt kun koko sairaala-alue on remontissa) ja siitä sitä matkaa kertyy.



Mutta tämä ihan OT.



T: 11

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän