Lapsen ulkovaatteet iän VAI sään ja leikkien mukaan?
Olen huomannut, että monen tutun lapsen vaatteet on koulun alkamisen jälkeen vaihtuneet "koululaisen vaatteiksi" myös pihalla. Olenko huono äiti, kun olen hankkinut pihavaatteet samaan tyyliin kuin ennenkin eli käytetään mm. haalareita, kurahousuja jne. Kun eihän ne pihaleikit mihinkään yhtäkkiä ole muuttuneet ja talvisääkin on taas tällainen kuin on. Enkä myöskään haluaisi antaa vaatteilla lapselle viestiä siitä, että ei olisi sopivaa enää leikkiä niin kuin aiemmin.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kurahousu- ja haalarijankkaaja.
?? En minä ainakaan ole aiemmin kysynyt tästä asiasta!
Minäkin hankkisin pihavaatteet. Iän JA sään mukaan.
Kyllä ovat muuttuneet. Kumisaappaat tietysti on ollut, mutta ei kuravaatteita. Olen panostanut kouluikäisillä erityisesti ulkovaatteiden laatuun, ostanut kunnollisia vesipilareiltaan 10 000 siis lähes vedenpitäviä vaatteita. Toiset kotikäytössä ja toiset koulukäytössä. Mieluummin ostan halvempia sisävaatteita ja panostan ulkovaatteisiin. Kotona käytössä myös kuomat ja henkselihousut,jottei lumi mene niin helposti ihoa vasten. Tosin tätä ominaisuutta ei ole täällä etelässä enää tarvinnut vaan tuo kosteussuoja on se juttu.
Itse olen lapseton, mutta valitsisin vaatteet kouluun sään ja lapsen mieltymyksen mukaan. Pieni koululainen saattaa alkaa olla jo kiinnostunut omista vaatteistaan ja ymmärrän täysin, jos lapsi ei haluaisi pukeutua räikeästi eri tavalla kuin muut - olettaen siis, että suurin osa ikäryhmästä käyttäisi ”koululaisten vaatteita” ja muutama äidin pukemia kuravaatteita.
Kai niitä vaatteita on näidenkin ryhmien väliltä - ikään ja leikkeihin sopivia kuravaatteita siistimpiä kamppeita?
Lapsen ikä ja tekemiset vaihtelevat. Olen kolmen lapsen äiti ja en enää viitsi ajatella asioita niin hankasti.
Koulussa meidän ekaluokkalaiselle on eri ulkovaatteet käytössä kuin kotona. Siellä ei ole kuravaatteita ja housut ja takki onkäytössä, mutta kotona kakkosulkovaatteena on haalari. Kotona käyttää myös kuriksia tarvittaessa, kun leikkii metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat muuttuneet. Kumisaappaat tietysti on ollut, mutta ei kuravaatteita. Olen panostanut kouluikäisillä erityisesti ulkovaatteiden laatuun, ostanut kunnollisia vesipilareiltaan 10 000 siis lähes vedenpitäviä vaatteita. Toiset kotikäytössä ja toiset koulukäytössä. Mieluummin ostan halvempia sisävaatteita ja panostan ulkovaatteisiin. Kotona käytössä myös kuomat ja henkselihousut,jottei lumi mene niin helposti ihoa vasten. Tosin tätä ominaisuutta ei ole täällä etelässä enää tarvinnut vaan tuo kosteussuoja on se juttu.
Kaksi vuotta sitten pääkaupunkiseudulla oli lunta ennätysmäärä.
Miksei kotipihalla leikkiessä menisi mitkä vaan kuravaatteet, mutta kouluun mentäessä on varmasti lapselle ihan kiva jos on itse saanut vaikuttaa siihen haluaako kuravaatteert vai toisenlaiset ulkoiluvaatteet.
T. Yläasteellakin mut pakotettiin menemään ulkohousuissa kouluun, sukkikset tai pitkikset ei riittäneet alle. Oli kamalaa.
Iän ja sään. Meillä on teini-ikäiset lapset. Olivat eilen pihalla (tuonkin ikäiset innostuivat lumesta, jota btw ei enää ole). Vedenkestävät toppavaatteet päällä. Ei ollut tarvetta kurahousuille tai haalareille.
Lisäisin vai-kohdaksi myös sen, että millaisessa maastossa ulkoillaan. Meillä on aika luonnonläheinen pihamaa ja sen takana metsikkö, joten kyllä esim. kurahousut ja kurahanskat on oikeasti tarpeelliset olla, vaikka lapset onkin jo eka- ja kolmasluokkalaisia. Jos asuttaisiin jossain kerrostaloalueella asfalttipihoilla, niin tuskin sillloin tarvittaisiin enää tällaisia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin vai-kohdaksi myös sen, että millaisessa maastossa ulkoillaan. Meillä on aika luonnonläheinen pihamaa ja sen takana metsikkö, joten kyllä esim. kurahousut ja kurahanskat on oikeasti tarpeelliset olla, vaikka lapset onkin jo eka- ja kolmasluokkalaisia. Jos asuttaisiin jossain kerrostaloalueella asfalttipihoilla, niin tuskin sillloin tarvittaisiin enää tällaisia vaatteita.
Ja tämäkö myös lapsille ok käytäntö? Eivät valita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin vai-kohdaksi myös sen, että millaisessa maastossa ulkoillaan. Meillä on aika luonnonläheinen pihamaa ja sen takana metsikkö, joten kyllä esim. kurahousut ja kurahanskat on oikeasti tarpeelliset olla, vaikka lapset onkin jo eka- ja kolmasluokkalaisia. Jos asuttaisiin jossain kerrostaloalueella asfalttipihoilla, niin tuskin sillloin tarvittaisiin enää tällaisia vaatteita.
Ja tämäkö myös lapsille ok käytäntö? Eivät valita?
On ok, koska tietävät, että pihalle on pihavaatteet ja kun mennään kouluun tai kaverien luo tai kaupungille, silloin on toisenlaiset vaatteet.
Sään mukaan ja tarpeen. Meillä 13-vee ulkoillut nyt lomalla paljon ja ollut pulkkamäessä. Harrastaa myös partiota missä ulkoillaan paljon eli käyttää näissä lämpimiä toppahousuja ja kunnon kenkiä. Kouluun en toppahousuja pakota ja kengätkin on ns.talvitennarit.
Meillä 4lk tyttö, kuravaatteita ei ole enää, mutta itse halusi talvihaalarit ja niitä käyttänyt kylmemmillä säillä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lapseton, mutta valitsisin vaatteet kouluun sään ja lapsen mieltymyksen mukaan. Pieni koululainen saattaa alkaa olla jo kiinnostunut omista vaatteistaan ja ymmärrän täysin, jos lapsi ei haluaisi pukeutua räikeästi eri tavalla kuin muut - olettaen siis, että suurin osa ikäryhmästä käyttäisi ”koululaisten vaatteita” ja muutama äidin pukemia kuravaatteita.
Kai niitä vaatteita on näidenkin ryhmien väliltä - ikään ja leikkeihin sopivia kuravaatteita siistimpiä kamppeita?
Onhan näissäkin erilaisia malleja ja kuoseja. Jos koululaisella on käytössä toppahaalarit ja kuravaatteet, ei se tarkoita sitä, että ne olisi välttämättä samanmalliset kuin 3-vuotiaalla.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa meidän ekaluokkalaiselle on eri ulkovaatteet käytössä kuin kotona. Siellä ei ole kuravaatteita ja housut ja takki onkäytössä, mutta kotona kakkosulkovaatteena on haalari. Kotona käyttää myös kuriksia tarvittaessa, kun leikkii metsässä.
Sama käytäntö meillä.
Kurahousu- ja haalarijankkaaja.