Lue keskustelun säännöt.
Oletko tehnyt testamentin ettei lähisukulaisesi perisi sinua?
28.12.2020 |
Oli pakko tehdä testamentti, ettei sisko perisi minua, jos yllättäen nyt kuolla kupsahdan.
Onhan tämä ikävää, että tilanne on tällainen, mutta oman mielenrauhan kannalta parempi
Kommentit (60)
Sen verran ennakoin, ettei vajaataitoinen lähisukulainen pääse myymään omaisuuttani vaikka saisi sen tuotosta nauttiakin tai jopa käyttää sitä itse, jos nyt kuolisin ennen häntä. Lopulta omaisuuteni menee luonnonsuojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testamenttaan miljoonani uusnatseille.
Olen tehnyt testamentin, ettei äitini pääse käsiksi omaisuuteeni. Vaimo voi lahjoittaa rahat vaikka Hare-krishnalle sen sijaan, että äitini sorsii minua siskoni eduksi.
Asiasta on keskusteltu, mutta tosiasiat eivät tunnu menevän perille. Siskonikin on puolellani.
Olen lapseton ja ainoalle lähisukulaiselleni veljelleni ei kyllä mene senttiäkään. Ei olla vuosiin oltu tekemisissä ihan hänen tahdostaan.
Vierailija kirjoitti:
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.
Ja kaikki rahasi vilahtaisivat hoitopalveluyrityksen kassaan. Mikä järki tuossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ja miehelläni on keskinäinen testamentti.
Olen tehnyt. Menee puoliksi lapselle (lähisukulainen) ja avopuolisolle/lapsen isälle (ei sukua mulle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.
Ja kaikki rahasi vilahtaisivat hoitopalveluyrityksen kassaan. Mikä järki tuossa on?
Luetun ymmärtämistä, kiitos.
T. Alapeukuttaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.
Ja kaikki rahasi vilahtaisivat hoitopalveluyrityksen kassaan. Mikä järki tuossa on?
Ei perintö vaikuta siihen paljonko hoitoyritys asiakastaaan laskuttaa joten ei se perintö sen kassaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lähisukulaista joka perintökaaren mukaan on oikeutettu perintöön ei voi testamentilla tehdä kokonaan perinnöttömäksi kuin erityistapauksissa (päihderiippuvuus, vakavat rikostuomiot). Lakiosan voivat vaatia ja saada joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
No lähisukulaista joka perintökaaren mukaan on oikeutettu perintöön ei voi testamentilla tehdä kokonaan perinnöttömäksi kuin erityistapauksissa (päihderiippuvuus, vakavat rikostuomiot). Lakiosan voivat vaatia ja saada joka tapauksessa.
Koskee vain rintaperillisiä eli vainajan omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.
Ja kaikki rahasi vilahtaisivat hoitopalveluyrityksen kassaan. Mikä järki tuossa on?
Ei perintö vaikuta siihen paljonko hoitoyritys asiakastaaan laskuttaa joten ei se perintö sen kassaan mene.
Laskutus menee ihan puhtaasti tilillä olevan varallisuuden mukaan, eli jos perintö on rahaa, ihan varmasti menee hoivafirman taskuun. Jos se on kiinteää omaisuutta ja sitä ei myydä, sitten se jää tallelle.
Mulla on kolme lasta, ei tarvii sen kummempia testamentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähisukulaista joka perintökaaren mukaan on oikeutettu perintöön ei voi testamentilla tehdä kokonaan perinnöttömäksi kuin erityistapauksissa (päihderiippuvuus, vakavat rikostuomiot). Lakiosan voivat vaatia ja saada joka tapauksessa.
Koskee vain rintaperillisiä eli vainajan omia lapsia.
Tai lapsenlapsia jos lapsi kuollut
Vierailija kirjoitti:
No lähisukulaista joka perintökaaren mukaan on oikeutettu perintöön ei voi testamentilla tehdä kokonaan perinnöttömäksi kuin erityistapauksissa (päihderiippuvuus, vakavat rikostuomiot). Lakiosan voivat vaatia ja saada joka tapauksessa.
Lapseton kyllä voi blokata testamentilla kaikki lähisukulaiset, jotka ovat oikeutettu perintöön muuten.
Olen tehnyt, omaisuuteni menee eläinten/luonnonsuojeluun, kaksi siskoani perheineen eivät saa mitään, tämä selviää heille vasta kuolemani jälkeen.
Olen tekemässä niin. Ei ole minkäänlaista järkeä antaa kovalla työllä hankittujen vaatimattomienkaan varojen valua sellaisten käsiin jotka jo ovat mittavissa veloissa minulle eivätkä ole koskaan edes yrittäneet velkojaan lyhentää. Rahaa omisuutta se tokikin vain on, vaan ei sekään poltettavaksi ole tehty jokin tulevaisuus tarkoitus jatkumo olisi hyvä olla jota varoillani edes yritettäisiin hieman rakentaa ja sellainen löytyy aivan muualta ja vaatii testamentin.
Kuten jo mainittu, lapsettomalla ei ole sukulaisia joita lakiosa koskisi eli henkilön näin tahtoessaan esim sisarukset jäävät täysin perinnöttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.
Ja kaikki rahasi vilahtaisivat hoitopalveluyrityksen kassaan. Mikä järki tuossa on?
Ei perintö vaikuta siihen paljonko hoitoyritys asiakastaaan laskuttaa joten ei se perintö sen kassaan mene.
Yksityinen hoivakoti heittää asukkaan ulos jos rahat loppuu.
Esim. lähisukulaiseni asuminen maksoi lopussa (saattohoito) 4000 €/kk. Harvalla on noin suuri eläke.
Teen testamentin. Minut perisi hoitokodissa asuva äitini.