Mites tässä näin kävi?
En oikein tiedä mitä ajatella ja siksi tämän oljenkorren käytän koska täällä olen anonyymi. Kukaan ei tunne minua, miestä eikä perhettämme.
Lyhyesti.
Olemme uusioperhe, molemmilla on lapsia edellisestä liitosta. Ydinperheeseemme kuuluu minun lapsia sekä meidän yhteisiä.
Meidän piti juhlia vuosia täyttävää YHTEISTÄ pientä lasta ydinperheemme sekä muutamien yhteisten ystävien kanssa. Mies tiesi tämän.
Siitä huolimatta hän meni sopimaan edellisen liiton lapsen kanssa "treffi päivän" juuri toisen lapsensa syntymäpäivälle.
Kun ääneen ihmettelin ja kyseenalaistin miehen menettelyä, en saanut mitään järkevää vastausta miksi juuri sille päivälle piti sopia menoa kun se ei ollut mitenkään pakollinen eikä etukäteen sovittu.
Mutta se oli meidän pienen lapsen juhlapäivä joka oli sovittu etukäteen ja vieraita pyydetty.
Oletuksena miehellä oli että minä kaiken päälle hoidan kaiken juhliin liittyvän (totesi että isommat lapset auttavat) ja hänestä hänen ajatteleman järjestely oli ihan ok.
Minusta se oli kaikkea muuta kuin ok, olo on pettynyt. Ja pää täynnä kysymysmerkkejä.
Mikä sai hänet asettamaan juuri sinä päivänä pienen synttäri sankarin ns toiselle sijalle? Tai oikeastaan koko meidän perheen sillä ei hänellä ollut aietta osallistua niiden järjestämiseen edes.
Oliko minä tässä nyt liian vaativa kun ajattelin että lapsen isä osallistuu oman lapsensa juhliin ja järjestelyihin eikä sovi mitään muuta sille päivälle.
Olisi kiva kuulla kyllä ihan mielenkiinnosta mitä muut ajattelee..
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä miehen lapsia ei oltu kutsuttu juhliin?
Ei oltu minunkaan etälapsia. Tarkoitus oli pyytää vain 5 aikuista sillä erää. Seuraavana päivänä isovanhemmat.
Protestoiko mies sen vuoksi että hänen lapsiaan ei oltu kutsuttu juhlimaan? Miksi ei oltu kutsuttu? Kai ne nyt tärkeämpiä on kun teidän ystävät? Mitä aikuisten ystävät edes lapsen synttäreillä tekee?
Miehet harvemmin nyt ajattelee mitään. Käsket sen synttäreille sen toisen mukulan kanssa ja jos ei onnistu niin heitä äijä pellolle. Tuo idiotismi vain pahenee ajan kanssa. Ja hän on tietysti myös kyvytön perumaan tuota tapaamistaan? Eikö niin? Sekään ei onnistu. Miksi teit lapsen tuollasen kanssa? Ei jokaiselle miehelle pidä tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Protestoiko mies sen vuoksi että hänen lapsiaan ei oltu kutsuttu juhlimaan? Miksi ei oltu kutsuttu? Kai ne nyt tärkeämpiä on kun teidän ystävät? Mitä aikuisten ystävät edes lapsen synttäreillä tekee?
Aikuiset olivat lapsen kummeja sekä heidän puolisojaan.
Vieraat olivat miehelle ihan ok. Mutta sitten saikin "loistoajatuksen".
No äidit ne on ennenkin lasten synttäripäivät hoitaneet.
Leiponeet ja valmistaneet täytekakut sun muut.
Eikä kaikilla miehillä muutenkaan ole mahdollisutta olla jatkuvasti vaimon käytettävissä, ei ainakaan yrittäjämiehillä, sillä työtä on tehtävä silloin kun sitä on.
Ja miksi ei ap kutsunut tätä miehen lasta syntmäpäiville, siinähän olisivat samalla tavanneet isä ja muualla asuva lapsikin?
Vierailija kirjoitti:
No äidit ne on ennenkin lasten synttäripäivät hoitaneet.
Ja miksi ei ap kutsunut tätä miehen lasta syntmäpäiville, siinähän olisivat samalla tavanneet isä ja muualla asuva lapsikin?
Sanotaan näin että he ovat tavanneet omin järjestelyin sovittuina päivinä /aikoina koska "isohko" lapsi on väkivaltainen.
Eikä leipomisessa ole mitään vikaa. Hoidan ison perheeni ja kodin 85%.
Minusta on tosi omituista, että lasten sisaruksia ja kutsuta pikkusisaruksen syntymäpäiville. Ap on suunnittellut juhlat ja päättänyt, että näin toimitaan. Nyt ihmettelee, kun mies ei toimikaan niin kuin ap määrää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi omituista, että lasten sisaruksia ja kutsuta pikkusisaruksen syntymäpäiville. Ap on suunnittellut juhlat ja päättänyt, että näin toimitaan. Nyt ihmettelee, kun mies ei toimikaan niin kuin ap määrää.
Sanotaan näin että he ovat tavanneet omin järjestelyin sovittuina päivinä /aikoina koska "isohko" lapsi on mm. väkivaltainen.
Tämä on meille normi järjestely. Ei mikään poikkeus.
Että mitähän vattua? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi omituista, että lasten sisaruksia ja kutsuta pikkusisaruksen syntymäpäiville. Ap on suunnittellut juhlat ja päättänyt, että näin toimitaan. Nyt ihmettelee, kun mies ei toimikaan niin kuin ap määrää.
Sanotaan näin että he ovat tavanneet omin järjestelyin sovittuina päivinä /aikoina koska "isohko" lapsi on mm. väkivaltainen.
Tämä on meille normi järjestely. Ei mikään poikkeus.
No, isä tapaa nyt omaa lastaan kuten on sopinut. Sehän on teillä normijärjestely.
Ilmeisesti et halua olla miehesi isohkon väkivaltaisen lapsen kanssa tekemisissä.
Selitätkö vielä, mikä se teidän ydinperhe nyt olikaan? On sinun ja minun ja meidän ja molemmilla etälapsia?
Miehesi ei pidä lapsenne kummeista ja järjesti itsensä tarkoituksella pois?
Kuinka paljon lapsenne täyttää, onko sen ikäinen et huomaa isän puuttuvan?
Lasten synttärit olen aina saanut järjestää ilman miehen apua, kuten myös joulut ja juhannukset, se ei mun mielestä ole kovin iso ongelma. Ehkä miehesi ei vaan välitä juhlajärjestelyistä?
Nämä kutsutut vieraat, lapsen kummit puolisoineen, sattuvat arvatenkin olemaan sinun ystäviä/sukua?
Voisiko miehellä olla ulkopuolinen olo, kun ei hänen lapset ole tervetulleita juhliin.
On teillä himmeät kuviot. Kannattiko tohon vielä lisää lapsia tehdä, kun molemmilla on jo etälapsia ja sulla lisäksi vielä joku lähilapsikin?
Ap on päättänyt, miten lapsen synttärit järjestetään. Nyt ihmettelee, että tämä ei sovikaan miehelle.
Ei se mies vahingossa noin tehnyt. Hän haluaa tuolla tavalla kertoa, mitä hän ajattelee sinusta ja "perheestänne". Ja miksi ihmeessä hoidat perheen ja kodin 85-prosenttisesti? Kai mies sitten maksaa kaikki kulut 85-prosenttisesti?
Miksi näitä miehen lapsia ei oltu kutsuttu juhliin?