Marin: Haavistolla on hallituspuolueiden puheenjohtajien tuki jatkaa ministerinä
Ihan rehellisesti en uskonut politiikan olevan NÄIN epärehellistä.
Valiokunnan mukaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) katsotaan toimineen lainvastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty.
Eli ministeri saa rikkoa lakia, kunhan ei tee sitä niin äärimmäisen törkeästi, että joutuisi siitä valtakunnanoikeuteen.
Kommentit (183)
Mariniltakin menee uskottavuus kun lähtee tukemaan rötös Pekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä perustuslaki mahdollistaa poliitikoille äänestää töpeksinyt ministeri syyttömäksi.
Mites tuo klassinen vallan kolmijako-oppi toteutuu esim juuri Haaviston tapauksessa? Lainsäätäjät toimivat samalla tuomiovaltana...
Minusta on ihan OK, että ministerin syytesuoja on korkea, jotta ministerit uskaltavat toimia kansalla saamallaan mandaateillamme ilman pelkoa oikeuteen joutumisesta. MUTTA kyllä ministerin tehtävästä pitäisi tajuta erota, kun on todettu rikkoneen lakia. Vihreillä alkaa olla trumpmaisia piirteitä.
Marinhan alkaa olemaan Suomen Trump.
Semmoista se on, kiljutaan oikeusvaltioperiaatteista ja itsellä ei ole edes kunnollista riippumatonta perustuslakituomioistuinta vaan ministerien suhmurointia "valvoo" kavereista koostuva poliittinen elin.
Kepulla olisi nyt tuhannen taalan paikka kaataa hallitus.
Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään, kun lähetteli Johanna Tukiaiselle puutarhanhoitovinkkejä. Haavistonko ei tarvitse erota, vaikka hän teki selkeitä laittomuuksia? Vihreät taitaa tosissaan kaivaa omaa hautaansa.
Touhu on ihan samanlaista kuin jenkkien vaaleissa. Kaikki tietävät, että Haavisto on menetellyt lainvastaisesti mutta sillä ei ole väliä, koska hän on vihreä homo.
Kuinka. Asiaa. Voisin. Selkeämmin. Sanoa. Kuin. Että. Pekka. Ei. Tehnyt. Mitään. Väärä.
Täytyy kyllä todeta, että olen todella pettynyt Mariniin. En olisi ikinä uskonut, että hän pitää omassa hallituksessaan ministerin, joka on virkatoimessaan rikkonut Suomen lakia. Perustuslain mukaan ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen. Perustuslain valossa siis virkatoimessaan lakia rikkonut Haavisto ei voi jatkaa ministerinä. Voi olla, että Marinin hallituksen tarina on lyhyempi kuin arvaaammekaan.
Jaa, no sehän on hyvä että Marin vetää omankin uskottavuutensa tässä vessanpöntöstä alas.
Uskomattoman selkärangatonta marinilta. Muistaako kukaan enää erästä ministeriä, sirpa pietikäistä, joka itse erosi, kun oli humalassa parkkipaikalla siirtänyt autoaan 11 metriä. Ruotsissa joku ministeri erosi kun oli valtion luottokortilla ostanut itselleen mars-patukoita noin 7 eurolla. Sattumalta sekin oli nainen.
No helevetti! Jos Pekka on kansliapäällikön pomo ja kansliapäällikkö ei tee, mitä Pekka käskee, on oikein, jos kansliapäällikkö saa potkut tai siirretään toisiin tehtäviin.
Mikä siinä on niin ihmeellistä?
Enempää Marinilla, vihreillä kuin Haavistollakaan ei ole enää kansan tukea. Se tulee näkymään ensi kevään vaaleissa.
Vallassa roikkumisen halu on kauhea sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään, kun lähetteli Johanna Tukiaiselle puutarhanhoitovinkkejä. Haavistonko ei tarvitse erota, vaikka hän teki selkeitä laittomuuksia? Vihreät taitaa tosissaan kaivaa omaa hautaansa.
Ja Jäätteenmäki jonkun jonninjoutavan faksin takia. Kyllä on nyt mätä tämä hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman selkärangatonta marinilta. Muistaako kukaan enää erästä ministeriä, sirpa pietikäistä, joka itse erosi, kun oli humalassa parkkipaikalla siirtänyt autoaan 11 metriä. Ruotsissa joku ministeri erosi kun oli valtion luottokortilla ostanut itselleen mars-patukoita noin 7 eurolla. Sattumalta sekin oli nainen.
Mona Sahlin? Osti kylläkin kaikenlaista 50000 kruunulla. Ja oli vt-pääministeri. Ja demari.
Kyllä Pekka H. alkaa olla jo aika nolo tapaus
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva joutui eroamaan tehtävistään, kun lähetteli Johanna Tukiaiselle puutarhanhoitovinkkejä. Haavistonko ei tarvitse erota, vaikka hän teki selkeitä laittomuuksia? Vihreät taitaa tosissaan kaivaa omaa hautaansa.
Vihreät alkavat olla despoottinen järjestö.
Tällä hetkellä perustuslaki mahdollistaa poliitikoille äänestää töpeksinyt ministeri syyttömäksi.
Mites tuo klassinen vallan kolmijako-oppi toteutuu esim juuri Haaviston tapauksessa? Lainsäätäjät toimivat samalla tuomiovaltana...