EU haluaa puuttua sääntelyyn Britanniassa

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Mieluummin olisin pitänyt Britannian EU:saa, mitta koska he demokraattisesti päättivät lähteä, ei EU saa halveksia demokratiaa tällä tavalla. Ei Norjan ja Sveitsinkään itsemääräämistä ole tällä tavalla rajoitettu mitä nyt yrittävät Britannian kanssa vaatia.

Ap, eiköhän sinun kannattaisi ajatella vain tasoisiasi asioita, nämä kun näyttävät olevan sinulle ihan liian vaikeatajuisia.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin olisin pitänyt Britannian EU:saa, mitta koska he demokraattisesti päättivät lähteä, ei EU saa halveksia demokratiaa tällä tavalla. Ei Norjan ja Sveitsinkään itsemääräämistä ole tällä tavalla rajoitettu mitä nyt yrittävät Britannian kanssa vaatia.

Kun et tiedä asioista muuta kuin mutu -tuntumalta, niin ei kannattaisi hirveästi toitottaa tietävänä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ap, eiköhän sinun kannattaisi ajatella vain tasoisiasi asioita, nämä kun näyttävät olevan sinulle ihan liian vaikeatajuisia.

Haukkutko aina muita jos sinun kanssa ei olla samaa mieltä?

Onko sinulla mitään sanomista itse aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Aika vahvoja harhoja. Luuletko oikeasti, että UK vajoaa kehitysmaaksi nyt kun irtautui EU:sta? Millainen aivopesu teille vasemmistolaisille tehdään ja missä?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kilpailuedun missä? EU-markkinoille ei pääse ilman sitä sääntelyä, ainakaan ilman tulleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Aika vahvoja harhoja. Luuletko oikeasti, että UK vajoaa kehitysmaaksi nyt kun irtautui EU:sta? Millainen aivopesu teille vasemmistolaisille tehdään ja missä?

Helposti vajoaa jos aikoo sitä "sääntelyä" tosissaan purkaa. Ja jos ei aio niin ei sitä kilpaetuakaan sitten tule. Sinulla meni pointti niin pään yli että heilahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Aika vahvoja harhoja. Luuletko oikeasti, että UK vajoaa kehitysmaaksi nyt kun irtautui EU:sta? Millainen aivopesu teille vasemmistolaisille tehdään ja missä?

Käytännössä vajonnut jo, se oli yksi syy miksi Brexitiä äänestettiin. Britanniassa on Lontoon City ja kaikki muu palvelee sitä. Teollisuus on myyty globaaleille sijoittajille.

Brittien puolella oleminen tilanteessa, jossa vastassa on Suomen (=EU-maa) ja Britannian intressit lähentelee jo maanpetturuutta. Britannialle annettava kilpailuetu EU:hun nähden on myös Suomelta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kilpailuedun missä? EU-markkinoille ei pääse ilman sitä sääntelyä, ainakaan ilman tulleja.

EU ei ole maailman napa. Tämä Suomen vasemmistolta tuntuu unohtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Aika vahvoja harhoja. Luuletko oikeasti, että UK vajoaa kehitysmaaksi nyt kun irtautui EU:sta? Millainen aivopesu teille vasemmistolaisille tehdään ja missä?

Helposti vajoaa jos aikoo sitä "sääntelyä" tosissaan purkaa. Ja jos ei aio niin ei sitä kilpaetuakaan sitten tule. Sinulla meni pointti niin pään yli että heilahti.

No selvennä ihmeessä kun olet noin viisas.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kannattaisi lukea muutakin kuin Daily Expressin propagandaa. Millään talousluvuilla Britannialla ei mene kovin hyvin, työttömyys ja valtionvelka kasvaa. Finanssimarkkinat jättävät maan ja autotehtaat siirtyvät muualle. ”Turha sääntely” pois ja kloorivalkaistua kananlihaa kansalaisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Näinhän se on. Kun saadaan nokea syöksevät ja lapsityövoimalla toimivat tehtaat takaisin kaupunkikuvaan niin heti kohenee talous. Happosateethat ratkeavat sillä että ainoastaan alempi luokka joutuu niistä kärsimään sillä aikaa kun tehtaiden omistajat hankkivat asuntoja maista joissa sitä säätelyä on.

Vai mistä säätelystä oli kyse? Ai niin ne käyrät kurkuthan saavat tietenkin talouden kukoistamaan. Tyhmää sääntelyä on EU:ssa, mutta aika vähän lopulta sellaista mitä ei ole säännelty ihan syystäkin.

Aika vahvoja harhoja. Luuletko oikeasti, että UK vajoaa kehitysmaaksi nyt kun irtautui EU:sta? Millainen aivopesu teille vasemmistolaisille tehdään ja missä?

Käytännössä vajonnut jo, se oli yksi syy miksi Brexitiä äänestettiin. Britanniassa on Lontoon City ja kaikki muu palvelee sitä. Teollisuus on myyty globaaleille sijoittajille.

Ei sillä ainakaan huonommin mene kuin EU:lla. EU on jo jakamassa massiivisia tukipaketteja kun ei muuten pysy pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Brittien puolella oleminen tilanteessa, jossa vastassa on Suomen (=EU-maa) ja Britannian intressit lähentelee jo maanpetturuutta. Britannialle annettava kilpailuetu EU:hun nähden on myös Suomelta pois.

Olen suomalainen. Itsenäisten valtioiden oikeuksien puolustaminen on myös Suomen etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kilpailuedun missä? EU-markkinoille ei pääse ilman sitä sääntelyä, ainakaan ilman tulleja.

EU ei ole maailman napa. Tämä Suomen vasemmistolta tuntuu unohtuvan.

Tota, EU-han on syntymästään lähtien perustettu edistämään markkinataloutta ja talouden liberalisointia, eihän sen idealla ole vasemmiston kanssa tekemistä? Suomalaiset vasemmistolaiset kommunisteista demareihin vastustivat EEC-vapaakauppasopimusta 70-luvulla.

Haikailetteko te persut YYA:ta ja SEV-kauppaa takaisin? Sinkkiämpäreitä Neuvostoliitosta?

PhD, ex-brittiasukas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kannattaisi lukea muutakin kuin Daily Expressin propagandaa. Millään talousluvuilla Britannialla ei mene kovin hyvin, työttömyys ja valtionvelka kasvaa. Finanssimarkkinat jättävät maan ja autotehtaat siirtyvät muualle. ”Turha sääntely” pois ja kloorivalkaistua kananlihaa kansalaisille!

kloorivalkaistua kanaa? ok.. jos sä lopettaisit sen Ylen propagandan lukemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittien puolella oleminen tilanteessa, jossa vastassa on Suomen (=EU-maa) ja Britannian intressit lähentelee jo maanpetturuutta. Britannialle annettava kilpailuetu EU:hun nähden on myös Suomelta pois.

Olen suomalainen. Itsenäisten valtioiden oikeuksien puolustaminen on myös Suomen etu.

Tässä tapauksessa se ”itsenäisen valtion oikeuksien puolustaminen” sotii Suomen intressejä vastaan, että lähdetään siitä.

Juujuu, ja Suomihan se olikin itsenäinen ennen EU-jäsenyyttä. Hallitukset rakennettiin Moskovassa ja joka päätökseen piti hakea leima Tehtaankadulta. Miehitys ainaisena uhkana. Kauppaa käytiin kumisaappailla ja Ladoilla. Pieni valuutta jolla spekuloitiin estottomasti, korkoprosentti 15%. Suomi ei ole koskaan ollut niin itsenäinen ja hyvinvoiva kuin se on nyt.

Vierailija kirjoitti:

PhD, ex-brittiasukas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat, että britit eivät pärjää yksin. Britit pärjää erittäin hyvin kun poistavat turhan sääntelyn ja saavat kilpailuedun itselleen.

Kannattaisi lukea muutakin kuin Daily Expressin propagandaa. Millään talousluvuilla Britannialla ei mene kovin hyvin, työttömyys ja valtionvelka kasvaa. Finanssimarkkinat jättävät maan ja autotehtaat siirtyvät muualle. ”Turha sääntely” pois ja kloorivalkaistua kananlihaa kansalaisille!

kloorivalkaistua kanaa? ok.. jos sä lopettaisit sen Ylen propagandan lukemisen.

Menikö sulta jotain ohi?

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/politics/2020/feb/25/w…