Miksi Lehto ampui itsensä Tuntemattomassa sotilaassa? Miksi hän syyllistyi tällaiseen pelkurimaiseen tekoon?

Lue se kirja tai kato filmi. Siitä se selviää.

Näytti sulle sivari mallia miten kuljetaan tie loppuun asti pää pystyssä..

Lehto oli ihanin. Kirjassa enemmän esillä.

Vierailija kirjoitti:

Lehto oli ihanin. Kirjassa enemmän esillä.

Kirjasta en tiedä, mutta Louhimiehen versiossa mies oli täys sosiopaatti. Tjsp.

Lehto ei ollut sankari. Hän oli särkynyt entinen katulapsi. Nykypäivänä häntä ei olisi armeijaan edes huolittu.

Muut oli siihen liian pelkureita.

Sitä pitäisi kysyä Väinö Linnalta.

Jäi kirjan syvällinen ymmärtäminen ilmeisesti vajaaksi.

Luultavasti näki näyn vihervasemmistolaisesta yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näki näyn vihervasemmistolaisesta yhteiskunnasta.

Jossa olisi saanut apua mielenterveysongelmiinsa ja säästynyt itsemurhalta.

Haavoittui ja alakroppa halvaantui.

Jotta ei olisi jäänyt vihollisen vangiksi/armoille.

Päästi itsensä tuskistaan. Konekivääri suihku vatsaan ja mielipuolinen kipu. Siinä ainakin pari syytä miksi ampui itsensä.

Oli luonnevikainen ja paukautti itselleen helpotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Päästi itsensä tuskistaan. Konekivääri suihku vatsaan ja mielipuolinen kipu. Siinä ainakin pari syytä miksi ampui itsensä.

Lammio katsoi näytelmää kiikareilla.. ja nauroi taustalla.. hähä..

Vatsaan haavoittuminen = varma ja kivulias kuolema. Antiobioottia ei ollut, tulehdus tappoi 2-3 päivässä, jos ei heti. Hirveät kivut.

Vierailija kirjoitti:

Vatsaan haavoittuminen = varma ja kivulias kuolema. Antiobioottia ei ollut, tulehdus tappoi 2-3 päivässä, jos ei heti. Hirveät kivut.

Luetaan sitä kirjaa. Lehto joutui Lammion kanssa väittelyyn juuri ennen tuota iltaa, hävisi sen ja masentui. Alemmuuskompleksi yhdistettynä Lammion upseerinarvoon ajoi Lehdon metsikköön ampumaan itseään. Siinäkään hän ei onnistunut, vaan ampui posken läpi. Riitaoja tappoi sitten kituvan pistimellä ja vei Rahikaiselle Lehdon lompakon. 

Kirjoittajan tahtotila.

MItä vaihtoehtoja hänellä siinä tilanteessa olisi ollut? No ethän sinä kuitenkaan kirjaa lue etkä katso koko elokuvaa, joten paljastan sen sinulle: Oli mahdollisuus kuolla joko ennemmin tai myöhemmin. Venäläinen ei osunut, vaikka yritti neuvoa "tähtää alemmas". Oma apu paras apu siinä tilanteessa.

Kirjassakin Lehto oli varsinainen kovis, eli siihen aikaan oikein sopiva armeijaan. Ampui alussa vangin, mikä oli kaikkien mielestä todella kurjaa. Toisaalta seisottiin kovennettua "kuin ristillä", eikä lähdetty siitäennen kuin toisiin osui.

Eikö Lahtinen ollut sinun mielestäsi sankari? 

Huomaa ettei porukka ole jaksanut lukea sitä kirjaa. Tosiaan Riitaoja viimeisteli Lehdon, antoi siis armon, vaikka Lehto oli kiukutellut hänelle koko hyökkäysvaiheen kaikesta pienestä. Tavallaan kaunista symboliikkaa. Riitaoja katosi itse samana iltana, oletan että jäi venäläisten vangiksi.