Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Naiskumppanin ikä ja jälkikasvu
Matti
03.12.2020 |
Olen neljääkymppiä lähestyvä sinkkumies ja mietin deittiappia asennellessa, minkä ikäistä naista kannattaa maksimissaan hakea, jos mielii saada omia (terveitä) lapsia? Onko 35v nainen jo liian vanha vai miten hedelmällisyys menee? Asiallisia viestejä, kiitos.
Kommentit (54)
Eli ajatteli mennä deittimarkkinoille hakemaan lapsentekokoneen ja nyt kyselet täällä, että minkälainrn merkki ja malli kannattaisi hankkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
25-35 laita asetukseksi, jos olet valmis nopealla aikataululla siitokseen
Kyllä tuon ikäiset etsii oman ikäistään seuraa. Beljäkymppinen on setämies- ikäinen
Trolli.
Etkö tosiaan osaa itse miettiä?
Oletko ikis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25-35 laita asetukseksi, jos olet valmis nopealla aikataululla siitokseen
Kyllä tuon ikäiset etsii oman ikäistään seuraa. Beljäkymppinen on setämies- ikäinen
Paitsi jos kello tikittää.
Miesten hedelmällisyys alkaa laskemaan rajusti 30- ikävuoden jälkeen. Lisäksi erilaisten epämuodostumien riski kasvaa isän iän myötä. Suomessa miehet ovat noin 30- vuotiaita saadessaan ensimmäisen lapsensa. Eli tilastot ja faktat eivöt olr puolellasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollihan tämä on, mutta on näitä. Täälläkin
Se on valtavan noloa kun nainen esiintyy miehenä.
Miksi helkkarissa teette sitä?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsisin seuraa ihan vain sillä perusteella, minkä ikäinen nainen todennäköisemmin vastaisi toiveitani ulkonäön, arvojen ja elämäntavan perusteella. Minun tapauksessani tämä olisi 20-30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Miesten hedelmällisyys alkaa laskemaan rajusti 30- ikävuoden jälkeen. Lisäksi erilaisten epämuodostumien riski kasvaa isän iän myötä. Suomessa miehet ovat noin 30- vuotiaita saadessaan ensimmäisen lapsensa. Eli tilastot ja faktat eivöt olr puolellasi.
No ei se miehillä kovin rajusti laske, ehkä aavistuksen. Naisen iällä on suurempi merkitys,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole itsekästä aloittaa noin vanhana deittailla nuorempia naisia? Otit sitten tietoisen riskin jäädä lapsettomaksi?
No, sain lapseni yhdestä ehkäisemättömästä laakista 30, 33 ja vielä 36 vuotiaan vaimoni kanssa. Kolmannen jälkeen ei vaimo tahtonut enempää lapsia, joten ehkäisy otettiin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Eli ajatteli mennä deittimarkkinoille hakemaan lapsentekokoneen ja nyt kyselet täällä, että minkälainrn merkki ja malli kannattaisi hankkia?
No aika yksioikoista kutsua naista lastentekokoneeksi, parisuhde edellä mennään toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljäkymmentä lähestyvä eli 38-39? Sinun iässäsi, halutessasi perustaa perheen nopeasti ja realistisesti, en tuhlaisi yhtään aikaa alle 35-vuotiaiden lapsettomien naisten piirrittelyyn. He eivät halua elää perhe-elämää kanssasi. Sitten oletkin jo päälle 40 kun ymmärrät, etteivät itseäsi selvästi nuoremmat naiset kiinnostu sinusta vakavasti. Jos nyt alat etsimään kumppania 35+ lapsettomista, vauvakuumeisista naisista, joilla ei ole ollut tilaisuutta tai uskallusta perheenperustukseen aiemmin, voit hyvinkin lyhyessä ajassa olla vakiintuneessa suhteessa, jossa voitte yhteisestä toiveesta aloittaa raskauden yrityksen. Jos piirität nuorempia ja oletkin kohta 40+ perheetön sinkkumies, on vieläkin harvempi ikäisesi lapseton ja niiden harvojen raskautuminen vielä vaikeampaa. Toki 40+ voi löytää myös ikäisensä naisen, jolla on isot, kohta kotoa muuttavat lapset, ja raskautuminen ei voi olla helpompaa kuin jollain, joka ei ole koskaan ole raskaaksi tullut. Lapseton 35+ nainenhan voi olla tasan yhtä hedelmällinen kuin jo lapsia saanut 35+, mutta lapsettoman on mahdollista olla ollut tietämättään koko ikänsä täysin maho.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole itsekästä aloittaa noin vanhana deittailla nuorempia naisia? Otit sitten tietoisen riskin jäädä lapsettomaksi?
No, sain lapseni yhdestä ehkäisemättömästä laakista 30, 33 ja vielä 36 vuotiaan vaimoni kanssa. Kolmannen jälkeen ei vaimo tahtonut enempää lapsia, joten ehkäisy otettiin käyttöön.
Ei rakkaus ole koskaan itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole itsekästä aloittaa noin vanhana deittailla nuorempia naisia? Otit sitten tietoisen riskin jäädä lapsettomaksi?
No, sain lapseni yhdestä ehkäisemättömästä laakista 30, 33 ja vielä 36 vuotiaan vaimoni kanssa. Kolmannen jälkeen ei vaimo tahtonut enempää lapsia, joten ehkäisy otettiin käyttöön.
Mitä itsekästä tässä on? Eihän rakkauden löytäminen ole valinnan asia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole itsekästä aloittaa noin vanhana deittailla nuorempia naisia? Otit sitten tietoisen riskin jäädä lapsettomaksi?
No, sain lapseni yhdestä ehkäisemättömästä laakista 30, 33 ja vielä 36 vuotiaan vaimoni kanssa. Kolmannen jälkeen ei vaimo tahtonut enempää lapsia, joten ehkäisy otettiin käyttöön.
Miksi tuo olisi itsekästä? Minäkin olen deittaillut nuorempia naisia 30-vuotiaasta saakka enkä edes halua lapsia.
Sinä et voi ikääsi kelata pois, eli viittaan tuohon "(terveitä)" kohtaan. Sinun ikäsi vaikuttaa myös syntyvään lapseen ja nostaa riskejä. Nuorempi nainen ei miinusta sinusta ja iästäsi johtuvia haittoja. Mieti ennemminkin siis että kannattaako sinun enää vanhoilla päivillä lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Neljäkymmentä lähestyvä eli 38-39? Sinun iässäsi, halutessasi perustaa perheen nopeasti ja realistisesti, en tuhlaisi yhtään aikaa alle 35-vuotiaiden lapsettomien naisten piirrittelyyn. He eivät halua elää perhe-elämää kanssasi. Sitten oletkin jo päälle 40 kun ymmärrät, etteivät itseäsi selvästi nuoremmat naiset kiinnostu sinusta vakavasti. Jos nyt alat etsimään kumppania 35+ lapsettomista, vauvakuumeisista naisista, joilla ei ole ollut tilaisuutta tai uskallusta perheenperustukseen aiemmin, voit hyvinkin lyhyessä ajassa olla vakiintuneessa suhteessa, jossa voitte yhteisestä toiveesta aloittaa raskauden yrityksen. Jos piirität nuorempia ja oletkin kohta 40+ perheetön sinkkumies, on vieläkin harvempi ikäisesi lapseton ja niiden harvojen raskautuminen vielä vaikeampaa. Toki 40+ voi löytää myös ikäisensä naisen, jolla on isot, kohta kotoa muuttavat lapset, ja raskautuminen ei voi olla helpompaa kuin jollain, joka ei ole koskaan ole raskaaksi tullut. Lapseton 35+ nainenhan voi olla tasan yhtä hedelmällinen kuin jo lapsia saanut 35+, mutta lapsettoman on mahdollista olla ollut tietämättään koko ikänsä täysin maho.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi ikääsi kelata pois, eli viittaan tuohon "(terveitä)" kohtaan. Sinun ikäsi vaikuttaa myös syntyvään lapseen ja nostaa riskejä. Nuorempi nainen ei miinusta sinusta ja iästäsi johtuvia haittoja. Mieti ennemminkin siis että kannattaako sinun enää vanhoilla päivillä lisääntyä.
Ains kannattaa lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi ikääsi kelata pois, eli viittaan tuohon "(terveitä)" kohtaan. Sinun ikäsi vaikuttaa myös syntyvään lapseen ja nostaa riskejä. Nuorempi nainen ei miinusta sinusta ja iästäsi johtuvia haittoja. Mieti ennemminkin siis että kannattaako sinun enää vanhoilla päivillä lisääntyä.
Lähipiiri on täynnä 37-vuotiaita pienten lasten isukkeja. En voi uskoa viestiäsi todeksi.
25-35 laita asetukseksi, jos olet valmis nopealla aikataululla siitokseen