Lue keskustelun säännöt.
Poliisi syyllistää mökkimurtojen uhreja!
02.12.2020 |
Poliisi neuvoo miten murrolta voi välttyä. Eikö murtautuminen olekaan tekijän vika, vaan uhrin?
Kommentit (20)
Ainahan varkauden uhri on syyllinen.
Tämähän on Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jätät pyöräsi lukitsematta kaupungin keskustassa ja se pöllitään syytätkö pelkkää varasta vai pidätkö myös itseäsi hölmönä?
Vähän paha pistää puomeja mökkitielle, kun se pitäis kumminkin saada aurattua. Meillä on vartiokamerat kyttäämässä.
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätät pyöräsi lukitsematta kaupungin keskustassa ja se pöllitään syytätkö pelkkää varasta vai pidätkö myös itseäsi hölmönä?
Varkaus on varkaus ja se on rikos. Minun polkupyöräni on minun omaisuuttani olipa se lukittu tai ei. Nykynuoriso on valitettavasti jo opetettu siihen, että minkä tahansa tavaran saa viedä jos se ei ole lukkojen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Pitää olla luvat erikseen ja ilmoittaa selkeillä kylteille, että kuvataan. Mahdollisten varkaidenkin pitäisi saada tietää missä kamerat.
Niin. Jos noilla mökkimurtojen uhreilla ei olisi mökkiä eikä muutakaan omaisuutta, ei olisi varastettavaa.
Mokomat tyhmyrit, kun ovat menneet muiden houkutukseksi ostamaan mökin ja tavaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Pitää olla luvat erikseen ja ilmoittaa selkeillä kylteille, että kuvataan. Mahdollisten varkaidenkin pitäisi saada tietää missä kamerat.
Höpö höpö. Yleisillä alueilla kyllä, mutta ei omalla pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Pitää olla luvat erikseen ja ilmoittaa selkeillä kylteille, että kuvataan. Mahdollisten varkaidenkin pitäisi saada tietää missä kamerat.
Höpö höpö. Yleisillä alueilla kyllä, mutta ei omalla pihalla.
Pihasi on kuule jämpti yleistä aluetta pidit siitä tai et!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei poliisi mitään syyllistä, vaan yrittää valistaa tyhmiä mökkiläisiä. Kun jättää avaimen maton alle ja luudan ovea vasten, käypäläinen sanoo Kymenlaaksossa harasoo ja spasiba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Pitää olla luvat erikseen ja ilmoittaa selkeillä kylteille, että kuvataan. Mahdollisten varkaidenkin pitäisi saada tietää missä kamerat.
Höpö höpö. Yleisillä alueilla kyllä, mutta ei omalla pihalla.
Pihasi on kuule jämpti yleistä aluetta pidit siitä tai et!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla todella naiivi, jos luulee omaisuuden säilyvän, koska vsrastaminen on laitonta!
Elävät varmaan jossain toisessa todellisuudessa.
Kun varas tulee ja jos ei sulje kunnon kaappeihin esim. aseita, saa sakot parhaimmillaan 100 000 euroa😂 Hyvä Suomi!!!!
...ja nyt vain odotamme milloin aloittaja tulee kääntämään tämän naisten pukeutumiseen ja väkisinmakaamiseen...
?
Eikös asia ole päinvastoin. Jos mökki näyttää siltä, että siellä ei olla oltu, se nimenomaan kiinnostaa rosvoja.
Ja olisi ollut ihan kiva, jos olisi mainittu erikseen, että mikä alue aurattu. Jos siellä menee aura-autoja, siihen ei mökinomistaja vaikuttaa (tietääkseni. En ole mökki-ihmisiä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettävä riistakamera tai 4g valvontakamera pitää olla, mielummin muutama.
Laitonta.
Miten niin? Kyllä omaa tonttia saa kuvata niin paljon kuin lystää.
Pitää olla luvat erikseen ja ilmoittaa selkeillä kylteille, että kuvataan. Mahdollisten varkaidenkin pitäisi saada tietää missä kamerat.
Paskanmarjat. Varkaus on rikos ja rikollisia ei pidä avustaa niin, että heille ilmoitetaan erikseen mistä "saa" varastaa
Vierailija kirjoitti:
Vähän paha pistää puomeja mökkitielle, kun se pitäis kumminkin saada aurattua. Meillä on vartiokamerat kyttäämässä.
Meillä puomit, eikä oo pöllitty mitään sen jälkeen. Ja jos on sen verran älykääpiö, ettei osa sumplia puomiavainta, niin saa syyttää itseään.
No jos jättää talveksi näytille kalliilta laitteita ja huonot lukot ja piha asumatyomaksi, niin voi olla varma että se jotain houkuttaa.