Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä viestin ylänuolittamisesta saa
Kommentit (16)
On hauska kuulua ryhmään. On siis todennäköisempää painaa nuolta samaan suuntaan kuin muutkin, kuin lukea viesti kokonaan ja painaa täysin omien preferenssien mukaan mutta epäsuosittuun suuntaan. Tästä syystä olisi paras ettei ennen nuolenpainamista näkisi tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hauska kuulua ryhmään. On siis todennäköisempää painaa nuolta samaan suuntaan kuin muutkin, kuin lukea viesti kokonaan ja painaa täysin omien preferenssien mukaan mutta epäsuosittuun suuntaan. Tästä syystä olisi paras ettei ennen nuolenpainamista näkisi tuloksia.
Onhan se tämäkin tapa selittää oma mielipaha siitä, ettei suurin osa muista jaa samoja näkemyksiä.
Yksityisyyden menettäminen, jos muita käyttää samaa ip-osoitetta.
No se hyöty, että tietää, miten mielipiteet jakautuvat. Olisi todella rasittavaa lukea ketjua, jossa kaikki käyvät erikseen kertomassa, että juu, olen samaa mieltä. Aika monessa muussakin yhteydessä on mukava tietää asioista muidenkin mielipide kuin vain omansa. Itse esimerkiksi katson monia tv-ohjelmia nykyään siten, että keskustelen niistä esim tällä palstalla. Se on suuri osa hupia, että saa tukea omille näkemyksilleen ja toisaalta huomaa, jos on nähnyt asiat ihan eri tavoin kuin kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hauska kuulua ryhmään. On siis todennäköisempää painaa nuolta samaan suuntaan kuin muutkin, kuin lukea viesti kokonaan ja painaa täysin omien preferenssien mukaan mutta epäsuosittuun suuntaan. Tästä syystä olisi paras ettei ennen nuolenpainamista näkisi tuloksia.
Onhan se tämäkin tapa selittää oma mielipaha siitä, ettei suurin osa muista jaa samoja näkemyksiä.
Ei ole kyse mistään mielipahasta vaan selkeästä ihmisten käytöksestä: huomaan itsekin väsyneenä etten jaksa lukea pitkiä kappaleita loppuun ja huijaan katsomalla peukkuja että oliko tässä mitään järkeä vai ei :D Mutta siis sen huomaa pitkissä keskusteluissa usein, että ihan samalla kommentilla on eri sivuilla täysin eri määrä peukkuja: jos eka kommentti saa pari alapeukkua, niin alapeukut lisääntyvät. Jos toinen identtinen kommentti myöhemmin aloittaakin parilla yläpeukulla, lisääntyvät ne nopeammin kuin alapeukut.
Kokeile vaikka :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollu aikoja, jolloin nuolia suuntaan tai toiseen ei ole ollut. Vaikka mielelläni väitän, että nuolilla ei ole tuon taivaallista merkitystä. Mutta kun nuole ovat olleet poissa, niin olen huomannut jonkin puuttuvan. Ja onhan se itsetuntoa hivelevää kun on saanu paljon nuolia ylös. - Ja jos on saanu kovin monta alanuolta, niin kai se olisi itsetutkiskelun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hauska kuulua ryhmään. On siis todennäköisempää painaa nuolta samaan suuntaan kuin muutkin, kuin lukea viesti kokonaan ja painaa täysin omien preferenssien mukaan mutta epäsuosittuun suuntaan. Tästä syystä olisi paras ettei ennen nuolenpainamista näkisi tuloksia.
Onhan se tämäkin tapa selittää oma mielipaha siitä, ettei suurin osa muista jaa samoja näkemyksiä.
Ei ole kyse mistään mielipahasta vaan selkeästä ihmisten käytöksestä: huomaan itsekin väsyneenä etten jaksa lukea pitkiä kappaleita loppuun ja huijaan katsomalla peukkuja että oliko tässä mitään järkeä vai ei :D Mutta siis sen huomaa pitkissä keskusteluissa usein, että ihan samalla kommentilla on eri sivuilla täysin eri määrä peukkuja: jos eka kommentti saa pari alapeukkua, niin alapeukut lisääntyvät. Jos toinen identtinen kommentti myöhemmin aloittaakin parilla yläpeukulla, lisääntyvät ne nopeammin kuin alapeukut.
Kokeile vaikka :)
Identtiset kommentit saavat siitäkin syystä eri määrän ylä- ja alapeukkuja, että kommentti nro. 2 koetaan turhaksi toistoksi. Eli ensimmäinen kommentoija saa yläpeukkuja, toinen (tai saman kirjoittajan kommenttispämmi) saa alapeukkuja, koska ”tämä on jo nähty”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hauska kuulua ryhmään. On siis todennäköisempää painaa nuolta samaan suuntaan kuin muutkin, kuin lukea viesti kokonaan ja painaa täysin omien preferenssien mukaan mutta epäsuosittuun suuntaan. Tästä syystä olisi paras ettei ennen nuolenpainamista näkisi tuloksia.
Onhan se tämäkin tapa selittää oma mielipaha siitä, ettei suurin osa muista jaa samoja näkemyksiä.
Ei ole kyse mistään mielipahasta vaan selkeästä ihmisten käytöksestä: huomaan itsekin väsyneenä etten jaksa lukea pitkiä kappaleita loppuun ja huijaan katsomalla peukkuja että oliko tässä mitään järkeä vai ei :D Mutta siis sen huomaa pitkissä keskusteluissa usein, että ihan samalla kommentilla on eri sivuilla täysin eri määrä peukkuja: jos eka kommentti saa pari alapeukkua, niin alapeukut lisääntyvät. Jos toinen identtinen kommentti myöhemmin aloittaakin parilla yläpeukulla, lisääntyvät ne nopeammin kuin alapeukut.
Kokeile vaikka :)
Identtiset kommentit saavat siitäkin syystä eri määrän ylä- ja alapeukkuja, että kommentti nro. 2 koetaan turhaksi toistoksi. Eli ensimmäinen kommentoija saa yläpeukkuja, toinen (tai saman kirjoittajan kommenttispämmi) saa alapeukkuja, koska ”tämä on jo nähty”.
Tämä on aika itsestäänselvää, mutta en tarkoittanut tätä. Vaan ilmiötä jossa kaksi eri henkilöä kirjoittavat lähes sanasta sanaan saman kommentin mutta eri sivuilla (vaikka puolustaen tai haukkuen imetystä/anoppeja/turkulaisia/rokotteita) niin nämä voivat saada täysin eri määrän peukkuja. Toisessa vaikka 20 alapeukkua ja 3 yläpeukkua. Seuraavassa 17 yläpeukkua ja 2 alapeukkua. Eli siis näennäisesti ihan kummallista.
Yleensä siis ihmiset painavat samaan suuntaan nuolta kuin muutkin, jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuivat kommentit saavat paljon ylänuolia. Tyyliin 20 ylänuolta ja yksi yksinäinen alanuoli.
En käy keskustelua palstoilla, missä ei ole nuolivaihtoehtoja. Jos joskus täältä poistuvat saa jäädä tämäkin sivusto puolestani. En näe mitään järkeä saman asian toistolla moneen kertaan ketjussa, kun jokainen käy sanomassa mielipiteensä lähes samoin sanoin, puolesta tai vastaan. Helppo peukuttaa jos on samaa tai eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua ainakaan kiinnosta mitä nuolia saan tai saanko niitä edes. Mulla on jyrkät mielipiteeni eikä niitä kukaan voi muuttaa millään hiton nuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika, etkö tosiaan tiedä. Et saa risuja jouluna.
Itse olen kovin laumahenkinen ja painan aina sitä nuolta, joka on kulloinkin voitolla. Tiesitkö, että voit vaihtaa mielipidettäsi painamalla sitä toista vaihtoehtoa, jos näyttääkin, että tämä mielipide pääsee voitolle? Kätevää, voi aina kulkea myötätuulessa.
Ei mitään, siitä näkee vain että kuinka moni ihminen on viestin kanssa samaa mieltä tai kuinka monen mielestä joku vitsi oli hauska jne.