Mitä jos maailmassa olisi enää jäljellä vain sinä ja joku vastakkaisen sukupuolen edustaja
Mutta et kokisi mitään seksuaalista tai tunteellista vetoa häneen.
Mitä tekisit?
Kommentit (50)
Eiköhän sitä vetoa alkaisi lopulta löytymään. On perin harvinaista, että toisen seurassa aikaa viettämällä ei hiljalleen kehittyisi viehätystä häntä kohtaan. Erityisesti, jos molemmat osapuolet osaavat pitää itsestään hyvää huolta.
Mitä järkeä sitä olisi muutenkaan panna koska jälkeläiset kuolis sukurutsaan. Eli ei. Hyi.
Ihmiset kuolisivat sukupuuttoon hitaasti, mutta varmasti. Sama kävisi vaikka tuntisin seksuaalista vetoa häneen. Se nainen näivettyisi toisella puolella maaapalloa, ja Naispelko taas harrastaisi itsetyydystä nestehukkaan saakka jossain Suomen perukoilla.
Terveisin Naispelko27
Voisihan sitä olla platoninen ystävä sen kanssa. Jos ei tunne vetoa, niin seksi on mahdotonta, eli sen saisi sitten vain unohtaa.
Pelattais kimbleä yhhdessä ja vähä älyiisenä yrittäisin vitsailla ja päästä pukille.
En varmaan tapaisi häntä koskaan, on Tellus sen verran iso paikka että toisemme nähtäisiin. Sen sijaan villiintyneet koiralaumat kävisivät nopeasti meidän molempien kohtaloiksi.
No, en ainakaan harrastaisi seksiä hänen kanssaan.
Senkään puoleen, että jos tulisin raskaaksi, niin
a) minä ja/tai lapsi voisimme kuolla raskaus- tai synnytyskompikaatioihin, jos maailmassa ei olisi kunnollista terveydenhuoltoa
b) vaikka selviäisimmekin, niin lapsen kohtalona olisi olla yksin maailmassa sitten kun vanhempansa olisivat menehtyneet
Jos tyyppi olisi mukava ja luotettava, niin toki hänen kanssaan voisi viettää muuten aikaa. Mutta jos hän olisi jotenkin uhkaava tai hyvin epämiellyttävä, niin sitten eläisin parempaa elämää yksinäni
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sitä vetoa alkaisi lopulta löytymään. On perin harvinaista, että toisen seurassa aikaa viettämällä ei hiljalleen kehittyisi viehätystä häntä kohtaan. Erityisesti, jos molemmat osapuolet osaavat pitää itsestään hyvää huolta.
Veli + sisar?
No laittelisin tietysti. Jos voisin pelastaa ihmiset sukupuutolta, niin tietenkin sen tekisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä sitä olisi muutenkaan panna koska jälkeläiset kuolis sukurutsaan. Eli ei. Hyi.
Että sukupuuttoa vaan? SITÄ EI VOI PERUA MITENKÄÄN!
Mun vaihdevuoteni on jo jääneet kauas taakse. Vaikka välillämme olisi valtavaa vetovoimaa, ei jälkeläisiä tulisi.
Jos se olisi yksi tietty niin elämä maapallolla jatkuisi
Vierailija kirjoitti:
No laittelisin tietysti. Jos voisin pelastaa ihmiset sukupuutolta, niin tietenkin sen tekisin.
Naisivatko lapsenne toisiaan vai poikanne äitiänsä ja isä tytärtään? Södeä.
Anna kun arvaan, nimesi on Craster?
Niinhän kaikki alkoi(ensinmäinen lause)
ja täällä me ollaan.
Saattais olla pari muuta ongelmaa mielessä ennen tuota.
Mitä tarkoitat vastakkaisella sukupuolella?
Sukupuoliahan pitäisi olla kymmeniä, ellei enemmänkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä sitä olisi muutenkaan panna koska jälkeläiset kuolis sukurutsaan. Eli ei. Hyi.
Että sukupuuttoa vaan? SITÄ EI VOI PERUA MITENKÄÄN!
Kuka sitä jäisi suremaan? Mitä ihmeen väliä tuollaisessa tilanteessa olisi ihmiskunnalla, jos kaikki ovat jo kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä sitä olisi muutenkaan panna koska jälkeläiset kuolis sukurutsaan. Eli ei. Hyi.
Että sukupuuttoa vaan? SITÄ EI VOI PERUA MITENKÄÄN!
Eikä kahdesta ihmisestä palauttaa ihmiskuntaa. Australiassahan kokeilivat tuota käytännössä syrjäisellä farmilla. En muista monesko sukupolvi oli menossa mutta sokeita ja kehitysvammaisia, sukupolvi sukupolvelta yhä pahemmin.
Samaa mitä tähänkin saakka.