Mitä jos maailmassa olisi enää jäljellä vain sinä ja joku vastakkaisen sukupuolen edustaja

Vierailija kirjoitti:

Notta mitäkö tekisin? No velvollisuuteni tottakai.

Jälkeläisemme vaan joutuisivat pariutumaan keskenään ja näin ollen jos siitä uusi populaatio voisi koskaan syntyä, siihen kuuluisi hyvin paljon vaikeasti vammaisia ja elinkelvottomia yksilöitä jotka karsiutuisivat. Vaihtoehtoa ei kuitenkaan olisi vaan kestäisi kauan että jälkeläisiä olisi niin paljon, että sukurutsaa ei enää voisi harrastaa.

Näin evoluutio kuitenkin toimii. Eli pitäisi tehdä sitten 10 lasta jotka sitten alkavat pariutua keskenään ja tekevät 10-50 lasta ja jotka taas tekevät saman. Varmaan kuudennessa sukupolvessa sitten alkaisi porukkaa viimeistään karsiutumaan vaikeasti vammaisina ja elinkelvottomina ihan reippaissa määrin mutta kun arvalla hyvät lähtökohdat tuurilla saaneet lisääntyvät keskenään, lopulta elinkelpoinen populaatio voittaa pitkällä aikavälillä ja huonot geenit karsiutuvat.

En tiedä, tapahtuisiko näin. Eiköhän kokeilla?

Soita sisaruksellesi. Voit aloittaa heti kokeilun

Enhän minä muutenkaan tunne mitään seksuaalista halua ketään kohtaan, paitsi itseäni. Hyvin on pärjätty tänne asti elämää epähaluttavien ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No, en ainakaan harrastaisi seksiä hänen kanssaan.

Senkään puoleen, että jos tulisin raskaaksi, niin

a) minä ja/tai lapsi voisimme kuolla raskaus- tai synnytyskompikaatioihin, jos maailmassa ei olisi kunnollista terveydenhuoltoa

b) vaikka selviäisimmekin, niin lapsen kohtalona olisi olla yksin maailmassa sitten kun vanhempansa olisivat menehtyneet

Jos tyyppi olisi mukava ja luotettava, niin toki hänen kanssaan voisi viettää muuten aikaa. Mutta jos hän olisi jotenkin uhkaava tai hyvin epämiellyttävä, niin sitten eläisin parempaa elämää yksinäni

Olisihan maailmassa ehkäisyvälineitä ja -valmisteita runsaat varastot kunnes ne vanhenevat.

Jos ollaa rehellisii, nii kaikki muu kiinnostas enemmä kui se toinen ihmine. :D Pitäs muuttaa jollekki tilalle, jossa olis eläimii, että sais ruokaa. Siinä pitäs alkaa viljelee perunoita ja ruista. Ei siinä paljoo olis aikaa treffeillä pyörii, ku ei olis sähköjä ja mökki pitäs lämmittää takalla ja siihe hankittuu puut. Kuinka muut ihmiset hävis? Olisiko vessapaperia, lääkkeitä ja muita tarvikkeita kaupoissa ja ihmisten taloissa? Sitä pitäs opetella ajaa autoo ja kierrellä tyyliin kaikki talot ikinä läpi tarvikkeita keräämäs. Marjoja metästä. Jääkaappi ei toimis. Nii, ja mistä mie saisin vettä? :D Joo, ny ku oon raapustellu tätä, nii olis varmaa järkevintä tehä itsemurha tollasessa tilanteessa, nii ei tarvitsis kärvistellä… M25

Pitäisi tehdä paljon lapsia, ja niidenkin pitäisi tehdä paljon lapsia. Ja ihmiskunta pelastuisi.

Välttelisin sitä kuin ruttoa, koska ei olisi ketään muuta suojelemassa mua sen mahdolliselta mielivallalta.

Surullista luettavaa tämä ketju. Ovatko mammat todella näin sivistymättömiä? Ainoastaan vastaaja nro 3 oli totuuden jäljillä. Jos maailmassa olisi vain yksi mies ja yksi nainen, ja nämä siis olisivat toistensa seurassa, he ALKAISIVAT TUNTEA seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan ajan myötä. Tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Näin eläinten (ml. ihmiset) vaistot yksinkertaisesti toimivat. Eli seuraisi seksiä, kummankin toiveesta. Toki jos naisella ei enää olisi kuukautisia niin lapsia ei syntyisi, mutta sitähän ei aloituksessa enää kysyttykään.

M54

No en mitään, minut on steriloitu ja vaikka se maailman ainut mies olisikin naisen sterilisaation potkuihin erikoistunut gynekologi niin anestesiatiimin puuttuessa en kyllä suostuisi leikattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettavaa tämä ketju. Ovatko mammat todella näin sivistymättömiä? Ainoastaan vastaaja nro 3 oli totuuden jäljillä. Jos maailmassa olisi vain yksi mies ja yksi nainen, ja nämä siis olisivat toistensa seurassa, he ALKAISIVAT TUNTEA seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan ajan myötä. Tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Näin eläinten (ml. ihmiset) vaistot yksinkertaisesti toimivat. Eli seuraisi seksiä, kummankin toiveesta. Toki jos naisella ei enää olisi kuukautisia niin lapsia ei syntyisi, mutta sitähän ei aloituksessa enää kysyttykään.

M54

Höpsis. Takavuosina briteissä kuoli sukupuuttoon joku ankkalaji koska kaksi urosta eivät osoittaneet mitään mielenkiintoa naarasta kohtaan vaan hässivät toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettavaa tämä ketju. Ovatko mammat todella näin sivistymättömiä? Ainoastaan vastaaja nro 3 oli totuuden jäljillä. Jos maailmassa olisi vain yksi mies ja yksi nainen, ja nämä siis olisivat toistensa seurassa, he ALKAISIVAT TUNTEA seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan ajan myötä. Tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Näin eläinten (ml. ihmiset) vaistot yksinkertaisesti toimivat. Eli seuraisi seksiä, kummankin toiveesta. Toki jos naisella ei enää olisi kuukautisia niin lapsia ei syntyisi, mutta sitähän ei aloituksessa enää kysyttykään.

M54

Höpsis. Takavuosina briteissä kuoli sukupuuttoon joku ankkalaji koska kaksi urosta eivät osoittaneet mitään mielenkiintoa naarasta kohtaan vaan hässivät toisiaan.

Olipa ontuva vertaus. Ankkojahan oli kolme, kunnes naaras kuoli, eli uroksilla oli valinnanvaraa. AP:n kuvailemassa tilanteessa ei olisi.