Suojaikäraja on 16 mutta 15 v:n paritus ei ole törkeää?

Siitä tekemään sitten vaan lakialoitetta eduskunnalle

Juu, tämä on meininki. Kun se yksi poliisimies takavuosina houkutteli karanneen nuoren virkamerkillä asuntoonsa, juotti ja raiskasi, oli lieventävänä asianhaarana ikä, joka oli ”lähellä 16:sta”. Näin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Juu, tämä on meininki. Kun se yksi poliisimies takavuosina houkutteli karanneen nuoren virkamerkillä asuntoonsa, juotti ja raiskasi, oli lieventävänä asianhaarana ikä, joka oli ”lähellä 16:sta”. Näin Suomessa.

Jep, oliko vielä sama tapaus, jossa uhri näytti olevan 16 v. ... Miehet laativat mieleisensä lait aikoinaan.

Ja taas keittiöjuristit vauhdissa. Käyttekö lääkäreillekin kertomassa miten leikkaukset tulisi hoitaa?

En ollenkaan ymmärrä tuota että syylliset eivät muka pakottaneet. Ei alaikäinen voi vapaaehtoisestikaan seksiä myydä, koska ei ole kypsä sellaisesta asiasta päättämään.

Eihän oraaliseksi ja yhdyntä 10-vuotiaankaan kanssa hylätyn kerrostalon pihalla ollut raiskaus, koska lapsi oli itse halunnut tavata netissä kohtaamansa miehen.

Tämä on nyt mennyt täysin päättömäksi. Onko tässä kysymys samasta ilmiöstä, jonka seurauksena lapset on nostettu perheissä valtaan?

Ja koska lapsuuden käsite jälleen kerran hämärtyy, suojan tarve hämärtyy myös. Joten myös suojaikäraja onkin äkkiä veteen piirretty viiva?

Haluan mieluummin maailman, jossa on miehen oma ongelma, jos ei ole tullut tarkastaneeksi nuorenoloisen kumppanin papereita.

Niin toimitaan yhteiskunnassa, jossa ei oleteta, että kaikki viisaus asuu lapsissa ja aikuisilta ei voi vaatia mitään, jos ovat miehiä. Maailmassa, jossa mies oli ihmisen mitta, myös uskallettiin vaatia tervettä järkeä. Hassusti sitä järkeä kuitenkin vaaditaan muissa asioissa. Tässä nimenomaan nyt on kysymys lapsuuden katoamisesta.