Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne 160cm/70kg nainen (25-35v) törkeän lihava?
Kommentit (141)
Pituus miinus 105 on naiselle se ideaalipaino.
M28 130kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Riippuu ruumiinrakenteesta, lihaksistosta ja luustosta. Voi olla vähän pullukka tai voi olla normaalipainoisen rajoissa.
Missään nimessä ei ainakaan törkeän lihava! Pyöreähkö ehkä ja lievästi ylipainoinen. Itse painoin tuolla pituudella yli 70kg raskauden lopussa. Synnytyksen jälkeen 68kg ja olin kyllä tosiaan pyöreähkö ja olo oli tukala. Riippuu todella paljon ruumiinrakenteesta.
Aika paksu kyllä, mutta kehonkoostumus ratkaisee. Jos liikkumaton "laardikasa", niin voi surkeus sentään.
Mutta jos urheilullinen elämäntyyli ja reilusti lihasmassaa, niin ei ollenkaan paha.
Kaikki on suhteellista. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään mikään "törkeän lihava" vaan ylipainoinen ja siinä se. Ei myöskään muuten mikään "mahdollisesti ihan hoikan näköinen" :D ellei sitten ole joku bodaaja.
Ei ole törkeän lihava. Mä olen törkeän lihava 162/90
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeän lihava on mielestäni eri juttu, kuin lievästi ylipainoinen.
Noilla mitoilla on lihava.
Itse olen 166cm/52kg.
Kuvittelen että ottaisin itseltäni pituutta pois 6cm ja painoa lisää 18kg niin varmasti näyttäisin lihavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus miinus 105 on naiselle se ideaalipaino.
M28 130kg
Se luku on muuten pituus miinus 115. Siinä hyvä paino naiselle.
M31
Mietitäänpäs..165-115=45??? Vakavasti alipainoinen, toisinsanoen.
Minä olen 162cm ja 68kg. En nyt mikään älytön pullukka, mutta voisihan nuo reidet olla vähän kapeammat ja maha timmimpi :D mutta en todellakaan mikään ylilihava...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi eräs suomalainen melko tunnettu pt-nainen painaa 75 kg eikä tosiaan ole mikään törkeän lihava, vaan hyvinkin lihaksikas ja muodokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus miinus 105 on naiselle se ideaalipaino.
M28 130kg
Se luku on muuten pituus miinus 115. Siinä hyvä paino naiselle.
M31
Mietitäänpäs..165-115=45??? Vakavasti alipainoinen, toisinsanoen.
Nyt ei oikein matikka pelaa 😁 Mutta sinänsä olen samaa mieltä, että esim. 55 kg näyttäisi 165 cm pitkällä keskimäärin paremmalta kuin 50 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mittaa kehonkoostumus, veikkaan että olet törkeän lihava pikadieettien jäljiltä.
Jos ei ole lihasta niin on lihava. Itse 175cm ja 72kg ja olen vähän pullea vaikka liikuntaa harrastankin, ei ole isoja lihaksia.
Olen 160 cm ja isoimmillani olen painanut 70 kg, mutta en nyt sentään mikään hirveä mätisäkki ole ollut. Pylly ja vatsa on pienentynyt jonkin verran, kun painan nykyisin n. 60 kg.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, voi olla ihan hoikan näköinen.
Nyt joku roti näihin. Voi näyttää vielä juuri ja juuri normaalipainoiselta, mutta EI mitenkään hoikalta!
Vaikuttaa tukevalta tai lihaksikkaalta. Kumpikaan ei ole minua miellyttävää kehotyyppiä, joten en varmaankaan lähestyisi seksuaalis-romanttisessa mielessä.
Ei todellakaan, mutta pullukka. Ellei sitten ole painonnostaja ja kilot lihasta.
No ei ole, voi olla ihan hoikan näköinen.