Lue keskustelun säännöt.
Tajuatteko, millaisessa maailmassa elätte?
15.05.2009 |
Olen todella järkyttynyt siitä, millä tavalla av:lla (ja esim. Iltiksen keskusteluissa)suhtaudutaan näihin maahanmuuttajiin liittyviin uutisiin. 8-vuotias suomalaismiehen solvaamaksi ja pahoinpitelemäksi joutunut somalityttö perheineen leimataan valehtelijoiksi ja julkisuudenkipeiksi huijareiksi. Kun sitten joku suomalainen sekopää-mummo päättää keksiä satuja jostain "tummista lapsenkaappaajista", niin heti nostetaan hirveä haloo.
Niin syvällekö on ennakkoluuloisuus juurtunut, että edes 8-vuotiaalle tytölle ei sympatiaa riitä? Uutinen somalitytön kohtaamasta rasismista sai av:läiset lähestulkoon kuorossa huutamaan, miten on se vaan niin epäreilua, että somalit pääsevät Hesariin ja "ei ne vaan suomalaislapsesta olis kirjottaneet". Siis ihanko oikeasti olette kateellisia, vai mitä? Kun ei edes rasismista saada rauhassa nauttia omassa maassaan, kun muut tulevat ja vievät kaikki ennakkoluulot?? Tuskin olisivat kirjoittaneet suomalaislapsesta, joo, koska tuskin häntä olisi paiskattu junasta, jos hän olisi suomalainen. Daa.
Tässä teille vähän todellisuutta, jota ei ole kopioitu Hesarista:
* Naapurin tokaluokkalainen sai koulumatkansa varrella kotinsa parkkipaikalla aamukahdeksan aikaan väistää lentävää kaljapulloa ja sai juosta tuntemattomia miehiä karkuun kouluun keittiöön. Aikuiset miehet siis jahtasivat pientä koululaista tämän omalla kotipihalta kouluun asti huudellen "mee neekeri himaas" -tyylisiä kannustushuutoja.
* 6-vuotias suomalais-afrikkalainen tyttö tanssahteli onnessaan Espan puistossa iso jäätelö kädessäään. Yhtäkkiä edessä seisoo herttaisen näköinen mummeli, joka suvereenisti sylkäisee päin nauravaista lasta ja sihahtaa: "Neekeri!" Jäätelö tipahtaa nurinpäin hiekkaan ja tyttö parahtaa itkuun. Siinä sitten selitetään kotimatkalla tytölle, miksi mummo ei tykkää hänestä.
Tajuatteko oikeasti, että maahanmuuttajalapset ja muuten iholtaan tummemmat joutuvat kohtaamaan ihan hirveitä tilanteita tässä v..n täydellisessä maassamme? Se asia ei siitä miksikään muutu, vaikka kuinka puhuisi asian vierestä. Herätkää nyt, jumalauta. Lapset ovat lapsia ja heillä on oikeus erikoisasemaan ja -suojeluun ihonväristään riippumatta ja jokainen aikuinen on velvollinen puolustamaan tätä oikeutta. Se, joka ei sitä tee, on ihmisenä täysin turha.
Kommentit (18)
Lapset ovat lapsia ja heillä on oikeus erikoisasemaan ja -suojeluun ihonväristään riippumatta ja jokainen aikuinen on velvollinen puolustamaan tätä oikeutta. Se, joka ei sitä tee, on ihmisenä täysin turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mihin sulta ap unohtu suomalaisen 1-vuotiaan lapsen kohtelu? Taidat olla ihmisenä täysin turha?
Lapset ovat lapsia ja heillä on oikeus erikoisasemaan ja -suojeluun ihonväristään riippumatta ja jokainen aikuinen on velvollinen puolustamaan tätä oikeutta. Se, joka ei sitä tee, on ihmisenä täysin turha.
mutta et myöskään voi varmasti väittää että tuo mummo on keksinyt tuon kaappausyritys jutun. ja jos se on totta, niin niiden miesten pitäisi saada kunnon tuomio tekemisistään. mutta tässä maassa suojellaan rikollisia oli ne sitten minkä värisiä tahansa.
itselläni on 1 vuotias ja olisi ihan hirveää jos jotain tuollaista tapahtuisi. ei siinä tekijäiden ihonväri mitään merkkaa, paskoja kaikki rikolliset, varsinkin jos se kohdistetaan lapseen
oli tönäistävänä kuka tahansa, lapsi tai aikuinen ja minkä värinen tai kielinen tai uskontoinen hyvänsä. Ja aivan varmasti siitä kirjotiettaisiin lehdissä vaikka tönäistävänä olisi 40-v valkoinen pultsari...
Rasismi on Suomessa sitäkin hirveämpää, kun olemme aikaisemmin saaneet olla siltä suhteellisen vapaita ja olemme siis tottuneet pitämään itseämme valistuneena ja sivistyneenä kansana. Sillä tosiasialla, että olemme tottuneet pitämään itseämme valistuneena kansana, voi olla harmillisen suuri osuus nykyiseen kehitykseen. Itsepetos ei yleensä tuota mitään hyvää. Ei edes kansallinen itsepetos.
On totta, että maahanmuuton eri yhteiskunnallisista puolista pitäisi keskustella enemmä nja julkisemmin ja avoimemmin. Sillä tavalla rasisteillekin selviäisi, että vaikka maahanmuutossa on isoja ongelmia, ongelmat eivät ole niitä, mitä he luulevat ja niihin on siksi myös puututtava ihan toisilla keinoilla kuin he kuvittelevat.
Ja lasten pahoinpitely ei todellakaan auta edes niissä ongelmissa, mitä he luulevat olevan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kai minä missään vaiheessa ole sanonut, että tätä suomalaislasta saisi kohdella jotenkin huonommin kuin jotakuta toista lasta? Yritinpähän nyt vain tuoda esille tämän tietyn asenteellisuuden, mikä tässä maassa vallitsee. Ole vain näkemättä metsää puilta.
ap
Taisi olla rasistin vastaisku tämän junaepisodin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mitenköhän ap minä pystyn vaikuttamaan ihmisten toimiin?
antamalla esimerkkiä miten pitäisi toimia tms?
tulee lähinnä mieleen, että leimaat kaikkien ihmisten tekevän noin mitä aloituksessasi kerroit.
ihmisten tekemisiä pystyy muuttamaan ihminen itse ei muut.
En kai minä missään vaiheessa ole sanonut, että tätä suomalaislasta saisi kohdella jotenkin huonommin kuin jotakuta toista lasta? Yritinpähän nyt vain tuoda esille tämän tietyn asenteellisuuden, mikä tässä maassa vallitsee. Ole vain näkemättä metsää puilta.
ap
Jos se metsän näkeminen tarkoitta sitä että mä alkaisin leimaamaan toisia ihmisiä rasisteiksi tai muuten vaan hulluiksi (en nyt muista mitä sanaa käytit lapsen isoäidistä) tai vaikkapa turhiksi niin mä olen mielummin näkemättä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen monta Englantiin tosi hyvin sopeutunutta ulkomaalaista, jotka sanovat että heidän omat henkilökohtaiset positiiviset kokemukset yksittäisten englantilaisten ihmisten kanssa ovat olleet tärkeitä siinä että he ovat yrittäneet kaikkensa sopeutua. Uskoisin tämän olevan Suomessakin avain onnistuneeseen maahanmuuttoon: se vaatii meitä jokaista sisällyttämään muukalaiset omiin elämiimme tasa-arvoisina ihmisinä. Joissain asioissa heihin täytyy ehkä aluksi suhtautua jopa kuin lapsiin, ymmärtäväisesti ja ohjaten, koska saattavat tulla hyvin erilaisista ympäristöistä. Suomessa vaan ongelmana on se, että suomalaiset ovat monesti hirveän epäystävällisiä toisiaankin kohtaan, eikä sosiaalista kanssakäymistä ole suomalaistenkaan kesken kovin paljon verrattuna moniin muihin maihin. Sitä enemmän meidän pitäisi yrittää.
Toinen juttu on eriväriset suomalaiset. Mitä väliä sillä on minkävärinen joku ihminen on jos hän puhuu sujuvaa suomea ja ymmärtää yhteiskunnan säännöt? En vaan tajua miksi nämä rasisti-idiootit heitäkin kiusaavat.
Edelleen jatkat asian vierestä puhumista. Se on sitä, kun ei näe metsää puilta.
Kyse ei ole siitä, onko kyseinen mummo puhunut totta vai ei, vaan siitä, miten tämä uutinen on otettu vastaan verrattuna tuohon toiseen uutiseen. Kyseisen varmastikin mitä arvokkaimman vanhemman naishenkilön kutsuminen sekopääksi oli kärjistämistä. Se on tehokeino, jota usein tällaisessa mielipidekirjoittelussa käytetään.
Ja jotkut ihmiset ansaitsevat sen rasistin leiman, samoin kuin monia muitakin ikäviä nimityksiä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istuin eilen I-junassa työmatkallani ja joku suomalaisuuden ylintä aateliaa edustava räkäinen, vanhalle viinalle haiseva mies siinä sitten mesosi vaunussa kovaan ääneen somaleista: "Kun NIITÄ SOMALEITA tulee näissä junissa vastaan, niin ne kyllä käyttäytyy niin huonosti. Eivät koskaan väistä käytävällä, eivät kyllä väistä."
Mä näin heti punaista. Miksi ihmeessä juuri sen somalin pitäisi väistää suomalaista? Eikö hänellä ole ihan yhtäläinen oikeus kulkea junan käytävällä? Ja tämä suomalainen kännikala-mesoajako sitten antoi esimerkkiä HYVÄSTÄ käyttäytymisestä junassa?
Itse en pienenä ja pelokkaana naisena uskaltanut avata suutani, mutta vieressäni istui sellainen kaapin kokoinen kaljupäinen bodarimies, jonka pohkeetkin olivat mun vyötäröni paksuiset. Hän kääntyi taaksepäin ja kajautti kovaan voimalliseen tiukkaan ääneen, että "Toivottavasti et puhu siitä 8-vuotiaasta tytöstä". Säälittävä mesoaja hiljeni hetkessä. Ja koko vaunu oli varmasti tyytyväinen. Eipä uskaltanut spurgu puolustaa mielipiteitään. Tunsin mieletöntä tyydytystä. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat avoimesti vastustaa tuollaista epäkohteliasta ja epäsopivaa ihmisten niputtamista ja rasistista mölinää!
Propsit kaljupäälle!
Edelleen jatkat asian vierestä puhumista. Se on sitä, kun ei näe metsää puilta.
Kyse ei ole siitä, onko kyseinen mummo puhunut totta vai ei, vaan siitä, miten tämä uutinen on otettu vastaan verrattuna tuohon toiseen uutiseen. Kyseisen varmastikin mitä arvokkaimman vanhemman naishenkilön kutsuminen sekopääksi oli kärjistämistä. Se on tehokeino, jota usein tällaisessa mielipidekirjoittelussa käytetään.
Ja jotkut ihmiset ansaitsevat sen rasistin leiman, samoin kuin monia muitakin ikäviä nimityksiä.
Ap
Mikä asia sun kirjoituksessa on sitten sellainen jota voi kommentoida? Mitä järkeä on kirjoittaa pitkää aloitusta ja jaaritella siihen itse asioita joita sitten ei muut saa kommentoida?
Joo, jotkut on kovia leimaamaan ihmisiä oli siihen syytä tai ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jyrkästi tuomiten. Työpaikoilla, julkisissa liikennevälineissä yms. on minun mielestäni tällä viikolla yleinen keskustelunaihe ollut, että "oli maahanmuuttajista tai maahanmuuttopolitiikasta mitä mieltä tahansa, on asioita, joita ei vaan tehdä."
Sinä teet nyt arvioita av:n perusteella "maailmasta, jossa elämme", ja se on minusta vähän kapeakatseista ja outoakin. Etkö ole huomannut, että täällä liikkuu porukkaa, jolla on muutenkin jonkun verran poikkeavia, räikeitä mielipiteitä.
Vai luuletko, että suurin osa suomalaisista tuomitsee sektion synnytystapana ja imettää lastaan esikouluikään?
Minä en usko hetkeäkään, että me elämme maailmassa, jonka näkemykset ovat yhtä kuin vauvalehden av-palstan näkemykset.
Heh, ei minulla ole mitään tarvetta leimata kaikkia ihmisiä. Miksi tunnet tarvetta syyllistyä aloituksestani?
En ole vaatinut sinua tai ketään muutakaan vaikuttamaan mihinkään muuhun kuin omaan ajatusmaailmaansa, ja siihenkin vain, jos on syytä. Siitähän se muutos tosiaan lähtee.
Ap
Ymmärsit nyt minut ja tekstini otsikoinnin väärin. En puhu av:sta "maailmana, jossa elämme", vaan nämä arvioni maailman tilasta perustuvat kyllä ihan oikeaan elämään samoin kuin kaikki aloituksessani käytetyt esimerkit. Puhuttelen av-palstalaisia, koska tänne nyt kirjoitan ja puutun siihen tapaan, jolla täällä on näistä kyseisistä asioista puhuttu.
En elä missään bittitodellisuudessa, joten minulla on tietoa maailmasta myös av-palstan ulkopuolella ;) Olen myös ikäväkseni joutunut toteamaan, että tällaisillä av-aivoilla varustettuja ihmisiä liikkuu yllättävän paljon tuolla ulkomaailmassakin, joten miksipä en heitä täällä yrittäisi lähestyä, kun siihen kerran on mahdollisuus?
Ap
Olen usein ns. rasistien kanssa jutellessa huomannut että syy miksi he suhtautuvat epäillen maahanmuuttajiin ei ole suinkaan mikään ennakkoluuloisuus vaan päinvastoin huonot kokemukset vuorovaikutuksesta:
Rikostilastot. Vähän aikaa sitten pari valkovenäläistä jäi kiinni rajalla kun olivat tulleet tänne turvapaikanhakijoina mutta yrittivät takaisin kotiin melkein 20 000€:n ryöstösaaliin kanssa. Eikö tuollainen pistäisi vihaksi? Miettikää että tarjoaisitte suojaa ihmiselle joka sitten elää teillä kuin pellossa ja lopuksi häipyy yllättäen putsaten talonne kaikesta arvokkaasta. Sellaistako pitäisi sietää? Ja entäs seksuaalirikokset! Riski tulla somalimiehen raiskaamaksi oli korkeimmillaan 11-kertainen syntyperäiseen suomalaismieheen verrattuna tässä joku vuosi sitten, itse näin ne tilastot (kuten moni muukin, siitähän nousi kohu). Pitäisikö nämä painaa villaisella?
Entä mitä saadaan kun otetaan vähemmän kehittyneitä, sovinistisia ihmisiä asumaan feministiseen yhteiskuntaan jossa teknologia määrää? Ongelmia ainakin. Kielemme on lisäksi melko haastava oppia eikä ylimielinen asenne oman kielen suhteen paranna maahanmuuttajien asemaa suomen oppimisessa. Moni "rasisti" kannattaa ehdotusta että kielen opettaminen pitäisi olla pakollista jokaiselle maahan yrittävälle ja tahtoisinkin tietää mitä pahaa siinä olisi että osaa kohdemaan kielen?
Long story short: ongelmia riittää eivätkä ne helpotu sillä että hyssytellään. Päin vastoin rasismi kasvaa sillä että painetaan villaisella mamujen tekemät vääryydet, ovathan ne loukkaus sitä maata kohtaan jossa mamut nyt asuvat. Suomalainen "rasisti" tahtoo oikeudenmukaisuutta ja vähän kiitollisuutta vastineeksi siitä että yhteiskuntamme tarjoaa täysin vieraalle ihmiselle ylläpidon ja mahdollisuuden uuteen elämään rauhan keskellä. Niin minäkin.
ketään luokittele. Olkoon vaikka pieni vihreä mies, kunhan kunnioittaa maan lakeja ja yleistä järjestystä. Lapset ovat lapsia, siinäkin mulle on aivan yks lysti mikä etninen tausta lapsella on.
MUTTA olen vahvasti sitä mieltä, että jos maahanmuuttajataustainen ihminen Suomessa alkaa rötöksiä tehtailemaan, niin hänet pitäisi palauttaa kotimaahansa. jos ei maan lait kelpaa, voi aina vaihtaa maata. Olenko mielestäsi rasisti?