Roope Salminen pyytää anteeksi
Kommentit (157)
Ai mitä pyytää anteeksi? Eikös hän omasta mielestä ole tehnyt mitään? Ei sillä että uskoisin.
Voisko joku ystävällinen kertoa mitä tarkalleen ottaen sano. En todellakaan halua katsoa Päivärinnan haastattelua.
Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!
Mitkä olivat asiat millä todettiin syylliseksi ?
Roopehan on mainstream.
Nämä Ibrahimit tai Mohammadit ovat vain yksittäistapauksia. Eivät kadu muuta kuin kiinnijäämistään.
Roope ei ole varma mikä tulisi olemaan hovioikeuden ratkaisu niin päätti olla valittamatta ja nyt pyytää anteeksi.
Jestas mikä pelle.
Eikös tämäkin sankari ollut näitä supersuvaitsevaisia isänsä kanssa.
Ihan pelle. Ei ollut rahaa mennä hovioikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelle. Ei ollut rahaa mennä hovioikeuteen.
Haukut rikoksen uhria pelleksi? Se perättömän ilmoituksen tehnyt feministihän sai ilmaisen avun joten helppo sinun on Roopea sanoa pelleksi.
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelle. Ei ollut rahaa mennä hovioikeuteen.
Haukut rikoksen uhria pelleksi? Se perättömän ilmoituksen tehnyt feministihän sai ilmaisen avun joten helppo sinun on Roopea sanoa pelleksi.
Roope on hassu pelle! Syyllinen siihen asti, kun pystyy todistamaan itsensä syyttömäksi.
Heh!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!
Kuuntele Roopen haastattelu ja opi häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.
Roope sanoo itse, että hän on syyllinen siihen, ettei osannut lukea humalatilassa olevaa ihmistä oikein ja että on selvää, ettei liian humalatilassa olevan ihmisen kanssa ei nukuta nakkena lusikassa. Roope otti vastuun omista tekemisistään, ota sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.
Roope sanoo itse, että hän on syyllinen siihen, ettei osannut lukea humalatilassa olevaa ihmistä oikein ja että on selvää, ettei liian humalatilassa olevan ihmisen kanssa ei nukuta nakkena lusikassa. Roope otti vastuun omista tekemisistään, ota sinäkin.
Pakko kai se on sanoa tehneensä sellaista mitä ei ole tehnyt kun feministi käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!
Kuuntele Roopen haastattelu ja opi häneltä.
Feministit pakottivat valehtelemaan. Feministiäidit aivopesevät nykyään poikalapsensa pyytämään olemassaoloaan anteeksi jo vauvasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.
Roope sanoo itse, että hän on syyllinen siihen, ettei osannut lukea humalatilassa olevaa ihmistä oikein ja että on selvää, ettei liian humalatilassa olevan ihmisen kanssa ei nukuta nakkena lusikassa. Roope otti vastuun omista tekemisistään, ota sinäkin.
Pakko kai se on sanoa tehneensä sellaista mitä ei ole tehnyt kun feministi käskee.
Jämpti on näin että uhri valehtelee aina, myös silloin kun oikeuslaitos tuomitsee ja tekijä itse myöntää syyllisyytensä. Ei helvetti, ei kyllä käy hameväkeä kateeksi
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.
Hänellä oli yli vuosi aikaa näyttää sitä vastuunkantoa, mutta hän heräsi siihen vasta kun työt meni. Anteeksipyyntö oli tyyliä, että tein ehdottomasti väärin mutta en sitä mistä minut tuomittiin. Olen siis oikeasti syytön.
Kyllä oli niin teennäinen ja rasittava. On niin normaalia riisua itsensä alasti päiväunilla kaverin kanssa? Miehet, jotka tekevät noin ovat juuri noita rajoja tajuamattomia moukkia.
Eiks se ollu pelkkää voittoo molemmille?