Roope Salminen pyytää anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.

Hänellä oli yli vuosi aikaa näyttää sitä vastuunkantoa, mutta hän heräsi siihen vasta kun työt meni. Anteeksipyyntö oli tyyliä, että tein ehdottomasti väärin mutta en sitä mistä minut tuomittiin. Olen siis oikeasti syytön.

Sillanpää naureskele vieläkin omille toilailuilleen.  Parempi havahtua myöhään kuin ei milloinkaan.

Muuten hyvää toimintaa, vaikkakin vaikutti siltä, että oli treenannut tuota paljon ja välillä nöyristely meni hiukan yli. Siksi en ole täysin varma tarkoittiko jokaista sanaa vai oliko tuo vain kulissia.

Se jäi kyllä vähän häiritsemään, että R pitää 100% varmana, ettei hän ole riisunut naista. Nainen oli ilmeisesti niin humalassa ettei olisi kyennyt itseään riisumaan. Roope ei ollut ihan niin humalassa, mutta pitää kuitenkin varmana, ettei naista riisunut.

Roopen teoille oli uhrin lisäksi vielä kaksi silminnäkijää siellä asunnossa. Ilman silminnäkijöitä olisi päässyt kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.

Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.

Roope sanoo itse, että hän on syyllinen siihen, ettei osannut lukea humalatilassa olevaa ihmistä oikein ja että on selvää, ettei liian humalatilassa olevan ihmisen kanssa ei nukuta nakkena lusikassa. Roope otti vastuun omista tekemisistään, ota sinäkin.

Pakko kai se on sanoa tehneensä sellaista mitä ei ole tehnyt kun feministi käskee. 

Jämpti on näin että uhri valehtelee aina, myös silloin kun oikeuslaitos tuomitsee ja tekijä itse myöntää syyllisyytensä. Ei helvetti, ei kyllä käy hameväkeä kateeksi

Riston elatusmaksuhommassa ei oikeus tuominnut syyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Roopen teoille oli uhrin lisäksi vielä kaksi silminnäkijää siellä asunnossa. Ilman silminnäkijöitä olisi päässyt kuin koira veräjästä.

Ja nämä silminnäkijät myös kävivät välillä puuttumassa tilanteeseen, kun uhri oli niin pihalla.

Tiiistelmä:

*Roope pyytää julkisesti "kaikilta anteeksi"

*Ei vain asianomistajalta, jota Roope luki väärin

*Roope ottaa vastuun omasta käytöksestään

*Mutta ei käräjäoikeudentuomiossa väitetyistä asioista

*Roope maksaa mukisematta korvaukset ja kantaa seuraukset, jotka "toivon mukaan tyydyttävät asianomistajaa ja kaikkia"

*Roope ei valita hovioikeuteen, koska pelkää siitä olevan itselleen haittaa

*Vaikka mielestään on ansainnut tuomion

Pakko sanoa, että tätä anteeksipyyntöä oli jo mietitty harvinaisen perusteellisesti, mutta oikeasti tässäkään ei pyydetty anteeksi juuri mitään vaan armahdusta. Henkilökohtainen anteeksipyyntö uhrille olisi ollut vakuuttavampi.

Lusikkasalminen kohta äitinsä kanssa karhupuistossa😀😀

Rape Solminen haluaa pyytää anteeksi tho

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Roopella on mahdollisuuksia jatkaa uraa, koska hän ei vähätellyt tekoaan. Sillä hän näyttää vastuunkantoa. Paremmin Roopelta toimittu kun parilta edelliseltä otsikoissa olleelta. Arvostan Roopen toimintaa nyt. Päivärinnan haastattelu oli hyvä.

Ja kansa tietää että Roope on syytön oikeasti. Vain feministipellet uskovat siihen feministinaisen perättömään tuomioon.

Roope sanoo itse, että hän on syyllinen siihen, ettei osannut lukea humalatilassa olevaa ihmistä oikein ja että on selvää, ettei liian humalatilassa olevan ihmisen kanssa ei nukuta nakkena lusikassa. Roope otti vastuun omista tekemisistään, ota sinäkin.

Pakko kai se on sanoa tehneensä sellaista mitä ei ole tehnyt kun feministi käskee. 

Jämpti on näin että uhri valehtelee aina, myös silloin kun oikeuslaitos tuomitsee ja tekijä itse myöntää syyllisyytensä. Ei helvetti, ei kyllä käy hameväkeä kateeksi

Riston elatusmaksuhommassa ei oikeus tuominnut syyllistä.

Suomessa mies ei saa ikinä oikeutta oikeuslaitokselta koska tuomarit ovat feministejä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!

Olet niin tyhmä että ihan naurattaa. Oikea miesasiamies. Aina miesten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvää toimintaa, vaikkakin vaikutti siltä, että oli treenannut tuota paljon ja välillä nöyristely meni hiukan yli. Siksi en ole täysin varma tarkoittiko jokaista sanaa vai oliko tuo vain kulissia.

Se jäi kyllä vähän häiritsemään, että R pitää 100% varmana, ettei hän ole riisunut naista. Nainen oli ilmeisesti niin humalassa ettei olisi kyennyt itseään riisumaan. Roope ei ollut ihan niin humalassa, mutta pitää kuitenkin varmana, ettei naista riisunut.

Tämä riisumiskohta oli juuri se, miksi minusta anteeksipyyntö ei ollut aito. Hän muistaa, ettei riisunut naista, mutta ei muista oliko riisunut.

Puhe oli selvästi avokin kanssa käyty lukuisia kertoja läpi, ja luultavammin sen sisältöä ovat konsultoineet koko lähisuku. Heiltä ohjeet: pyydä anteeksi, myönnä virheesi, mutta älä sitä raskauttavinta eli riisumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!

Olet niin tyhmä että ihan naurattaa. Oikea miesasiamies. Aina miesten puolella.

Feministi taas on naisten asialla aina. Vaikka nainen olisi syyllinenkin kuten siinä elatusmaksuhuijauksessa.

Iskelmälaulaja ja huono näyttelijä olivat aamiaisella.

Kun tarjoilija kysyi, että mitä ottavat niin iskelmälaulaja sanoi "kahvi, pistä piri pintaan" ja huono näyttelijä halusi paahtoleivän ekstra rapeena.

Asia on niin, että Roope on joutunut ajojahdin kohteeksi .

Hyvä vaan jos ei tuota tyyppiä telkussa näy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!

Olet niin tyhmä että ihan naurattaa. Oikea miesasiamies. Aina miesten puolella.

Feministi taas on naisten asialla aina. Vaikka nainen olisi syyllinenkin kuten siinä elatusmaksuhuijauksessa.

Sä olet varmaan itsekin lääppinyt kännissä naisia ilman lupaa, kerta noin kiivaasti puolustat Salmista? Myönnä vaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!

Olet niin tyhmä että ihan naurattaa. Oikea miesasiamies. Aina miesten puolella.

Feministi taas on naisten asialla aina. Vaikka nainen olisi syyllinenkin kuten siinä elatusmaksuhuijauksessa.

Sä olet varmaan itsekin lääppinyt kännissä naisia ilman lupaa, kerta noin kiivaasti puolustat Salmista? Myönnä vaan :D

'

Ei kuulu harrastuksiin mutta kuka tietää totuutta? Usa:ssakin naiset valehtelemalla saavat rahastettua julkkismiehiä kun tekevät hupi-ilmoituksia. Jokos olet lakannut lyömästä miestäsi ja lapsiasi? Sen takiahan te feministit vähättelette miehiin kohdistuvaa väkivaltaa kun itse sitä harrastatte.

Tän seksuaaliahdistelija Roopen isä eli Eppu Salminen on ihan maaninen Trump foobikko. 

Käykää kattomassa sen twitteriä ja ihmetelkää, ei yhtään ihmetytä että tän tyypin perheenjäsenet ovat sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän pyytää anteeksi tekoa jota ei ole tehnyt? Tässä nähdään mitä intersektionaalinen feminismi on. Miehen pitää pyytää anteeksi jo olemassaoloaankin. Future is feminist!

Olet niin tyhmä että ihan naurattaa. Oikea miesasiamies. Aina miesten puolella.

Feministi taas on naisten asialla aina. Vaikka nainen olisi syyllinenkin kuten siinä elatusmaksuhuijauksessa.

Sä olet varmaan itsekin lääppinyt kännissä naisia ilman lupaa, kerta noin kiivaasti puolustat Salmista? Myönnä vaan :D

Zuvakki-Roope on toki seksuaalinen ahdistelija, mutta älä ala syyllistään muita miehiä sen tekosien vuoksi. 

Rape Salminen.