Verottaja hyväksyy etäpikkujoulut

up

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

Miksei?

Kalsarikännit a la Suomi. Skype päälle ja jokainen juo omat viinansa. Ohjelmana karaokea. Halvaksi tulee, mutta tuskin yhteishenkeä nostaa. 

Hieno homma. Juomatilaus työnantajan piikkiin ja kalsarikännit joululauluja kuunnellen.

Tylsää.. ei mitään järkeä

Kannattaa nauhoittaa videopuhelut niin voi lämmöllä muistella pitkin talvea ja näyttää uusille työntekijöille.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

aika huonosti tunnet asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

aina kun raha vaihtaa omistajaa, niin asia kuuluu verottajalle.

Kähmimisen sijaan voi heilutella kikkeliä kameralle.

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma. Juomatilaus työnantajan piikkiin ja kalsarikännit joululauluja kuunnellen.

Meillä ei työnantaja saa ostaa alkoholijuomia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

Miksei?

Kun verottaja ei päätä mihin yritys laittaa rahansa. 

Verottajalta ei tarvi kysellä hyväksymisiä vaikka paistaisi makkaraa kaikilla yrityksen rahoilla ja syöttäisi ne lokeille.

Vierailija kirjoitti:

Verottajalta ei tarvi kysellä hyväksymisiä vaikka paistaisi makkaraa kaikilla yrityksen rahoilla ja syöttäisi ne lokeille.

Ei mutta verottaja voi sitten lätkäistä lokeille veroja ja firmalle sakkoja, jos makkarakulut koetetaan vähentää liiketoiminnan kuluina. Kaikkea saa tehdä, mutta se voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

aina kun raha vaihtaa omistajaa, niin asia kuuluu verottajalle.

Mitä sitten. Ei liity aloitukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

Miksei?

Kun verottaja ei päätä mihin yritys laittaa rahansa. 

Tutkippa asiaa tarkemmin. Kun on kyse siitä mitä työnantaja maksaa työntekijälle, asia kuuluu vahvasti verottajalle, koska jos suorite tulkitaan palkaksi, siitä tuulee maksaa verot.

Yritys saa toki rahoillaan tehdä mitä lystää, kunhan pysyy lakien sisäpuolella. Verottajan ei kuitenkaan tarvitse näitä kuluja hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottajalta ei tarvi kysellä hyväksymisiä vaikka paistaisi makkaraa kaikilla yrityksen rahoilla ja syöttäisi ne lokeille.

Ei mutta verottaja voi sitten lätkäistä lokeille veroja ja firmalle sakkoja, jos makkarakulut koetetaan vähentää liiketoiminnan kuluina. Kaikkea saa tehdä, mutta se voi maksaa.

Laitetaanko linnut sitten paisteiksi vai miten ne maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Kähmimisen sijaan voi heilutella kikkeliä kameralle.

Ja näyttää tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan nyt ei kuulu verottajalle pätkän vertaa.

Miksei?

Kun verottaja ei päätä mihin yritys laittaa rahansa. 

Tutkippa asiaa tarkemmin. Kun on kyse siitä mitä työnantaja maksaa työntekijälle, asia kuuluu vahvasti verottajalle, koska jos suorite tulkitaan palkaksi, siitä tuulee maksaa verot.

Yritys saa toki rahoillaan tehdä mitä lystää, kunhan pysyy lakien sisäpuolella. Verottajan ei kuitenkaan tarvitse näitä kuluja hyväksyä.

Verottajalta ei tarvi minkäänlaista hyväksyntää, jos järjestää pikkujoulut työntekijöille. Tajutkaa jo.

Aivan yksi lysti vaikka se hyväksyisi kuu lennot tai ei hyväksyisi. Se kun ei päätä järjestetäänkö pikkujoulut vai ei. Sen päättää yrityksen johto. Verottajan päättämiset ei siihen vaikuta.