Lue keskustelun säännöt.
Metsästys pitäisi kieltää kokonaan.
Kommentit (139)
No kyllä pitäisi todella paljon tarkempaan katsoa sitä kenellä on lupa aseen käyttöön. Selvästi aseita aivan väärien ihmisten hallussa, todella pelottavaa ja vaarallista.
Verenhimossa ammutaan kaikki mikä vaan liikkuu, sen enempää katsomatta. Siltä todella tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitetaan eläinten ampumisesta----Kielletään.
Kannatan
Jos naimisiin meno kiellettäisiin, ei olisi perheväkivaltaa.
Metsästys on kuvottava harrastus. Voin pahoin koko ajatuksesta.
Ei pitäisi. Mikäs sitten harventaisi hirvikantaa kun sudetkin pitäisi joidenkin mukaan hävittää luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon enemmän olis peura- ja hirvikolareita, jos kantaa ei hiukan pienennettäis metsästämällä.
Poistetaan jokamiehenoikeus, ei tule sivullisia uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintujen metsästystä ei voi puolustella autokolareilla.
Joten miksi tapatte pieniä lintuja joista saa pannulle vain nokareen lihaa.
No ei missään nimessä kieltää, koska eettisin liha tulee metsästä, mutta muutoksia tuo harrastus vaatii, ihan asennekasvatuksesta lähtien.
1.kunnioita saalistasi
2.tapa nopeasti, älä esim revitytä supikoiraa omalla koirallasi
3.kunnioita muita metsän petoja, äläkä vikise, jos susi syö koirasi, jonka laskit metsään haukkumaan hirveä yksinään koko yöksi
4.opettele tunnistamaan lajit ja ole varma siitä mitä ammut. Älä esim ammu lintuja niin hämärässä, ettet erota värejä ja kuvioita
5.älä ammu kännissä, tai edes hiprakassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästys on täysin luonnollista ja tämmöinen onnettomuus on todella harvinaista. Olen samaa mieltä siitä että näin ei saisi käydä kertaakaan. Eli hyvä jos jonkinlaiset pätevät ehkäisevät toimenpiteet tehdään jatkoa ajatellen, mutta jätetään ne suunnitelmat riistanhoidon tunteville. Missään nimessä ei metsästystä kuitenkaan pidä kieltää kokonaan.
En ymmärrä itsekään metsästystä harrastuksena. Harrastus kuulostaa niin kevyeltä ja metsästäessä tapat kuitenkin elävän olennon. En pystyisi itse tuollaiseen, joten en oikein ymmärrä ihmisiä jotka tuota huvikseen harrastavat. Tappamista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kivikaudella metsästetty ampuma-aseilla vaan juoksemalla keihään kanssa mammutin perässä. Mitä syötävää on pienissä linnuissa? Ei rattijuoppojakaan ammuta, vaikka aiheuttavat kolareita, miksi siis hirviä pitäisi harventaa?
Paitsi
valkoposkihanhet pitää ampua, koska ne kakkaa ja
peurat, koska ne tuo punkkeja ja
hirvet, koska ne aiheuttaa kolareita ja
sudet, koska ne syö koirat (ja lapset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on kuvottava harrastus. Voin pahoin koko ajatuksesta.
Vieläköhän oksettais, jos autosi konepellille rojahtaisi iso hirvi? Voi se rojahtaa siltikin, vaikka hirvikantaa vähennetään.
https://www.mtv.fi/sarja/uutisklipit-33001002004/hurja-hirvikolari-tall…
Vierailija kirjoitti:
Lintujen metsästystä ei voi puolustella autokolareilla.
Joten miksi tapatte pieniä lintuja joista saa pannulle vain nokareen lihaa.
Onko kanan tai kananpojan tappaminen parempi? Kananmunakin on elävä , senkin syömistä voisi kritisoida.
Mielestäni metsästys on ainoa oikea tapa syödä lihaa. Ja kalastus. Eläin elää onnellisena, kunnes kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Mikäs sitten harventaisi hirvikantaa kun sudetkin pitäisi joidenkin mukaan hävittää luonnosta.
Luonto ei tarvitse ihmisen kontrollia. Ihmisen ominaisuus kontrolloida kaikkea on korvien välissä.
Metsästys säästää paljon ihmishenkiä vuodessa, jos ei hirvikantaa vähennetä, tulee ruumiita! Peurakolaritkin tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä itsekään metsästystä harrastuksena. Harrastus kuulostaa niin kevyeltä ja metsästäessä tapat kuitenkin elävän olennon. En pystyisi itse tuollaiseen, joten en oikein ymmärrä ihmisiä jotka tuota huvikseen harrastavat. Tappamista se on.
Sanoo hän ja menee ostamaan marketista jauhelihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Mikäs sitten harventaisi hirvikantaa kun sudetkin pitäisi joidenkin mukaan hävittää luonnosta.
Luonto ei tarvitse ihmisen kontrollia. Ihmisen ominaisuus kontrolloida kaikkea on korvien välissä.
Peura on vieraslaji. Jos luonto ei tarvitse kontrollia, se hoitaa ilmastonmuutoksenkin ihan itse!
Samoin autoilu!