"Useiden tutkijoiden mukaan maskien vaikuttavuudesta ei edelleenkään ole tieteellistä näyttöä."

Pysäyttää roiskeet, eli siitähän on heti paljon hyötyä. Mikä ongelma tässä on olevinaan? Ettei vaan tarvisi pitää niin keksitään kaikenlaista?

Vierailija kirjoitti:

Pysäyttää roiskeet, eli siitähän on heti paljon hyötyä. Mikä ongelma tässä on olevinaan? Ettei vaan tarvisi pitää niin keksitään kaikenlaista?

Jos ei ole yskää eikä nuhaa, eikä laula eikä huuda, mistä niistä räkäroiskeita tulee?

Minusta tieto, että korona ei tartu alle 15 minuutin kontaktissa, on ihan riittävä. Siitä voi päätellä paljonko maskista on hyötyä.

Maskifasistit vastustavat tiedettä.

Miten niin ei tartu alle 15 minuutissa? Se on laskennallinen aika, eikä fakta. Voi se tarttua.

Ja mitkä asiantuntijat eivät ole maskista vakuuttuneet? Aikoinaan kun olin leikkaussalissa töissä, yksi kirunhi oli sitä mieltä ettei suojauksia tarvita. Hyvä käsien pesu ja leikkaus sujuu paremmin ilman hanskoja. Hän käytti hanskoja, koska oli tapana. Mutta hän oli asiantuntija ja sitä mieltä ettei niitä tarvita. Asiantuntijoita on monenlaisia ja meidän piyää niistä itse valita ne joita uskomme. Jos suutin osa infektiolaakäreistä on sitä mieltä, että maski auttaa, niin silloin käytän maskia.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei tartu alle 15 minuutissa? Se on laskennallinen aika, eikä fakta. Voi se tarttua.

Ja mitkä asiantuntijat eivät ole maskista vakuuttuneet? Aikoinaan kun olin leikkaussalissa töissä, yksi kirunhi oli sitä mieltä ettei suojauksia tarvita. Hyvä käsien pesu ja leikkaus sujuu paremmin ilman hanskoja. Hän käytti hanskoja, koska oli tapana. Mutta hän oli asiantuntija ja sitä mieltä ettei niitä tarvita. Asiantuntijoita on monenlaisia ja meidän piyää niistä itse valita ne joita uskomme. Jos suutin osa infektiolaakäreistä on sitä mieltä, että maski auttaa, niin silloin käytän maskia.

Eikös joku lääkäri ollut juuri syytteessä siitä, kun leikkeli ilman maskia ja potilas sai pöpön, johon sitten kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei tartu alle 15 minuutissa? Se on laskennallinen aika, eikä fakta. Voi se tarttua.

Ja mitkä asiantuntijat eivät ole maskista vakuuttuneet? Aikoinaan kun olin leikkaussalissa töissä, yksi kirunhi oli sitä mieltä ettei suojauksia tarvita. Hyvä käsien pesu ja leikkaus sujuu paremmin ilman hanskoja. Hän käytti hanskoja, koska oli tapana. Mutta hän oli asiantuntija ja sitä mieltä ettei niitä tarvita. Asiantuntijoita on monenlaisia ja meidän piyää niistä itse valita ne joita uskomme. Jos suutin osa infektiolaakäreistä on sitä mieltä, että maski auttaa, niin silloin käytän maskia.

Niin, sen voi laskea kellosta. Fakta kun fakta. Tämäkin on siis joidenkin tutkijoiden tutkimuksella oikeaksi osoittama tosiasia, aivan kuten se, että kangasmaski blokkaa mikrometrin murto-osan kokoiset koronavirukset.