Lue keskustelun säännöt.
Mies tahtoo nähdä naiskamujaan kahden
07.10.2020 |
Hänellä on siis naiskavereita , tai ystäviä joiden kanssa puhuu kaikkea ja jakaa kaikki murheet ja huolet. On myös ollut aktiivista seksiä.
Päivittäinkin viestit sinkoilee. Hän on minullekin kertonut kuinka rakastaa ystäviään ja ovat hänelle tärkeitä. Haluaisi tavata näitä naiskavereitaan myös kahden ja sanoi minulle, että ei ole enää mitään intiimiä tietenkään kun on kanssani suhteessa. Ei siis pidä ajatuksesta että minä olisin aina paikalla, koska kokee että vahdin häntä. Kuinka reagoisitte?
Kommentit (100)
Mies saa valita aivan vapaasti ystävänsä tai minä. Jos valitsee ystävänsä, voi keräillä tavaransa pihalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi ei kuulu kaveruuteen. Muuten saa tietysti tavata niin paljon kuin haluttaa.
Onpas mustasukkaista väkeä tänään. Ei se paatti siitä soutamalla kulu vaikka sitä eri järvessä kävisikin uittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Onpas mustasukkaista väkeä tänään. Ei se paatti siitä soutamalla kulu vaikka sitä eri järvessä kävisikin uittamassa.
No siis, just näin. Mitä haittaa siitä olisi jos se mies paniskin niitä kavereita? En vaan tajua!
Ei jatkoon. Tuossa ei ole enää mitään platonistakaan noiden ''ystävien'' kanssa. Ja viimeistään suhteessa tulisi väljentää yhteydenpitoa kunnioituksesta sinua kohtaan tai sitten niin, että sinutkin kutsutaan mukaan. Outoa toimintaa mieheltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kuulu kaveruuteen. Muuten saa tietysti tavata niin paljon kuin haluttaa.
Samaa mieltä ettei seksi kuulu kaveruuteen, mutta kyllä oma kumppani tulisi kutsua mukaan jos naiskamujaan aikoo tapailla kahden.
Ei siinä välttämättä mitään outoa ole, paitsi silloin jos ei milloinkaan halua esitellä teitä toisilleen.
Sinulla on ilmeisesti epäilys että kyseessä on FWB suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas mustasukkaista väkeä tänään. Ei se paatti siitä soutamalla kulu vaikka sitä eri järvessä kävisikin uittamassa.
Kenenkään ei ole pakko ryhtyä suhteeseen jos ei halua. Jos haluaa panna ympäriinsä ei ole mitään järkeä ryhtyä parisuhteeseen.
Jos luottamus on parisuhteessa kunnossa, en koe minkäänlaista tarvetta kontrolloida puolison sosiaalista elämää. Toki pidän itsestäänselvyytenä, että olen myös kaverien seuraan tervetullut. Tosin itse annan mielelläni myös kahdenkeskistä tilaa, sitä tarvitsevat silloin tällöin kaikki ystävyydet. Mutta minulle ei olisi OK, että minulle sanottaisi, etten saa tulla halutessani mukaan.
Jos en luottaisi mieheen, ei sillä olisi väliä, ovatko ystävät miehiä tai naisia. Silloin suhde olisi tuhoon tuomittu joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh. En vaan ymmärrä mustasukkaisuutta, sori. Jos mun mies haluaisi pettää, se löytäisi keinon tehdä sen vaikka kuinka vahtisin. Miksi siis vaivautuisin stressaamaan sen menoista ja tapaamisista? Toista ihmistä ei voi omistaa. Tottakai mun mies saa tavata ketä haluaa, saanhan minäkin, miehiä, naisia, lapsia. Molemminpuolinen luottamus toisen tunteisiin ja tekemisiin, keskinäinen kunnioitus - siinä se.
Saatko sä tavata miespuolisia kamujasi kahdenkesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas mustasukkaista väkeä tänään. Ei se paatti siitä soutamalla kulu vaikka sitä eri järvessä kävisikin uittamassa.
Kenenkään ei ole pakko ryhtyä suhteeseen jos ei halua. Jos haluaa panna ympäriinsä ei ole mitään järkeä ryhtyä parisuhteeseen.
Paras parisuhde onkin sellainen jossa ei anneta ultimatumia tästä, vaan nämä kaksi asiaa voivat kulkea sulassa sovussa käsi kädessä :) Siihen vain kovin harva nainen kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Mies saa valita aivan vapaasti ystävänsä tai minä. Jos valitsee ystävänsä, voi keräillä tavaransa pihalta.
Ja siis, ei mua haittaa jos haluaa pitää ystävänsä enkä kiellä jos haluaa vaikka viestitellä heidän kanssaan ja auttaa jos ystävällä murheita tai muuta. Kunhan viestit asiallisia.
Kaikki kahden keskeiset tapaamiset ja tekemiset kyllä mietityttää ja syy miksi en voisi olla mukana.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on ennen sinua tyydytellyt lihaisia himojaan ystävänsä kanssa ja nyt sinun takiasi pitäisi suostua johonkin talutushihnaan vaikkei mitään fyysisiä himoja suurempia tunteita olisi koskaan ollutkaan? Olet sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa valita aivan vapaasti ystävänsä tai minä. Jos valitsee ystävänsä, voi keräillä tavaransa pihalta.
Ja siis, ei mua haittaa jos haluaa pitää ystävänsä enkä kiellä jos haluaa vaikka viestitellä heidän kanssaan ja auttaa jos ystävällä murheita tai muuta. Kunhan viestit asiallisia.
Kaikki kahden keskeiset tapaamiset ja tekemiset kyllä mietityttää ja syy miksi en voisi olla mukana.
ap
Minulla on ystäviä (miehiä ja naisia) enkä todellakaan halua jakaa *yksityisasioitani* heidän puolisoilleen, koska en koe olevani heidän kanssaan riittävän läheinen. Siinä on yksi syy.
Vierailija kirjoitti:
Mies on ennen sinua tyydytellyt lihaisia himojaan ystävänsä kanssa ja nyt sinun takiasi pitäisi suostua johonkin talutushihnaan vaikkei mitään fyysisiä himoja suurempia tunteita olisi koskaan ollutkaan? Olet sekopää.
En ole ketään laittamassa talutushihnaan. Luetunymmärtäminen? Kerroin jo, että hän itse kertoi kuinka rakastaa näitä ystäviään ja ovat hänelle tärkeitä. Itse taidat olla sekopää.
ap
Ei se järvi kulu jos sitä soutaa. Soutaja voi väsyä kyllä.
Siinä haetaan jotain hyväksyntää ja vahvistusta itsetunnolle. Että kelpaisi muillekin. Ja joillain miehillä on vaan kauhea tarve puhua asioistaan nimenomaan naisille, miehet ei kelpaa syystä tai toisesta.
Mieti sitä miten hän niille puhuu ja viesteilee, onko se sukupuolineutraalia. Esim emojien määrä ja laatu kertoo paljon. Voisko se jätkäkaverilleen laittaa samoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ennen sinua tyydytellyt lihaisia himojaan ystävänsä kanssa ja nyt sinun takiasi pitäisi suostua johonkin talutushihnaan vaikkei mitään fyysisiä himoja suurempia tunteita olisi koskaan ollutkaan? Olet sekopää.
En ole ketään laittamassa talutushihnaan. Luetunymmärtäminen? Kerroin jo, että hän itse kertoi kuinka rakastaa näitä ystäviään ja ovat hänelle tärkeitä. Itse taidat olla sekopää.
ap
Oletko mustasukkainen myös hänen sisaruksistaan ja vanhemmistaan. Heitäkin ehkä rakastaa? Voi pyhä yksinkertaisuus, suosittelen ammattiapua.
Kyllä miehellä on oikeus panna vierastakin piparia.
Enpä olisi tuommosen miehen kanssa alkanut suhteilemaan.
Se joko on ok tai sitten ei.