Miksi elokuvissa rakastellaan vaatteet päällä?
Kommentit (20)
Koska ne ei rakastele oikeasti. Henkilöt ovat näyttelijöitä, jotka vaan teeskentelevät seksiä ja paikalla on kuvausryhmä. Ohjaaja kertoo mitä näyttelijöiden pitää käsikirjoituksen pohjalta tehdä. Työpäivän jälkeen kaikki menevät omiin koteihinsa.
Kannattaisiko vaan jättää ne rakastelukohtaukset kokonaan pois jos hävettää olla alasti?
Kyse on jenkkien kaksinaismoralismista.
Suolet saavat lentää seinille, mutta auta armias jos tissi tai penis vilahtaa.
Kyse on tuotesijoittelusta. Esim Tokmannin tissiliivit, Anttilan alushousut, K-kaupan kortsut...
Kyllä ne viel silloin riisu kun Harvey Weinstein oli puikoissa. Ny on #metoo nössöt puikoissa ja meno siveää.
No älä, lisäksi nainen voi seksin jälkeen vaan pukea vaatteet ja lähteä, ilman pesulla käyntiä. Todellisuudessa olisi litimärät housut kun noin tekisi.
Koska naiset näyttävät paremmilta vaatteet päällä.
Kyllä on paljon elokuvia, joissa näytetään kaikki lähikuvissa. Niitä tehdään paljon varsinkin Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on paljon elokuvia, joissa näytetään kaikki lähikuvissa. Niitä tehdään paljon varsinkin Yhdysvalloissa.
Pornoleffat ovat asia erikseen.
Ettei tarvitse kaikkiin elokuviin lätkäistä k-18 -merkintää.
Se on vähemmän työlästä ja sitäpaitsi kohteliaampaa muita elokuvissakäyjiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ei rakastele oikeasti. Henkilöt ovat näyttelijöitä, jotka vaan teeskentelevät seksiä ja paikalla on kuvausryhmä. Ohjaaja kertoo mitä näyttelijöiden pitää käsikirjoituksen pohjalta tehdä. Työpäivän jälkeen kaikki menevät omiin koteihinsa.
Eroottisessa aikuisviihteessä sentään näytetään miten homma menee mutta tunnepuolta pitää vähän teeskennellä. Valtavirtaelokuvissa paljaan pinnan näyttäminen vaikuttaa ikärajasuosituksiin ja sitä kautta katsojalukuihin. Tosin eihän sen sextailun näyttäminen ole välttämättä elokuvan juonen kannalta olennaista ja joskus niillä "rohkeilla kohtauksilla" halutaan elokuvalle vain lisähuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on paljon elokuvia, joissa näytetään kaikki lähikuvissa. Niitä tehdään paljon varsinkin Yhdysvalloissa.
Mutta monet tunnetut näyttelijät tulevat Tshekistä, Unkarista ja Venäjältä. Suomalaisten edustus tuolla alalla on aika heikkoa moneen Itä-Euroopan maahan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on jenkkien kaksinaismoralismista.
Suolet saavat lentää seinille, mutta auta armias jos tissi tai penis vilahtaa.
Minuakin huvittaa se että ihmisten ampumista ja nyrkkitappeluita voidaan näyttää, mutta paljas pinta onkin kokonaan toinen juttu.
On kieltämättä varsin huvittavaa, että naishahmo menee muuten ilman rintsikoita, mutta seksikohtauksissa ne kyllä on päällä.
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä varsin huvittavaa, että naishahmo menee muuten ilman rintsikoita, mutta seksikohtauksissa ne kyllä on päällä.
Ehkä naisella on rumat tissit.
Ikärajasuosityksistahan on kyse. Jos näkyy paljasta pintaa niin helposti tulee k18-leima, vaikka elokuva muuten olisi lapsillekkin sopiva. Ja ne suolenpätkät yms tekee elokuvasta k16, ellei jopa k18. Pelkkä veren näyttäminen on k12, siksi monessa lastenleffassa kukaan ei vuoda verta, vaikka olisivatkin juuri saaneet miekasta.
Minä voisin kyllä tarjota itseäni elokuviin ammattirakastelijana.
t. Rauno 52 v., 18 cm
Ehkä ne näyttelijät häpeää kroppaansa