Mona-Liisa Nousiaisen vatsasyöpä- mitä mahdollisuuksia siitä on "taviksellakaan" selvitä??

Vatsasyöpä on niitä pahimpia, otan osaa jos sulla se on. Onko kaikki keliakiat ja crohnit jne. suljettu pois?

IBS todettu, se kuulemma aiheuttaa nämä oireet. Mutta olen kuullut, että tähystykseen ei tosiaankaan pääse ihan helposti. Onko Suomessa jotenkin huonolla tolalla tämä mahasyöpien seulonta, kun se tuntuu yllärinä tulevan lääkäreille? Japanilaisten ohella suomalaiset sairastuvat mahasyöpään useimmin.

Syynä savustettu ja paistettu ruoka? vai mikä... vähäkuituinen ruoka, runsasrasva/suola?

Ei pääse hoitoon taviskaan, lähetettä tähystykseen ei saa. Siskolla oli vatsavaivoja 6 kk verran, lääkäri totesi stressin. Lopulta yksityisellä tähystettiin ja syöpähän se oli.

5 kk myöhemmin haudalla itki puoliso ja 5v ja 3v lapset.

Kanta-järjestelmän mukaan lääkäri oli kirjannut, että "syöpäpelkoon addiktoitunut terve nainen, joka toistuvasti haluaa päästä erikoislääkäritasoiseen hoitoon".

Mun rakas anoppini kuoli siihen 4kk.

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse hoitoon taviskaan, lähetettä tähystykseen ei saa. Siskolla oli vatsavaivoja 6 kk verran, lääkäri totesi stressin. Lopulta yksityisellä tähystettiin ja syöpähän se oli.

5 kk myöhemmin haudalla itki puoliso ja 5v ja 3v lapset.

Kanta-järjestelmän mukaan lääkäri oli kirjannut, että "syöpäpelkoon addiktoitunut terve nainen, joka toistuvasti haluaa päästä erikoislääkäritasoiseen hoitoon".

https://yle.fi/uutiset/3-5307297

Eivät ehkä tiedä, kuinka juuri ne lääkärit ovat siirtyneet tuohon matkailubusinekseen?

Minun tätini kuoli siihen. Syöpä löydettiin joulukuussa ja kuoli maaliskuussa. Oireita oli pitkään, mutta meni tosiaan todella myöhään että huomattiin.

Ap, jos sun oireet on ollut jo 5 vuotta, on äärimmäisen epätodennäköistä että kyseessä olisi vatsasyöpä. Se olisi melkoisella varmuudella vienyt sinut jo hautaan. 

Minullla äidin isä kuoli vatsasyöpään nelikymppisenä. Pari kuukautta vaan kesti toteamisesta kuolemaan.

Sukulainen kuoli mahasyöpään joitain vuosia sitten, olisi kai voinut selvitä mutta leikkausta vaan lykättiin ja lykättiin, jahkailtiin ja pohdittiin. Sitten olikin jo liian myöhäistä, kunto liian huono.

Toinen sukulainen sai samoihin aikoihin aivoinfarktin ja lääkäreiden vuoronvaihto kesti niin pitkään että oho, ikkuna liuotushoidon antamiselle ehti mennä umpeen. Melko käsittämätöntä.

Molemmat oli yli 65v, en haluaisi ajatella että on joku politiikka yrittää jättää vanhemmat ihmiset hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse hoitoon taviskaan, lähetettä tähystykseen ei saa. Siskolla oli vatsavaivoja 6 kk verran, lääkäri totesi stressin. Lopulta yksityisellä tähystettiin ja syöpähän se oli.

5 kk myöhemmin haudalla itki puoliso ja 5v ja 3v lapset.

Kanta-järjestelmän mukaan lääkäri oli kirjannut, että "syöpäpelkoon addiktoitunut terve nainen, joka toistuvasti haluaa päästä erikoislääkäritasoiseen hoitoon".

Syöpäpelkoon addiktoitunut? :O Törkeä kirjaus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse hoitoon taviskaan, lähetettä tähystykseen ei saa. Siskolla oli vatsavaivoja 6 kk verran, lääkäri totesi stressin. Lopulta yksityisellä tähystettiin ja syöpähän se oli.

5 kk myöhemmin haudalla itki puoliso ja 5v ja 3v lapset.

Kanta-järjestelmän mukaan lääkäri oli kirjannut, että "syöpäpelkoon addiktoitunut terve nainen, joka toistuvasti haluaa päästä erikoislääkäritasoiseen hoitoon".

Syöpäpelkoon addiktoitunut? :O Törkeä kirjaus!

todellakin, mutta heidän kuuluu kirjata myös se, jos kieltäytyy tutkimuksesta;-)

https://www.thoughtco.com/plant-history-of-the-soybean-3879343

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos sun oireet on ollut jo 5 vuotta, on äärimmäisen epätodennäköistä että kyseessä olisi vatsasyöpä. Se olisi melkoisella varmuudella vienyt sinut jo hautaan. 

Minullla äidin isä kuoli vatsasyöpään nelikymppisenä. Pari kuukautta vaan kesti toteamisesta kuolemaan.

Löysikö kukaan siihen syytä tai yrittikö edes selvittää?

Nuoria ei oteta todesta. Työkaverini alkoi käydä 44-vuotiaana vatsavaivojen vuoksi lääkärissä. Keliakia tutkittiin eikä kuulemma vatsasyöpää ei niin nuorella voinut olla. Lääkäri määräsi tähystämättä vatsahaavalääkkeet, mikä on jo hoitovirhe. Vuoden kävi samalla lääkärillä ja epäili lopussa itse syöpää, koska ruoka ei mennyt vatsasta läpi. Lääkäriä tämäkään ei vakuuttanut. Romahti pahassa kuivumistilassa kyseisen lääkärin vastaanottotilan lattialle ja vietiin ambulanssilla keskussairaalaan ja tähystyksen tulos oli syöpä. Leikata ei maksan pinnallekin levinnyttä syöpää voinut ja lyhin elinaikaennuste oli 2 viikkoa. Suositeltiin saattohoitoa, mutta potilas taisteli itselleen sytostaattihoidon ja eli reilun vuoden. Lääkäreissä on uskoman luupäisiä tyyppejä, joiden mukaan taudit selviävät ihmisen iästä.

Mun kaveri kuoli mahasyöpään 25 vuotiaana. Eli puoli vuotta diagnoosista.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri kuoli mahasyöpään 25 vuotiaana. Eli puoli vuotta diagnoosista.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/01/torjunta-aineesta-tullut-syopa…

Oliko ennen vai jälkeen tämän ohjelman? Oliko tietoinen kasviöljysekoituksista et vois sisältää tuotaki?

Appiukko sairastui tähän pari vuotta sitten, syöpä löytyi sattumalta terveystarkastuksen yhteydessä (käyvät joka vuosi yksityisellä) ja saatiin kiinni alkuvaiheessa. Oli sen verran tuuria että leikkaushoito onnistui, eli poistivat mahalaukusta vain osan sitä yläosaa. Nyt on ollut kaksi vuotta terveiden kirjoissa.

Kannattaa yrittää säästää 300 e ja pääsee yksityisellä gastroskopiaan eli vatsan tähystykseen. Itsellä oli epämääräisiä vatsaoireita ja kävin tähystyksessä. Ei löytynyt mitään poikkeavaa. Jos on yli 50 v ja vatsaoireet tulee uutena, pitäisi kyllä päästä julkisellekin tähystykseen. Ihmettelen hieman tuon Nousiaisen tapausta, ettei aggressiivinen syöpä näkynyt missään tähystyksessä kaksi vuotta ennen kuolemaa. Kannattaa mennä sitten gastrokirurgin tekemään tähystykseen, jolla on pitkä kokemus.

Luin kanssa että oli tähystetty monta kertaa, otettu koepaloja ja hänen veriarvojaan seurattu kuukausia treenileirillä. Silti ei ollut selvinnyt ajoissa. Ihan todella kurja juttu. Ja paljon voimia läheisille toivon.

Ikävä kohtalo tietysti, mutta ko. keskinkertaisen hiihtäjän ja hanurinsoittajan post mortem glorifiointi ja kirja on melkoisen vastenmielistä. Ko. hiihtäjä oli lähes tuntematon ennen kuolemaansa. Varmaan hiihtäjän 8-v lapsellekin olisi kivempi, jos perhe saisi surra rauhassa. Ikävää, että lapsikin on vedetty mukaan toimittajaystävän kirjaan.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta todesta. Työkaverini alkoi käydä 44-vuotiaana vatsavaivojen vuoksi lääkärissä. Keliakia tutkittiin eikä kuulemma vatsasyöpää ei niin nuorella voinut olla. Lääkäri määräsi tähystämättä vatsahaavalääkkeet, mikä on jo hoitovirhe. Vuoden kävi samalla lääkärillä ja epäili lopussa itse syöpää, koska ruoka ei mennyt vatsasta läpi. Lääkäriä tämäkään ei vakuuttanut. Romahti pahassa kuivumistilassa kyseisen lääkärin vastaanottotilan lattialle ja vietiin ambulanssilla keskussairaalaan ja tähystyksen tulos oli syöpä. Leikata ei maksan pinnallekin levinnyttä syöpää voinut ja lyhin elinaikaennuste oli 2 viikkoa. Suositeltiin saattohoitoa, mutta potilas taisteli itselleen sytostaattihoidon ja eli reilun vuoden. Lääkäreissä on uskoman luupäisiä tyyppejä, joiden mukaan taudit selviävät ihmisen iästä.

Törkeää, keski-ikäinen ei ole edes mikään nuori saamaan vatsasyöpää. Tuollaisesta pitäisi nostaa kanne lääkäriä vastaan.

Ihmiset odottaa lampaina kuukausitolkulla ja jopa vuositolkulla pireiden kanssa ja kun julkinen ei tutki, kuolevat. Pitää mennä erikoislääkärille yksityiselle suoraan. Onneksi perheenjäsenillämme on sairaskuluvakuutus, jolla pääsee tutkimuksiin suoraan jopa maksusitoumuksella, kunhan on lääkärin lähete.