Sanna Marin oli täysin oikeassa, ettei yrityksillä ole vastuuta ihmisistä ja ympäristöstä ja sen vuoksi tarvitaan hyvinvointivaltiota niiden lisäksi
Totuutta ei saisi sanoa? No, ei mahda mitään mutta niin se vain on. Kun yritys potkaisee 400 ihmistä pellolle, homma loppuu siihen, jos heitä ei palkata muihin saman konsernin yksiköihin. Jos työntekijät eivät saisi työttömyyskorvausta penniäkään, olisi kylmää kyytiä edessä. Tämän vuoksi on vuosikymmenien aikana saatu kvan poliittisen väännön kautta yhteiskunnan turvaverkot laadittua. Kun yritykset väittävät, että palkkoja alentamalla ja sivukuluja laskemalla, ne muka palkkaisivat lisää ihmisiä ja työpaikkoja olisi lisää, en usko sitä hetkeäkään. Yrityksen toiminnan pitäisi olla niin kannattavaa, että ne pystyvät maksamaan säällistä palkkaa, jolla voi elää ilman Kelaa. Nälkäpalkkaa maksava yritys ei ole kestävällä pohjalla. Totta on sekin, että yritykset haluavat vältellä maksamiaan veroja niin paljon kuin pystyy ja ottaa yhteiskunnan tukia vastaan niin paljon kuin pystyvät. Kansainväliset yritykset, jotka ovat ostaneet alunperin suomalaisia firmoja, ovat täysin tunteettomia työntekijöiden yhteiskuntavastuuta kohtaan.
Kommentit (52)
Sanna vain noudattaa talousliberalismia, eli kannattavat yritykset maksavat työntekijänsä palkan. Ek kannattaa markkinasosialismia. veronmaksajat maksakoot yrityksen ylläpidon.
No perustapa itse yritys ja luo hyvinvointia.
Ai niin, mutta sehän on muiden vastuulla.
Sannan pitäisi antaa enemmän verorahaa yrityksille siirrettäväksi verotuksen ulottumattomiin. Muu on kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
No perustapa itse yritys ja luo hyvinvointia.
Ai niin, mutta sehän on muiden vastuulla.
Minkä yrityksen perustit?
Sysipaska pääministeri ja Sdp on pellepuolue.
Vierailija kirjoitti:
No perustapa itse yritys ja luo hyvinvointia.
Ai niin, mutta sehän on muiden vastuulla.
No, sehän juuri on niin, ettei kukaan perusta yritystä hyväntekeväisyydeksi yhteiskunnalle. Miksei tätä saa sanoa ääneen?!
Vierailija kirjoitti:
Sysipaska pääministeri ja Sdp on pellepuolue.
Yhyy.
Kunhan yritystuet poistetaan niin se jälkeen saavat haukkua halitusta mielin määrin. Kohta alkaa taas vinkuminen siitä miten pitäisi saada lisää koronatukea. Isoille yrityksille ei ole tärkeintä työntekijät vaan osakkeenomistajien tyytyväisyys.
Mikäli yritys tekee tappiota, niin sillä ei ole toimintaedellytyksiä. Siinä sitten karsitaan kuluja, tai koitetaan saada lisää myyntiä. Tai molempia.
Tämä edellyttää joissain tilanteissa henkilöstön karsimista. Parempi että edes osa säilyy töissä, kuin se että menee nurin koko lafka.
Antakaa minulle koronatukea, kun olen kurja yrittäjä, joka vihaa veroja ja valtiota sekä köyhiä veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Sannan pitäisi antaa enemmän verorahaa yrityksille siirrettäväksi verotuksen ulottumattomiin. Muu on kommunismia.
Vielä parempi, jos yritys on saanut reaaliomaisuutensa 100% valtion rahoittamana ja saa myös tulonsa lähes kokonaan valtion ja kuntien maksamana, eikä maksa penniäkään veroja.
Kuulostaa utopialta, vaan on totisinta totta.
- Kojamon omistajia (SAK-SDP) naurattaa matkalla pankkiin
Vierailija kirjoitti:
Kunhan yritystuet poistetaan niin se jälkeen saavat haukkua halitusta mielin määrin. Kohta alkaa taas vinkuminen siitä miten pitäisi saada lisää koronatukea. Isoille yrityksille ei ole tärkeintä työntekijät vaan osakkeenomistajien tyytyväisyys.
Yrityksille on lapioitu viimeisten vuosikymmenien aikana miljardeja euroa monenlaista tukea. Niistä ei puhuta eikä toimittajat kirjoita, mihin ne tuet ovat menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pitäisi antaa enemmän verorahaa yrityksille siirrettäväksi verotuksen ulottumattomiin. Muu on kommunismia.
Vielä parempi, jos yritys on saanut reaaliomaisuutensa 100% valtion rahoittamana ja saa myös tulonsa lähes kokonaan valtion ja kuntien maksamana, eikä maksa penniäkään veroja.
Kuulostaa utopialta, vaan on totisinta totta.
- Kojamon omistajia (SAK-SDP) naurattaa matkalla pankkiin
Tämä on se pakista vedetty vanha slogan kun itse asiaan ei ole argumentteja.
Miten niin ei ole? Suomi on täynnä kaikenlaisia lakeja ja säännöksiä yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pitäisi antaa enemmän verorahaa yrityksille siirrettäväksi verotuksen ulottumattomiin. Muu on kommunismia.
Vielä parempi, jos yritys on saanut reaaliomaisuutensa 100% valtion rahoittamana ja saa myös tulonsa lähes kokonaan valtion ja kuntien maksamana, eikä maksa penniäkään veroja.
Kuulostaa utopialta, vaan on totisinta totta.
- Kojamon omistajia (SAK-SDP) naurattaa matkalla pankkiin
Ajattelusi jäi puolitiehen mutta saat varmasti kuulla saman huomautuksen usein kun valitset viiden pennin propagandan asialinjan sijasta. Itsepähän halusit näyttää typerältä.
Yritykset hoitavat oman tonttinsa, toivottavasti hyvin, mutta sitä tonttia ei pidä laajentaa, ennemminkin kaventaa, jos on vaikeuksia sen nykyisenkin tontin hoitamisen kanssa.
Sannan tyyli on sellainen että paskat työpaikoista ja yrktyksistä. Haukkuu vaan ja tuhoaa joka kerta tviiteillään satoja duunipaikkoja
Sanna ei rakenna hyvinvointia vaan tuhoaa sitä joka möläytyksellään
Vierailija kirjoitti:
Kunhan yritystuet poistetaan niin se jälkeen saavat haukkua halitusta mielin määrin. Kohta alkaa taas vinkuminen siitä miten pitäisi saada lisää koronatukea. Isoille yrityksille ei ole tärkeintä työntekijät vaan osakkeenomistajien tyytyväisyys.
Leijonan osan yritystuista taitaa napata tuulivoimayritykset, joita on tänne maahan kovasti vasemmiston toimesta haluttu.
Sanna ei saa sanoa mitä Wahlroos sanoo, muuten öyhön peppuun sattuu.