Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marin oli täysin oikeassa, ettei yrityksillä ole vastuuta ihmisistä ja ympäristöstä ja sen vuoksi tarvitaan hyvinvointivaltiota niiden lisäksi

Vierailija
28.09.2020 |

Totuutta ei saisi sanoa? No, ei mahda mitään mutta niin se vain on. Kun yritys potkaisee 400 ihmistä pellolle, homma loppuu siihen, jos heitä ei palkata muihin saman konsernin yksiköihin. Jos työntekijät eivät saisi työttömyyskorvausta penniäkään, olisi kylmää kyytiä edessä. Tämän vuoksi on vuosikymmenien aikana saatu kvan poliittisen väännön kautta yhteiskunnan turvaverkot laadittua. Kun yritykset väittävät, että palkkoja alentamalla ja sivukuluja laskemalla, ne muka palkkaisivat lisää ihmisiä ja työpaikkoja olisi lisää, en usko sitä hetkeäkään. Yrityksen toiminnan pitäisi olla niin kannattavaa, että ne pystyvät maksamaan säällistä palkkaa, jolla voi elää ilman Kelaa. Nälkäpalkkaa maksava yritys ei ole kestävällä pohjalla. Totta on sekin, että yritykset haluavat vältellä maksamiaan veroja niin paljon kuin pystyy ja ottaa yhteiskunnan tukia vastaan niin paljon kuin pystyvät. Kansainväliset yritykset, jotka ovat ostaneet alunperin suomalaisia firmoja, ovat täysin tunteettomia työntekijöiden yhteiskuntavastuuta kohtaan.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja hyvinvointi on paha nyhtää sillä jos yritys ei tee. Tulosta verotkin on 0. Javtyötön on saamapuolella

Vierailija
22/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heipä hei marinisteille ja italian vappusatasille. Ostavat rahoillamme aseita röhönauruan hekottaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antakaa minulle koronatukea, kun olen kurja yrittäjä, joka vihaa veroja ja valtiota sekä köyhiä veronmaksajia.

Idiootti, satutko olemaan töissä jossakin muualla kuin verorahoilla maksetussa solidaarisuusjobissa? Onko sulla pienintäkään tajua, mitä yrittäminen käytännössä on? Niin, ei taida olla eikä muillakaan palstan kommunisteilla, jotka eläessään eivät ole tälle yhteiskunnalle verotuloja hankkineet. Yrittäjät pitää Suomen pystyssä ja maksaa sunkin palkan ja sosiaalisetuudet.

Vierailija
24/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan pitäisi antaa enemmän verorahaa yrityksille siirrettäväksi verotuksen ulottumattomiin. Muu on kommunismia.

Vielä parempi, jos yritys on saanut reaaliomaisuutensa 100% valtion rahoittamana ja saa myös tulonsa lähes kokonaan valtion ja kuntien maksamana, eikä maksa penniäkään veroja.

Kuulostaa utopialta, vaan on totisinta totta.

- Kojamon omistajia (SAK-SDP) naurattaa matkalla pankkiin

Tämä on se pakista vedetty vanha slogan kun itse asiaan ei ole argumentteja.

Toistaahan Sannukkakin ulkoa opettelemiaan sata vuotta vanhoja kommunistien iskulauseita.

Vierailija
25/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sosialistit voi auttaa kansaa, ne verottaa aina lisää tekevät työnteosta ja yrittämisestä kannattamatonta, ajavat yritykset ulkomaille, rakentavat ison valtion koneiston kaikkine suojatyöpaikkoineen jotka ei tuota mitään, kannustavat lorvimaan jakamalla ilmasta rahaa joka sit loppuu ja tekee kaikista köyhii paitsi sosialisti poliitikoista jotka ovat kasvattaneet valtaansa ja omaisuutta.

Täytyy olla tietämätön ihminen joka uskoo vielä että sosialismi toimii

Vierailija
26/52 |
28.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpäs taas katsotaan niin sannanpunaisten lasien kanssa näitä lausuntoja. Onhan nuo oikeasti aika lapsellisia ja selvästi ymmärtämättömiä näpäytysyrityksiä. Mutta kun vaan täytyy sitä omaa kilpeä koittaa kirkastaa muiden kustannuksella. Ikävä vaan että yrityselämä on valtiolle välttämätön, ei se valtio oikein ilman sitä pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa minulle koronatukea, kun olen kurja yrittäjä, joka vihaa veroja ja valtiota sekä köyhiä veronmaksajia.

Idiootti, satutko olemaan töissä jossakin muualla kuin verorahoilla maksetussa solidaarisuusjobissa? Onko sulla pienintäkään tajua, mitä yrittäminen käytännössä on? Niin, ei taida olla eikä muillakaan palstan kommunisteilla, jotka eläessään eivät ole tälle yhteiskunnalle verotuloja hankkineet. Yrittäjät pitää Suomen pystyssä ja maksaa sunkin palkan ja sosiaalisetuudet.

Mistähän tukirahoista puhutaan? jos ne on veronalennuksia niin takuulla jostain muusta napataan vastaavasti ja tosiaan yritystä ei perusteta henkilökunnan palkkaamisen vuoksi tai yhteiskuntavastuullisuuden vuoksi. jos ei ole ollut missään tekemisissä yrittämisen kanssa niin ei kyllä tiedä siitä mitään. varsinkin suomessa kaikki tehdään niiiin vaikeaksi

Vierailija
28/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna oli kuulemma taas huutanut naama punaisena ja poilkenut jalkaa ja uhannut pidättää hengitystään. Pikku Sannuli. Hieman kypsymätön pääministeriksi. Liian isot saappaat, se on tullut tuskallisen ilmeiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannan ansiosta meillä ei kohta OLE hyvinvointivaltiota.

Vierailija
30/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli yritys tekee tappiota, niin sillä ei ole toimintaedellytyksiä. Siinä sitten karsitaan kuluja, tai koitetaan saada lisää myyntiä. Tai molempia.

Tämä edellyttää joissain tilanteissa henkilöstön karsimista. Parempi että edes osa säilyy töissä, kuin se että menee nurin koko lafka.

Sanna on koko ajan puhunut suurista jättiyrityksistä eikä pk-yrityksistä! Hänen sanomisiaan on vääristelty ja tulkittu päin pärsettä. Tässä tämän päivän eduskunnan budjettikeskustelusta Marinin kommentit ja tietty Kokoomuksen solvaamiset häntä kohtaan. Olen sitoutumaton mutta tässä asiassa aivan täsmälleen samaa mieltä kuin Sanna:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006662149.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna oli kuulemma taas huutanut naama punaisena ja poilkenut jalkaa ja uhannut pidättää hengitystään. Pikku Sannuli. Hieman kypsymätön pääministeriksi. Liian isot saappaat, se on tullut tuskallisen ilmeiseksi.

Ja mikähän sinua oikeuttaa pilkkaamaan pääministeriä "kuulopuheiden" perusteella, kun et itse edes ole tuota eduskunnan täysistuntoa katsonut? Oletko jotenkin yksinkertainen?

Vierailija
32/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna ei ole isänmaallinen vaan tuhoaa talouden ja työpaikat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan yritystuet poistetaan niin se jälkeen saavat haukkua halitusta mielin määrin. Kohta alkaa taas vinkuminen siitä miten pitäisi saada lisää koronatukea. Isoille yrityksille ei ole tärkeintä työntekijät vaan osakkeenomistajien tyytyväisyys.

Tässä se kaiken pointti minunkin mielestä on! Yritykset saavat ihan vapaasti heittää duunareita pihalle ja maksella miljoonia johtajilleen sillä ehdolla, että maksavat valtion jakamat miljardien yritystuet välittömästi takaisin jos irtisanovat ihmisiä MAKSAEN SAMALLA OSINKOJA omistajilleen. Tätä on yhteiskuntavastuu: osingot pois kriisiaikana jolloin ihmisiä ei tarvitse irtisanoa. Tai yritystuet pois niin nekin rahat saadaan tavallisten ihmisten hyödyksi, esim terveydenhuoltoon ja vanhustenhoitoon tai koulutukseen.

Vierailija
34/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna oli kuulemma taas huutanut naama punaisena ja poilkenut jalkaa ja uhannut pidättää hengitystään. Pikku Sannuli. Hieman kypsymätön pääministeriksi. Liian isot saappaat, se on tullut tuskallisen ilmeiseksi.

Ja mikähän sinua oikeuttaa pilkkaamaan pääministeriä "kuulopuheiden" perusteella, kun et itse edes ole tuota eduskunnan täysistuntoa katsonut? Oletko jotenkin yksinkertainen?

Se, että olen äänestäjä ja veronmaksaja. Kyllä, olen tosi yksinkertainen. Niin yksinkertainen, että en haluaisi meidän joutuvan ottamaan velkaa siksi, että Sanna lahjoittelee rahaa mafialle. Yksinkertaista, rakas Watson.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs taas katsotaan niin sannanpunaisten lasien kanssa näitä lausuntoja. Onhan nuo oikeasti aika lapsellisia ja selvästi ymmärtämättömiä näpäytysyrityksiä. Mutta kun vaan täytyy sitä omaa kilpeä koittaa kirkastaa muiden kustannuksella. Ikävä vaan että yrityselämä on valtiolle välttämätön, ei se valtio oikein ilman sitä pärjää.

Eipä pärjää yrityksetkään ilman valtion miljarditukia eli turha EK:n setien on Marinille käydä widduilemaan.

Vierailija
36/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli yritys tekee tappiota, niin sillä ei ole toimintaedellytyksiä. Siinä sitten karsitaan kuluja, tai koitetaan saada lisää myyntiä. Tai molempia.

Tämä edellyttää joissain tilanteissa henkilöstön karsimista. Parempi että edes osa säilyy töissä, kuin se että menee nurin koko lafka.

Joskus myös taitava johto ja pitkäjänteinen tuotekehitykseen panostaminen voisi auttaa.

Mutta esim. metsäteollisuus käyttää innovointiin vain prosentin liikevaihdoltaan ( lähde tämän päivän kauppalehden pääkirjoitus). Siihen on vaikea duunarin puuttua, ihan johdon päätettävissä jakaako osinkoja vai panostaako tuotekehitykseen.

Vierailija
37/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin haluaa aina löytää syntipukin muualta kuin omista toimistaan

Vierailija
38/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellinen vastuunkantaja ei tuhoa työpaikkoja kuten Sannan hallitus tekee.

Vierailija
39/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se nähdään miten yrityksille rupesi kelpaamaan valtion tuki ja hyvinvointiyhteiskunnan rahat.

Olihan tekopyhää yrityksiltä.

Vierailija
40/52 |
07.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritys ei työllistä tuottamatonta väkeä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi neljä