Lue keskustelun säännöt.
IS: Hallituskumppanit yllättyivät: Keskusta ei tuekaan henkilötunnuksen uudistusta: ”Sukupuolineutraalius ei ole riittävä syy”
25.09.2020 |
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ihmetytti eilen torstaina hallituskumppaneita toteamalla Twitterissä, että keskusta ei kannata henkilötunnuksen uudistusta.
– Keskustelimme keskustan ek-ryhmässä henkilötunnus uudistamisesta. Hetu-uudistus ei ole perusteltu tässä tilanteessa. Kustannukset liian suuret hyötyihin nähden ottaen huomioon Suomen vakava korona tilanne, työllisyys- ja talousongelmat. Mahdollinen uudistus toteutettava pienempänä, Kurvinen kirjoittaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648796.html?utm_campaign=is_tf&…
Kommentit (41)
Nyt kyllä Sanna ja silakat hiiltyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustalta ensimmäinen järkevä ulostulo vuosikymmeniin.
Mutta eikö niin, että tässä on joku iltalypsy; kepu myöntyy kun saa muutaman maakuntasatraapinpaikan omilleen yli kahdenkymmenen tonnin kuukausipalkalla?
Populisti. "Hei ihmiset ei tykkääkään tästä jutusta, sanotaan että mekään ei tykätä niin ehkä ne alkaa taas tykkäämään meistä."
Hanke on puhdasta marxilaista kollektivismia jolla pyritään yksilöllisyyden tukahduttamiseen. Tätähän kokeiltiin "menestyksellä" totalitaarisessa itänaapurissa puolen vuosisadan ajan.
Ei ollut sukupuolineutraalius ainoa eikä suurin syy miksi uudistusta suunniteltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustavat uudistusta jota olivat itse laittamassa aluille 2017, hyvin ne vetää 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa, miten hemmetissä ikä todennetaan, jos tämä hulluus menee läpi?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut sukupuolineutraalius ainoa eikä suurin syy miksi uudistusta suunniteltiin.
Kerro mitä sitten on se syy, siis ihan todellinen syy. Ja perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut sukupuolineutraalius ainoa eikä suurin syy miksi uudistusta suunniteltiin.
Joo, pitää saada lisää tunnuksia niille, joista ei saa edes puhua.
Kerrankin jotakin järkevää kepultakin!
Toivottavasti pysyvät tässä kannassaan, eivätkä anna periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastustavat uudistusta jota olivat itse laittamassa aluille 2017, hyvin ne vetää 🤪
Parempaa myöhään kuin ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin jotakin järkevää kepultakin!
Toivottavasti pysyvät tässä kannassaan, eivätkä anna periksi.
Jos palstasilakoita on uskominen, niin Kepu saa kaikessa tahtonsa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Miksei numeroa vain poisteta kokonaan ja sitten jos on paljon Niina virtasia niin perään numero monesko niina virtanen on
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopisi, että jokainen täysi-ikäinen, joka tuntee asian tärkeäksi, saisi hakemuksesta uuden henkilötunnuksen, jossa alkuosa ei ole syntymäaika ja tunnisteosa koostuisi pelkistä kirjaimista.
Käytännössä tuo mahdotonta.
Rekisterit eivät osaisi lukea sitä.
Jos milloin olet ollut töissä eri paikoissa, tiedät varmasti että on myös monia erilaisia tietokoneohjelmia.
Nyt kaikki rekisterit on rakennettu siten, että ne hyväksyvät vain tietynlaisen Hetun eli henkilötunnuksen. Muita tunnuksia ne eivät sille paikalle hyväksy.
Ja muutos on siis todella kallis kaikille, järjestelmät pitää muuttaa jne, se maksaa mielettömiä määriä, siihen nähden, mikä hyöty siitä loppujen lopuksi edes on.
Uudesta henkilökortista näkyy kyllä sitten aina sen omistajan sukupuoli ja ikä, mutta se näy siis siinä uudessa tunnuksessa joka tulee.
Vierailija kirjoitti:
Miksei numeroa vain poisteta kokonaan ja sitten jos on paljon Niina virtasia niin perään numero monesko niina virtanen on
Juu, ongelmahan on ratkaistu ajat sitten mm. yliopistojen ja isojen firmojen käyttäjätunnuksissa ja sähköposteissa. Tehdään noista vaan maanlaajuisia eikä firmaan rajoittuneita.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
No nyt kyllä menee pisteet Keskustalle. Kerrankin.
Minulle sopisi, että jokainen täysi-ikäinen, joka tuntee asian tärkeäksi, saisi hakemuksesta uuden henkilötunnuksen, jossa alkuosa ei ole syntymäaika ja tunnisteosa koostuisi pelkistä kirjaimista.