Lue keskustelun säännöt.
IS: Hallituskumppanit yllättyivät: Keskusta ei tuekaan henkilötunnuksen uudistusta: ”Sukupuolineutraalius ei ole riittävä syy”
25.09.2020 |
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ihmetytti eilen torstaina hallituskumppaneita toteamalla Twitterissä, että keskusta ei kannata henkilötunnuksen uudistusta.
– Keskustelimme keskustan ek-ryhmässä henkilötunnus uudistamisesta. Hetu-uudistus ei ole perusteltu tässä tilanteessa. Kustannukset liian suuret hyötyihin nähden ottaen huomioon Suomen vakava korona tilanne, työllisyys- ja talousongelmat. Mahdollinen uudistus toteutettava pienempänä, Kurvinen kirjoittaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648796.html?utm_campaign=is_tf&…
Kommentit (41)
Pohjalaisilla on jalat maassa ja järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovela matonveto, kepu pettää aina.
Vierailija kirjoitti:
Ovela matonveto, kepu pettää aina.
Demareita ja vihervassareita saa kyl vähän pettääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovela matonveto, kepu pettää aina.
Demareita ja vihervassareita saa kyl vähän pettääkin.
Kyllä kepu on pettänyt kaikkia, kokoomus juuri lanseerasi koko termin. joten vähän turha kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, miten hemmetissä ikä todennetaan, jos tämä hulluus menee läpi?
Siitä henkilökortissa tai passissa erikseen näkyvästä syntymäajasta, niin kuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No opastas meitä jotka olemme tuota pelleilyä vastaan.
On vain kaksi sukupuolta ja mies on mies, nainen on nainen. Siellä kun ei ole mitään väliä miltä joku sekopää kuvittelee miehen tuntuvan, ja koska hän ei niin tunne niin kas hän onkin nainen.
H i n t t a r i se vaan on
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, miten hemmetissä ikä todennetaan, jos tämä hulluus menee läpi?
Siitä henkilökortissa tai passissa erikseen näkyvästä syntymäajasta, niin kuin tähänkin asti.
Ja sukupuoli?
Ei siis mitä kuvittelee olevansa, vaan mikä on.
Tämänkin vastalauseen piti antaa mies, että naisten kasvot pelastuvat, vai onko Saarikko asiasta eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä Sanna ja silakat hiiltyy.
NO VOI HITSIN HITSI, ETTÄ ON _HARMINLOISTA_ KUN MÄDÄTTÄJÄ-TSUUVAKKIEN MÄDÄTYKSEN MASTER PLAN MENIKIN NS. VITUIKSI :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Epäironisesti, nautin ihan suaatanasti tästä ! : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No minä tiedän asiasta tasan tarkkaan niin paljon, kuin olen siitä uutisista ja artikkeleista lukenut.
En yhtään sen enempää.
Kaikki tuossa viestissäni esittämät asiat on helppo tarkistaa, kun lukee sen saman tiedon netistä.
Ja sukupuolineutraalisuuden lisäksi on vielä yksi ja kaikkein suurimpia syitä se, kuten tuossa ap:n vinkkaamassa lehtijutussa sanotaan: että ne tunnukset alkavat loppua. En nyt muista oliko kysymyksessä vain numerot ja kirjaimet vaiko niiden yhdistelmät.
VIhreät ja vasemmisto ovat tuon sukupuolineutraalisuuden takana. Ei se muille ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No minä tiedän asiasta tasan tarkkaan niin paljon, kuin olen siitä uutisista ja artikkeleista lukenut.
En yhtään sen enempää.
Kaikki tuossa viestissäni esittämät asiat on helppo tarkistaa, kun lukee sen saman tiedon netistä.
Ja sukupuolineutraalisuuden lisäksi on vielä yksi ja kaikkein suurimpia syitä se, kuten tuossa ap:n vinkkaamassa lehtijutussa sanotaan: että ne tunnukset alkavat loppua. En nyt muista oliko kysymyksessä vain numerot ja kirjaimet vaiko niiden yhdistelmät.
VIhreät ja vasemmisto ovat tuon sukupuolineutraalisuuden takana. Ei se muille ole niin väliä.
Ei ne mitään lopu. Jatkossa passin kadottaneet ovat syntyneet 2.1 tai vaikka 30.2
Hyvä Antti.
Toivottavasti löytyy myötämielisyyttä hallituskumppaneilta.
Aivan älytön hanke, kun rahaa tarvitaan muuallekin.
Eikä tuo maksa ainoastaan valtiolla, se maksaa myös kaikille yrityksille, koska rekisterit pitää uusia uudelle tunnukselle.
Ja sitten vielä on se siirtymävaihe, jolloin rekisterien pitää tuntea molemmat tunnukset, sekä vanha että uusi, sen vuoksi että tiedetään tosiaan että kyseessä on oikea ihminen, jonka asioita sieltä rekistereistä tongitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo on muutenkin turhaan tehty ongelma: ne tahot, jotka henkilötunnuksia käsittelevät eivät saa niistä juoruilla eteenpäin, joten, jos joku näkeekin hetun perusteella, että tässä onkin mies, joka on leikkauttanut itsensä naiseksi, niin se jää sitten sen henkilön tietoon. ja ihmisen itsensä ei tarvitse hetuaan katsella montakaan kertaa vuodessa, joten miksi pitää siitä tehdä ongelma ja pakottaa koko maa muuttamaan käytäntöjään ja maksamaan miljoonia vain siksi että onehkä yksi tai kaksi ihmistä, jotka eivät kestä ajatusta, että syntyivät mieheksi, mutta leikkauttivat itsensä naiseksi. Silloin pitää mennä terapiaan, että voi kestää ajatuksen, että hetu ei enää vastaa nykyistä sukupuolta tai anoa uusi hetu.
Punahuulipersereikäjallitus tekee sen mikä on Suomelle pahinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No opastas meitä jotka olemme tuota pelleilyä vastaan.
On vain kaksi sukupuolta ja mies on mies, nainen on nainen. Siellä kun ei ole mitään väliä miltä joku sekopää kuvittelee miehen tuntuvan, ja koska hän ei niin tunne niin kas hän onkin nainen.
H i n t t a r i se vaan on
-eri
Miksi minä tekisin persujen puolesta työtä? Muuten kyllä kuulostat joltain vasurianarkolta joka yrittää teeskennellä persua muttei ihan äly riitä edes sen tekemiseen uskottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No minä tiedän asiasta tasan tarkkaan niin paljon, kuin olen siitä uutisista ja artikkeleista lukenut.
En yhtään sen enempää.
Kaikki tuossa viestissäni esittämät asiat on helppo tarkistaa, kun lukee sen saman tiedon netistä.
Ja sukupuolineutraalisuuden lisäksi on vielä yksi ja kaikkein suurimpia syitä se, kuten tuossa ap:n vinkkaamassa lehtijutussa sanotaan: että ne tunnukset alkavat loppua. En nyt muista oliko kysymyksessä vain numerot ja kirjaimet vaiko niiden yhdistelmät.
VIhreät ja vasemmisto ovat tuon sukupuolineutraalisuuden takana. Ei se muille ole niin väliä.
Ei ne mitään lopu. Jatkossa passin kadottaneet ovat syntyneet 2.1 tai vaikka 30.2
Tai sit pistetään ne seuraavaan koneeseen takaisinpäin ja neuvotaan että passintarkastuksesta pääsee läpi vain passin kanssa eli kannattaa katsoa vielä kerran sohvan alta tai kaapin ylähyllyltä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopisi, että jokainen täysi-ikäinen, joka tuntee asian tärkeäksi, saisi hakemuksesta uuden henkilötunnuksen, jossa alkuosa ei ole syntymäaika ja tunnisteosa koostuisi pelkistä kirjaimista.
Mun puolesta hakijat saisi maksaa muutoksen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Se täyttää tietääkseni kaikki mahdolliset vaatimukset mitä tuolla uudellakin tulisi olemaan ja se on jo olemassa. Miksi siis ei käytetä sitä? Vai oliko tässä jollain konsulenttifirmalla miljardit kiikarissa muutostöistä?
Nyt ei ole kysymys mistään konsulentti eikä konsulttifirmoista vaan aivan muista jutuista.
Ja miten luettelet ne sähköiset tunnukset nroina puhelimessa kun sinulta kysytään henkilötunnus, ja aivan samoin niiden kanssa pitäisi kaikki reksiterit muuttaa, kuten tuossa viestissä nro 18 todetaankin.
Ja tuo sähköinen tunnistus on vain erittäin harvoilla käytössä, hyvin harvoilla.
Ja kuten joku jo täällä kommentoikin, yksi syy on sekin, että usein ulkomaalaisille annetaan Suomessa tekotunnus.
Kun muutos tulee, tekotunnuksia ei enää anneta.
Kaikkinensa melko käsittämätön ja turhakin rahanmeno, koska tuolla uudistuksella ei mitään kiirettä tosiaankaan ole.
Hyvä vain että sille löytyy vastustusta.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta hevon vi...a mutta vastustat koska mestarikin vastustaa. Veikkaan että tämäkin turha muutos viedään taas kerran läpi silkalla persunvastustamisella koska persuilla ei ole sen vertaa tietoa asiasta että osaisivat sanoa mitään järkevää eli siis eivät ole uskottavia vastustaessaan.
No minä tiedän asiasta tasan tarkkaan niin paljon, kuin olen siitä uutisista ja artikkeleista lukenut.
En yhtään sen enempää.
Kaikki tuossa viestissäni esittämät asiat on helppo tarkistaa, kun lukee sen saman tiedon netistä.
Ja sukupuolineutraalisuuden lisäksi on vielä yksi ja kaikkein suurimpia syitä se, kuten tuossa ap:n vinkkaamassa lehtijutussa sanotaan: että ne tunnukset alkavat loppua. En nyt muista oliko kysymyksessä vain numerot ja kirjaimet vaiko niiden yhdistelmät.
VIhreät ja vasemmisto ovat tuon sukupuolineutraalisuuden takana. Ei se muille ole niin väliä.
Voiko joku kertoa minulle miten tunnukset loppuu vaikka ikäluokat pienenee? Ja jos on näin, olisko halvempi menetelmä? Esimerkiksi ottamalla käyttöön muitakin päiviä kuin 01.01 nille jolle syntymäaika on tuntematon tai laitaa "-" rinnalle "*" jotka ovat syntyneet 1900 luvulla ja "A" rinnalle "B" jotka ovat syntyneet 2000 luvulla?
Noo, tuo Antti Kurvinen on pohjaalanen kaveri, ja ne tuppaavat olemaan oikeassakin, monissa asioissa.
En ole keskustalainen, mutta yhdyn hänen näkemykseensä.