Psykoterapeutiksi?
Hei
Olen kiinnostunut psykoterapeutin ammatista. Muutama kysymys tähän liittyen
1) Mikä näistä olisi sopivin pohjakoulutus sitä varten (psykologi on pois laskuista):
Sosionomi
Sairaanhoitaja
Yhteiskuntatieteiden maisteri (sosiaalityö)
Perustelut? Sosionomiksi / sairaanhoitajaksi opiskelu vie ainakin oletuksella vähemmän aikaa kuin sosiaalityön maisteriksi opiskelu (onko sen arvoista, jos hakeutuu psykoterapeutiksi?).
2) Psykoterapiakoulutuksen edellytyksenä on, että hakijalta vaaditaan vähintään kahden vuoden työkokemus mielenterveystyössä tai vastaavassa hoitotyössä.
Mikä näistä koulutuksista olisi paras mielenterveystyötä ajatellen?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapeutit ovat lääkäreitä.
Höpö höpö. Todella harva on.
https://www.kela.fi/documents/10180/1235946/Ote%2C+psykoterapeutin+p%C3…
Linkistä selviää psykoterapeutin koulutusvaatimukset.
Sairaanhoitaja, voit työskennellä vaikka psykiatrian poliklinikkalla...
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Varoituksen sana, ja minä tunnen satoja terapiaan hakeutuneita. Lähes jokaisella asiakkaalla on nykyisin vaatimuksena pohjakoulutukseksi psykologi - siis terapeuttikoulutuksen lisäksi. Itse en edes harkitsisi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapeutit ovat lääkäreitä.
Lääkärikoulutuksella terapeutin työhön tyytyy vain aniharva. Yleensä terapeutit ovat esim. sosiaali- ja hoivapuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapeutit ovat lääkäreitä.
Psykiatrit opiskelevat ensin lääkäreiksi ja sen jälkeen erikoistumisopinnot.
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Varoituksen sana, ja minä tunnen satoja terapiaan hakeutuneita. Lähes jokaisella asiakkaalla on nykyisin vaatimuksena pohjakoulutukseksi psykologi - siis terapeuttikoulutuksen lisäksi. Itse en edes harkitsisi muuta.
Tämä. Huonoja kokemuksia etenkin pohjakoulutuksella psykoatrinen sh. En suosittele!
Parhaimpia psykpterapeutteja ovat tietenki psykologit, koska heillä on erittäin hyvä pohjakoulutus psykologisiin asiohin yleensä.
Ja valmius kuunnella ja käsitellä asiakkaan ongelmia sillä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Terapeutin persoona vaikuttaa onnistumiseen enemmän, kuin pohjakoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapeutit ovat lääkäreitä.
Ei välttämättä. Sekoitat varmaan nyt psykiatreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Terapeutin persoona vaikuttaa onnistumiseen enemmän, kuin pohjakoulutus.
Höpö höpö! Hirveää scheissea! Epäpätevä terapeutti ”hyvällä persoonalla” pilaa pahimmillaan asiakkaan elämän! Ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Terapeutin persoona vaikuttaa onnistumiseen enemmän, kuin pohjakoulutus.
Ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapeutit ovat lääkäreitä.
Eivät todellakaan ole.
Vain erittäin harvoin.
Lääkärin koulutus kestää 6 vuotta ja sen jälkeen erikoistuminen 6-7 vuotta.
Erikoislääkäreitä ovat mm: gynekologit, sisätautilääkärit, kirurgit, urologit, psykiatrit.
silmä-korvalääkärit jne.
Kuka lääkäri joka on opiskellut toistakymmentä vuotta, alkaa enää erikoistumaan psykoterapiaan.
Jotkut psyatrit kylläkin tuon koulutuksen hankkivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Terapeutin persoona vaikuttaa onnistumiseen enemmän, kuin pohjakoulutus.
Höpö höpö! Hirveää scheissea! Epäpätevä terapeutti ”hyvällä persoonalla” pilaa pahimmillaan asiakkaan elämän! Ei näin!
Sanoiko joku että persoona yksin riittää? Terapiakoulutus on joka tapauksessa samanlainen kaikille pohjakoulutukseen katsomatta.
Minun terapeuttini on pohjakoulutukseltaan sairaanhoitaja ja hän on erityistason psykoterapeutti. Ennen hänelle menoa kävin tutustmiskäynnillä kahden muun terapeutin luona, jotka olivat koulutukseltaan psykologeja. Ihme ja kumma, tekivät kyllä huomattavasti huonomman vaikutuksen kuin tämä sairaanhoitajakoulutuksen käynyt.
Olen ollut tyytyväinen terapeuttiini. Hän osaa kuunnella näkemyksiäni ja on toimintatavoiltaan ratkaisukeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Kukaan ei halua terpeuttia ilman todella pätevää pohjakoulutusta. Mietipä vähän? Menisitkö itse lähihoitajalle/sosionomille?
Terapeutin persoona vaikuttaa onnistumiseen enemmän, kuin pohjakoulutus.
Höpö höpö! Hirveää scheissea! Epäpätevä terapeutti ”hyvällä persoonalla” pilaa pahimmillaan asiakkaan elämän! Ei näin!
Sanoiko joku että persoona yksin riittää? Terapiakoulutus on joka tapauksessa samanlainen kaikille pohjakoulutukseen katsomatta.
Mutta terapian taso aivan varmasti täysin toista psykiatrisella sh:lla ja psykologilla - huolimatta psykoterapeuttikoulutuksesta. Tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.
Varoituksen sana, ja minä tunnen satoja terapiaan hakeutuneita. Lähes jokaisella asiakkaalla on nykyisin vaatimuksena pohjakoulutukseksi psykologi - siis terapeuttikoulutuksen lisäksi. Itse en edes harkitsisi muuta.
Kuinka monella on varaa valita. Terapeuteista on niin kova pula että ei taida riittää psykologeja ihan jokaiselle.
Jos tähtäät ainoastaan psykoterapeutiksi, niin toki lyhyempi koulutus on aina parempi. Ota kuitenkin huomioon, että koulutus on kallis ja sosiaalityössä on todennäköisesti parempi mahdollisuus säästää ja joustavampaa tehdä opintoja työn ohessa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki eivät pääse koulutukseen. Mikä noista vaihtoehdoista on sellainen, mikä toisi sinulle mielekkään työuran vaikka ovet terapeuttikouluun eivät aukeaisi? Palkkahan näissä kaikissa jää ainakin puoleen terapeutin palkasta.