Lue keskustelun säännöt.
Vaalikonekysely: kolme neljäsosaa hallituspuolueiden ehdokkaista olisivat halunneet kieltää veden tai rajoittaa ankarasti sen saatavuutta
09.09.2020 |
"Tällaisia ihmisiä ei saisi päästää eduskuntaan."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ahtoapajalahti/69496-haluaako-ehdokkaa…
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki siitä, miten vähän moni kansanedustajaehdokas viitsii ottaa selvää asioista, mistä hänen pitäisi päättää.
Kolme neljäsosaa kahden eduskuntapuolueen, SDP:n ja kristillisdemokraattien, ehdokkaista on näköjään valmis muodostamaan mielipiteensä ensimmäisen tunnereaktion pohjalta asiaan, josta he eivät tiedä mitään. Tällaisia ihmisiä ei saisi päästää eduskuntaan.
Siis nyt valoja päälle, miten kansanedustaja voi olla noin kujalla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltää veden?
Kyllä, luit oikein.
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt valoja päälle, miten kansanedustaja voi olla noin kujalla??
Sanoihan persujen Kike Elomaakin, että ei pitäis rakentaa mannerlaattojen päälle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävää että noinkinkin vanha vitsi meni läpi noin hyvin
No mutta kyllä kansa tietää. Äänestäjissäkin on niin typeriä ihmisiä, että heillä ei tulisi olla äänioikeutta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan tuota lähdettä ei pääse lukemaan ollenkaan tuon kysymyksen taholta(jos sellaista onkaan ollut) joten mitään todisteita väitteelle ei linkistä löydy.
99% tapauksista on lähinnä missä hallituksen arvostelu siellä valhe tällä hetkellä-
Mistä näen tämän vaalikoneen tulokset? Ihan hauska juttu jos on totta, mutta haluaisin nähdä varsinaisen lähteen, en blogipostausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuodelta 2011 ja opposition puolueetkin olivat rajoittamassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oikea lähde ja kysymys löytyy tästä:
https://web.archive.org/web/20130529114948/http://old.sosiaalinenvaalik…
Itse olisin vastannut kyllä, vaikka tietäisinkin kysymyksen olevan vitsi. Tämä sen takia, koska suurin osa vaalikoneen pelaajista laittaa kuitenkin kyllä -> suurempi todennäköisyys että tulet ehdotetuksi
Semmoinen huomio että ei sitä normaalisti vetyhapoksi voi kutsua koska hapoilla on tiettyjä ominaisuuksia kuten pieni ph. veden ph on neutraali.
Ehkä ne tiesikin mistä puhutaan, Jyväskylässäkin koitettiin myydä vedet sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Ja oikea lähde ja kysymys löytyy tästä:
https://web.archive.org/web/20130529114948/http://old.sosiaalinenvaalik…
Eli ei voi tarkistaa aloituksen paikkansapitävyyttä. Aloitus sinänsä on linkinkin mukaan vale koska kysessä oli yhden hallituspuolueen ja yhden oppositiossa olevan puolueen otos sdp ja kristilliset jotka mainittiin. Kommenteissa taas ensin oli vihreät ja vas jokta mainitisvat tietävänsä että kyseessä on vesi.. Missä hallituksen arvostelu siellä valhe pätee 99% varmuudella tähänkin.
Huomaa ketkä siitä tässäkin ensimmäisissä viesteissä vouhottavat lähinnä, eli persut eivät ymmärtäneet mistä on kysymys, tai tarkistaneet lähdettä. Kunhan pääsee mollaamaan hallitusta, niin elämällä on tarkoitus.
Hauska kompa sinänsä.
Ikävä kyllä, samanlainen käytös näkyy ihan todellisessakin politiikassa. Ei tarvita kuin esitys siitä, miten jotain tulisi kieltää, niin nykyisessä konservatiivien kyllästämässä eduskunnassa siihen ollaan kyllä valmiita.