Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi poliisi sallii vastamielenosoitukset, jotka häiritsevät ensimmäisenä mielenosoituksensa ilmoittanutta mielenosoitusta. Eikö Suomessa tulisi olla oikeus osoittaa mieltään ilman häiriötä?

Antimielenosoittaja
30.08.2020 |

Eikös poliisi voi vaatia toista mielenosoitusporukkaa pitämään kaukana toisesta mielenosoituksesta, jolloin kumpikaan mielenosoitus ei häiritsisi toista?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kokoontumis- ja sananvapaus. Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä poliisi rajoita näitä perusoikeuksia.

Bandidoskin saa vuokrata juhlatilat ja liputtaa tunnuksin avoimesti. Kohta saavat varmaan business finlandilta korona-avustusta.

Vierailija
2/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kokoontumis- ja sananvapaus. Onneksi elämme oikeusvaltiossa eikä poliisi rajoita näitä perusoikeuksia.

Bandidoskin saa vuokrata juhlatilat ja liputtaa tunnuksin avoimesti. Kohta saavat varmaan business finlandilta korona-avustusta.

Eli sallisit siis, että bandidos ja kumppanit pitäisivät vastamielenosoitusta sílakoiden miekkaria häiriten?

Eläköön kokoontumis- ja sananvapaus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi suojaa ensimmäistä mielenosoitusta ja vastamielenosoitukset saakin aina välillä kumiluodeista.

Kysy vaikka "XXX ilman   n a t s e j a  " porukoilta  :)  Nehän tykkää järkkäillä näitä vastamielenosoituksia enemmän kuin marssia oman juttunsa puolesta.

Vierailija
4/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suojaa ensimmäistä mielenosoitusta ja vastamielenosoitukset saakin aina välillä kumiluodeista.

Kysy vaikka "XXX ilman   n a t s e j a  " porukoilta  :)  Nehän tykkää järkkäillä näitä vastamielenosoituksia enemmän kuin marssia oman juttunsa puolesta.

Mielestäni poliisin pitäisi lähtökohtaisesti olla tiukalla linjalla sen suhteen, ettei mielenosoitusten sallittaisi olla häiritsevän lähekkäin toisiinsa nähden, oli mielenosoitusten agendat ihan mitkä hyvänsä.

Vierailija
5/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antimielenosoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suojaa ensimmäistä mielenosoitusta ja vastamielenosoitukset saakin aina välillä kumiluodeista.

Kysy vaikka "XXX ilman   n a t s e j a  " porukoilta  :)  Nehän tykkää järkkäillä näitä vastamielenosoituksia enemmän kuin marssia oman juttunsa puolesta.

Mielestäni poliisin pitäisi lähtökohtaisesti olla tiukalla linjalla sen suhteen, ettei mielenosoitusten sallittaisi olla häiritsevän lähekkäin toisiinsa nähden, oli mielenosoitusten agendat ihan mitkä hyvänsä.

Häiritsevän lähellä on liian väljä määritelmä. Poliisin homma on vain ja ainoastaan pitää ne poissa toistensa kurkusta.

Välillä toki haaveilen näkeväni kunnon matsin noiden kahden ryhmittymän välillä, sen verran sekopäitä molemmissa :)

Ja juu, on enemmän kuin yksi ääripää.

Vierailija
6/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antimielenosoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suojaa ensimmäistä mielenosoitusta ja vastamielenosoitukset saakin aina välillä kumiluodeista.

Kysy vaikka "XXX ilman   n a t s e j a  " porukoilta  :)  Nehän tykkää järkkäillä näitä vastamielenosoituksia enemmän kuin marssia oman juttunsa puolesta.

Mielestäni poliisin pitäisi lähtökohtaisesti olla tiukalla linjalla sen suhteen, ettei mielenosoitusten sallittaisi olla häiritsevän lähekkäin toisiinsa nähden, oli mielenosoitusten agendat ihan mitkä hyvänsä.

Häiritsevän lähellä on liian väljä määritelmä. Poliisin homma on vain ja ainoastaan pitää ne poissa toistensa kurkusta.

Välillä toki haaveilen näkeväni kunnon matsin noiden kahden ryhmittymän välillä, sen verran sekopäitä molemmissa :)

Ja juu, on enemmän kuin yksi ääripää.

No minä vetäisin niin tiukalla linjalla, etten sallisi näköetäisyyttä toisiinsa. Ei mitään järkeä synnyttää häiriöitä sallimalla kahden mielenosoituksen olemalla samassa paikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antimielenosoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suojaa ensimmäistä mielenosoitusta ja vastamielenosoitukset saakin aina välillä kumiluodeista.

Kysy vaikka "XXX ilman   n a t s e j a  " porukoilta  :)  Nehän tykkää järkkäillä näitä vastamielenosoituksia enemmän kuin marssia oman juttunsa puolesta.

Mielestäni poliisin pitäisi lähtökohtaisesti olla tiukalla linjalla sen suhteen, ettei mielenosoitusten sallittaisi olla häiritsevän lähekkäin toisiinsa nähden, oli mielenosoitusten agendat ihan mitkä hyvänsä.

Häiritsevän lähellä on liian väljä määritelmä. Poliisin homma on vain ja ainoastaan pitää ne poissa toistensa kurkusta.

Välillä toki haaveilen näkeväni kunnon matsin noiden kahden ryhmittymän välillä, sen verran sekopäitä molemmissa :)

Ja juu, on enemmän kuin yksi ääripää.

No minä vetäisin niin tiukalla linjalla, etten sallisi näköetäisyyttä toisiinsa. Ei mitään järkeä synnyttää häiriöitä sallimalla kahden mielenosoituksen olemalla samassa paikassa.

Nooh vassarit itkee jo nyt kun ne ei saa marssia soihtukulkueen läpi vaan poliisi pitää ne poissa. Samaten kun poliisi ottaa kiinni 118 vastamielenosoitukseen menossa olevia Takku/Varislaisia. Ne ei ole ihan hiffanneet että niitä foorumeita voi muutkin lukea...

Vierailija
8/8 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestäkää vastamielenosoitus mielenosoitusoikeuden puolesta. Toki siinä on se riski, että vastapuoli järjestää vastamielenosoituksen mielenosoitusoikeutta vastaan.