Eikö Marinin 6 tunnin työpäivä ole populismia?
Kommentit (73)
Suosion kalastelua. Just sellasta tyypillistä politikointia. Kivalta kuulostavia ehdotuksia vailla mitään todellisuuspohjaa.
Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.
Varmaan siksi, että mm:
A) se on taloudellisesti täysin mahdotonta toteuttaa nykyisten tehtyjen työtuntien ollessa riittämättömiä kustantamaan nykyistäkään elintasoa
B) julkisen sektorin tuottavuus on ollut pikemminkin miinusmerkkinen kuin positiivinen koko 2000-luvun eli milläköhän maagisella "tuottavuuden kasvulla" tuo 6h kustannettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.
Jos on hyvällä menestyksellä, miksi ihmeessä on jätetty kokeilun asteelle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.
Kokoaikatyön palkallako?
Mulle yksiössä asuvana perheettömänä sinkkuna, joka ei myöskään matkustele tai tarvitse mitään merkkivaatteita. Kelpaisi 6h työpäivät pienemmällä palkalla. Suututtaa, ärsyttää ja v*tuttaa kun aina kaikki työt on pakko olla se 8h, siinähän menee koko päivä siellä saatanan työpaikalla enkä edes tarvitse niitä extra rahoja. Ihmisen pitäisi itse saada päättää haluaako 8h vai 6h, ja palkka sen mukaan. Itse minimalistina ottaisin heti 6h. Työnteko kiinnostaa vaan just sen verran että sillä elää simppeliä elämää.
Kuka on keksinyt 8 tunnin työpäivän? Miksi juuri 8 tuntia on ehdottomasti ainoa oikea työpäivän pituus?
Ja ei, en nosteleisi asumistukia tai muitakaan yhteiskunnan tukia kun sitä tulee seuraavaksi joku huutelemaan. 6h työpäivä on ihan passeli vaikka siinä tienaisi vaan sen tonni kuussa.
Ketä Sanna mielestäsi pitää eliittinä, kun ehdottaa 6h työpäiviä?
"Populismi (latinan sanasta populus, ’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin, jota he pitävät korruptoituneena. Populistit tavoittelevat kansansuosiota usein kansankiihotuksellisin keinoin.[1]"
Olen muuten samaa mieltä Sannan kanssa ja ollut jo ennen tätäkin, Suomessa on helvetin paljon työttömiä ja toiset taas uuvahtaa työtaakan alle, ei mitään järkeä tässä kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle yksiössä asuvana perheettömänä sinkkuna, joka ei myöskään matkustele tai tarvitse mitään merkkivaatteita. Kelpaisi 6h työpäivät pienemmällä palkalla. Suututtaa, ärsyttää ja v*tuttaa kun aina kaikki työt on pakko olla se 8h, siinähän menee koko päivä siellä saatanan työpaikalla enkä edes tarvitse niitä extra rahoja. Ihmisen pitäisi itse saada päättää haluaako 8h vai 6h, ja palkka sen mukaan. Itse minimalistina ottaisin heti 6h. Työnteko kiinnostaa vaan just sen verran että sillä elää simppeliä elämää.
Eikös tuo sopparissa määrätä ? 8h sinällään hyvä että tulee pekkasia, mutta yleensä on tuo 7,5h ainakin moni nihkeilee noiden 8h sopimusten kanssa. Jos ei TA:lle sovi niin pitää miettiä muuta hommaa.
On populismia. Täysin toteuttamiskelvoton ehdotus. Yrityksillämme on jo nyt ongelmia kilpailukyvyn kanssa, eikä 25% palkankorotus (sitähän sama palkka 25% pienemmällä työpanoksella tarkoittaa) ainakaan helpota tilannetta. Halpamaat veisivät loptkin työpaikkamme eikä meillä olisi enää kuin julkisen puolen työntekijöitä 6 tunnin työpäivineen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.
Ei ole ollut hyviä kokemuksia. Ranskassa kokeiltiin 20 vuotta sitten, ja sen seurauksena syntyi massatyöttömyys. Suomessa menossa massa yt:t ja kohta tulossa konkyrssiaakto, mikä lisää työttömyyden reilusta 400.000 ihan uusiin sfääreihin. Marinin 6-tuntinen on täyttä utopiaa. Tietää sen itsekin.
Kuuden tunnin työpäivällä työtä saataisiin jaettua tasaisemmin kaikille. Ei ole minkään valtakunnan järkeä siinä, että valtaosa huhkii töissä 8 tuntia ja enemmänkin ja kuitenkin monta sataa tuhatta työtöntä makaa täysin toimettomana. Nykyinen järjestely on sellainen, josta kärsivät kaikki.
6-10 h ja pitäisi itse saada päättää huvittaako pitkä vai lyhyt päivä
Vierailija kirjoitti:
Kuuden tunnin työpäivällä työtä saataisiin jaettua tasaisemmin kaikille. Ei ole minkään valtakunnan järkeä siinä, että valtaosa huhkii töissä 8 tuntia ja enemmänkin ja kuitenkin monta sataa tuhatta työtöntä makaa täysin toimettomana. Nykyinen järjestely on sellainen, josta kärsivät kaikki.
Paitsi se palkka, itse harkitisin kyllä jo vakavasti työn lopettamista jos siitä 20% siivu otetaan pois... mitä jos tiputetaan 2h, työ olisi vielä tasaisempaa ja varmasti riittäisi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on keksinyt 8 tunnin työpäivän? Miksi juuri 8 tuntia on ehdottomasti ainoa oikea työpäivän pituus?
Ei kaikilla ole 8 tunnin työpäiviä. On ihmisiä, jotka tekevät nollasopimuksilla töitä eli silloin kun niitä sattuu olemaan. Kaupoissa ja ravintoiloissa on paljon työntekijöitä, jotka tekevät vähemmän tunteja ja eivät tule palkallaan toimeen. Ja tunteja ei heru enempää tahdosta huolimatta.
Vaatiko Marin kaikille 6 tunnin päivää vai ehdottiko 6 tunnin päivää tutkittavan? Minusta on aika iso ero näiden kahden asian välillä.
Toisekseen miksi 8 tunnin päivä olisi joku automaatio? Tulisiko työmarkkinoilla olla monipuolisempaa mahdollisuutta, mistä olisi hyötyä niin työnantajalle kuin työntekijälle? Eikö saa miettiä voisiko asioita tehdä nykyistä paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Kuuden tunnin työpäivällä työtä saataisiin jaettua tasaisemmin kaikille. Ei ole minkään valtakunnan järkeä siinä, että valtaosa huhkii töissä 8 tuntia ja enemmänkin ja kuitenkin monta sataa tuhatta työtöntä makaa täysin toimettomana. Nykyinen järjestely on sellainen, josta kärsivät kaikki.
Suomessa vaan ei ne työttämien osaamiset ja ne liian kiireiset työt osu yhteen. Ja sitten on niitä, jotka eivät saa töitä täydellä työajalla vaikka tahtoisivat.
Ei, koska Sanna tekee jo nyt 6h työpäivää.