Eikö Marinin 6 tunnin työpäivä ole populismia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.

Kokoaikatyön palkallako?

kokeilut on olleet suuri suksee osallistujien kesken. Sääli vaan että ovat käyneet aivan liian kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän Marin aikoo saada maksajat vaatimukselleen. Yhtä hyvin voisi vaatia ilmaisen netin kaikille ja ilmaiset pankkipalvelut, samoin maksuttoman terveydenhuollon. Hyviä juttuja kaikki ja äänestäisin minäkin noiden puolesta, mikäli olisivat mahdollisia toteuttaa. Ei kuuden tunnin päivät ainakaan työllisyyttä lisäisi, jos yritykset saisivat saman tuoton lyhyemmällä työajalla, miksi ihmeessä ne sitten palkkaisivat lisää väkeä. Kysyntää ei ole nykyiselläkään tahdilla ja kaikki lomauttavat väkeä jo nyt.

Heistä, jotka muutenkin kaiken täällä maksaa, eli he jotka eivät demareita äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on keksinyt 8 tunnin työpäivän? Miksi juuri 8 tuntia on ehdottomasti ainoa oikea työpäivän pituus?

Niinpä. Alunperinhän oli jopa 16-tuntiset työpäivät ja kuusipäiväinen työviikko. Silloin bkt oli murto-osa nykyisestä.

Suurin syy vastustukseen lienee se, että persu ei kestä muutosta. Hän haluaa takaisin jonnekin (kohtuun).

PIM!

Faniklubin päivystäjä paikalla, jokapaikan syntipukki p e r s u   mainittu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/751f5c70-d4ac-412e-902c-1f64f051f971

"Olennaista kokeilussa oli havainto, että osa-aikaista työtä teetetään siksi, että on niin paljon tehokkaampaa tehdä vain 5-6 tuntia töitä päivässä kahdeksan tunnin sijaan. Se on fakta, jonka kaikki yrittäjät tietävät.  Kuuden tunnin pienempi palanen on helpompi sijoittaa siihen kohtaan, missä työvoimaa tarvitaan, Peltola sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet niin? Vastaavia kokeiluja on tehty muualla maailmassa hyvällä menestyksellä.

Varmaan siksi, että mm:

A) se on taloudellisesti täysin mahdotonta toteuttaa nykyisten tehtyjen työtuntien ollessa riittämättömiä kustantamaan nykyistäkään elintasoa

B) julkisen sektorin tuottavuus on ollut pikemminkin miinusmerkkinen kuin positiivinen koko 2000-luvun eli milläköhän maagisella "tuottavuuden kasvulla" tuo 6h kustannettaisiin.

Jotenkin äärimmäisen surullista tämä suomalaisen journalismin ja keskustelun nykytaso. Kun SDP:n juuri valittu uusi puheenjohtaja pitää linjapuheensa, jossa esittelee TULEVAISUUDEN VISIOITA Demarien pj:nä eikä pääministerinä, aletaan öyhöttää että nyt se haluaa tuhota Suomen talouden! Jos yksikään öyhättäjistä olisi kuunnellut Marinn puheen, olisi tajunnut ettei ole tarkoitus toteuttaa kyseistä asiaa useaan vuoteen, ei käyttää tietenkään sitä työllisyyskeinona eikä päättää siitä ilman laajaa keskustelua (eikä tällaista voi edes päättää yksi puolue). Tarkoitus oli linjata SDP:n tulevaisuuden ajatuksia sitten kun se on käytännössä realistista, eli ei varmasti useaan vuoteen. Tällaisia ajatuksia kutsutaan nimellä "visio".

Vierailija kirjoitti:

Joo muualla 6 tunnin työpäivästä saa 6 tunnin palkan, mutta Marriinin emäntähän ehotti, että firmat maksavat silti 8 tunnin palkan eli tällä halutaan päästä yrityksistä eroon.

Onko sinusta suomalainen työelämä täydellistä nyt ja tulevaisuudessa, ettei mitään kannata tutkia? Lyhyemmän työpäivän tehokkuudesta on tehty tutkimuksia ja tulokset olleet kiinnostavia. Itse koitan pitää mieleni avoimena erilaisille ideoille ja yhteiskunnan tulisi minusta jatkuvasti pyrkiä parantamaan toimintaamme samalla kun yhteiskunta ylipäänsä muuttuu ympärillämme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nuo kaikki virastot ja pankit olisivat auki, sen 6h? Vai tekeekö neiti A kuusi tuntia töitä ja neiti B kaksi? Jos jatkaisivat nykyisillä aukioloajoilla. Vai olisivatko ne auki 12h päivässä?

Rekkakuskit, veturinkuljettajat, lentohenkilöstö. Kun kuusi tuntia tulee täyteen jätetään kuormat ja ihmiset siihen ja jatketaan milloin?

Rakennusmiehet. Valmistuis kohteet aika myöhään 😂 vai tekisivätkö kahdessa vuorossa? Siinä herkkä runopoika Sanna-paita päällä kuuntelisi paalutusta 12 tuntia putkeen.

Voisiko joku 6h kannattaja kertoa käytännöistä?

Kysy kaupoista ja ravintoloista, miten he ovat asiat järjestäneet.

Rakennuksilla työskentelee jo nyt virolaisia ym. yötä ja sunnuntaita myöten, että eiköhän se jää pois laskuista.

Ylityöt vapaana kuten tähänkin asti, työaikakertymä, lomien uudet järjestelyt jne. Niillä päästäisiin alkuun.

Kaupoissa ja ravintoloissa vapaat aukioloajat niin jätetään ne pois laskuista.

Työllisyyttä 6h mallissa edistää virolaiset raksamiehet??

Miten kertyy työaikakertymää ja ylitöitä jos olet 6h päivässä töissä ja tähän on palkattu myös The Työtön?

Kauppojen ja ravintoloiden järjestelmistä sovellettua mallia?

Rakennusmiehiä ei lasketa. Koko ala on mennyt sellaiseksi, ettei siellä päde entisajan käsitykset, joita monilla tuntuu yhä olevan.

Jos työ ei tule valmiiksi 8 tunnissa, joko työaikapankki tai sijainen. Sijaiselle voisi kerätä tarpeeksi tunteja, minimi 4 tai 5.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on keksinyt 8 tunnin työpäivän? Miksi juuri 8 tuntia on ehdottomasti ainoa oikea työpäivän pituus?

Juuri niin. Miksi ei vaikka 10 tai 12 tuntia. Suomessa ylityörajatkin on niin tiukkoja, että eipä tuosta 8h työpäivätä paljon päästä venyttämään. Ihme holhousta.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän Marin aikoo saada maksajat vaatimukselleen. Yhtä hyvin voisi vaatia ilmaisen netin kaikille ja ilmaiset pankkipalvelut, samoin maksuttoman terveydenhuollon. Hyviä juttuja kaikki ja äänestäisin minäkin noiden puolesta, mikäli olisivat mahdollisia toteuttaa. Ei kuuden tunnin päivät ainakaan työllisyyttä lisäisi, jos yritykset saisivat saman tuoton lyhyemmällä työajalla, miksi ihmeessä ne sitten palkkaisivat lisää väkeä. Kysyntää ei ole nykyiselläkään tahdilla ja kaikki lomauttavat väkeä jo nyt.

Minä muistan hyvin, kun tk:hon ja pankkiin pääsi ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nuo kaikki virastot ja pankit olisivat auki, sen 6h? Vai tekeekö neiti A kuusi tuntia töitä ja neiti B kaksi? Jos jatkaisivat nykyisillä aukioloajoilla. Vai olisivatko ne auki 12h päivässä?

Rekkakuskit, veturinkuljettajat, lentohenkilöstö. Kun kuusi tuntia tulee täyteen jätetään kuormat ja ihmiset siihen ja jatketaan milloin?

Rakennusmiehet. Valmistuis kohteet aika myöhään 😂 vai tekisivätkö kahdessa vuorossa? Siinä herkkä runopoika Sanna-paita päällä kuuntelisi paalutusta 12 tuntia putkeen.

Voisiko joku 6h kannattaja kertoa käytännöistä?

Kysy kaupoista ja ravintoloista, miten he ovat asiat järjestäneet.

Rakennuksilla työskentelee jo nyt virolaisia ym. yötä ja sunnuntaita myöten, että eiköhän se jää pois laskuista.

Ylityöt vapaana kuten tähänkin asti, työaikakertymä, lomien uudet järjestelyt jne. Niillä päästäisiin alkuun.

Kaupoissa ja ravintoloissa vapaat aukioloajat niin jätetään ne pois laskuista.

Työllisyyttä 6h mallissa edistää virolaiset raksamiehet??

Miten kertyy työaikakertymää ja ylitöitä jos olet 6h päivässä töissä ja tähän on palkattu myös The Työtön?

Kauppojen ja ravintoloiden järjestelmistä sovellettua mallia?

Rakennusmiehiä ei lasketa. Koko ala on mennyt sellaiseksi, ettei siellä päde entisajan käsitykset, joita monilla tuntuu yhä olevan.

Jos työ ei tule valmiiksi 8 tunnissa, joko työaikapankki tai sijainen. Sijaiselle voisi kerätä tarpeeksi tunteja, minimi 4 tai 5.

Kauppojen ja ravintoloiden sovellettu malli on että yksi ihminen tekee yksin työtä ja iltaisin/öisin. Nyt voi tähän ilmoittautua ne opettajat, pankkitoimihenkilöt ja veroviraston työntekijät jotka innosta puhkuen tekisivät lauantait töitä klo 16-22.

Ja eikö sen työn pitäisi tulla valmiiksi kuudessa tunnissa? Ei kahdeksassa.

Ja missä reservissä tuo sijainen?? odottaisi? Pankin siivouskomerossa tuijottaa puhelintaan että saakohan se Marjatta nyt työnsä tehtyä tänään viidessä vai kuudessa tunnissa.

Miten tuo toteutettaisiin koko maata ja kaikkia ammatteja koskevasti?

Kaikille aloille ei löydy koulutettua työvoimaa. Reissutyössä matkakulujen suhteellinen osuus kasvaisi. Kolmivuorotyö muuttuisi nelivuorotyöksi, jolloin jouduttaisiin maksamaan kahdelle vuorolle yötyölisiä.

Entä jos tuo ei onnistuisi kaikilla aloilla ja toteutettaisiin siitä huolimatta joillakin aloilla? Pitäisikö siitä silti maksaa täyden 8 tunnin palkka? Sehän ei olisi tasa-arvoista.

Jos yhtenä perusteena on nykyisen 8 tunnin työvuoron sisältämä tyhjäkäynti (tauot, tupakointi, jutustelu, haaveilu, somessa roikkuminen jne) ja se lopettamalla siirryttäisiin tehokkaaseen kuuteen tuntiin niin miten taataan se että sama nysväily ei jatku uudessa työaikajärjestelmässä?

Linjapuhe oli täyttä populismia! Marin yrittää kalastaa ääniä niiltä duunareilta jotka kitkuttavat nälkäpalkalla epämiellyttävässä työssään.

Marin kertoi puheessaan että kuuden tunnin työvuorosta on JOILLAIN ALOILLA hyviä kokemuksia. Mitähän nämä alat ovat ja millainen kansantaloudellinen vaikutus niillä on?

Tosiasiassa sorvarin tai hitsaajan tuotos pienenee neljänneksellä jos työpäivä lyhenee kahdeksasta kuuteen tuntiin. Tästäkö työnantajan pitäisi maksaa sama palkka? Mitä lisäarvoa työnantaja tästä saa?

Populisimia! Äänestäkää demarit nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän Marin aikoo saada maksajat vaatimukselleen. Yhtä hyvin voisi vaatia ilmaisen netin kaikille ja ilmaiset pankkipalvelut, samoin maksuttoman terveydenhuollon. Hyviä juttuja kaikki ja äänestäisin minäkin noiden puolesta, mikäli olisivat mahdollisia toteuttaa. Ei kuuden tunnin päivät ainakaan työllisyyttä lisäisi, jos yritykset saisivat saman tuoton lyhyemmällä työajalla, miksi ihmeessä ne sitten palkkaisivat lisää väkeä. Kysyntää ei ole nykyiselläkään tahdilla ja kaikki lomauttavat väkeä jo nyt.

Minä muistan hyvin, kun tk:hon ja pankkiin pääsi ilmaiseksi.

Sama juttu, mutta silloin ei syydetty rahaa ulkomaille ja poliitikotkin olivat kansan edun asialla. Talouskin oli säädeltyä, lainaa ei saatu eikä annettu holtittomasti.