Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä haittaa on pienen vauvan yökyläilystä?

Vierailija
11.02.2009 |

Moni tuntuu vastustavan sitä, että pieni (sanotaan vaikka alle 6kk) vauva viedään yökylään. Olisiko joku ystävällinen ja kertoisi mitä konkreettista haittaa yökyläilystä on pienelle vauvalle?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisiko jollakin antaa viite tutkimukseen, joka osoittaa, että niillä joita on vauvana hoitanut useampi ihminen on muita enemmän mielenterveysongelmia aikuisena? Ja tietenkin on huomioitava muut selittävät tekijät, esim. onko vanhemmilla ollut mielenterveys- tai päihdeongelmia. En usko näitä höpinöitä ennen kuin näen todisteita.

Se voi olla isä, äiti tai pappa tai mummu. Mutta siis vain yhteen. Useampi hoitaja rikkoo lapsen kiintymyssuhteen ja tästä voi tutkitusti kehittyä esim. persoonallisuushäiriö.

Sitä en ymmärrä näissä kiintymyssuhdejutuissa, että eikö vauvalla voi olla turvallinen kiintymyssuhde äitiin, isään, mummoihin, sisaruksiin ym. Miten perusturvallisuus voi järkkyä jos vauva viedään yökylään liian usein? Eikö vauva juuri silloin opi pitämään yökyläilyä turvallisena ja tavallisena ja kiinny hoitavaan ihmiset

Vierailija
2/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahden kuukauden iässä isoveljensä kanssa. Joi kyllä hyvin pullosta eli syöminen ei ollut ongelma. haluttiin vähän kahdenkeskistä aikaa ,miehen kanssa, kun vauva valvoi lähes kaiket yöt. Ei yhtään enempää itkenyt mummolla kuin kotonakaan ja mummin syli kelpasi. Nukkui samassa kantokopassa kuin kotonakin jossa viihtyi paremmin kuin sängyssä ekat kuukaudet. Nyt jo koulussa eikä mitään ongelmia.

Tosiaan olisi kiva nähdä mitkä tutkimukset näistä suurista haitoista kertoivat. Muuten kyllä olin kotona lasten kanssa viisi vuotta eikä yökylässä lapset käy kuin pari kertaa vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä tiedä mitä konkreettista muuta haittaa olisi tullut, mutta ei mulla ole ollut tarvetta laittaa pikkuistani yökylään vielä. On nyt 1v 2kk. En vain ole halunnut luopua lapsestani.

Vierailija
4/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä ei ole mitään pahaa. Meille tulossa kesällä vauva ja syksyllä olisi miehen työpaikalla avajaiset johon haluaisin mennä. En vaan vielä tiedä raaskinko antaa lastani toiselle hoidettavaksi, tuntuu että olisin sitten huono äiti.. :/

Vierailija
5/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

totta, en usko kyllä että kykenisin jättämään parin kk ikäistä vauvaani kenellekään muulle joten taitaa mies lähteä ilman minua juhlimaan. Tosiaan vauva olisi vain noin 2kk vanha vasta....

Vierailija
6/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole opettanut yhtäkään kolmesta lapsestani tuttipullolle ja alle 6 kk ikäisinä ovat heräilleet syömään niin usein, että olisi hoitajalta jääneet unet tosi vähiin. Itsellä ei myöskään ollut minkäänlaisia haluja laittaa pientä vauvaa hoitoon yöksi eikä pakottavaa tarvetta. Haitoista en sinäänsä tiedä, mutta sitähän sanotaan, että vauvoilla ei ole ymmärrystä siitä, että vanhemmat tulevat takaisin eikä hän pysty pitämään vanhempia mielessä niin kauaa. Jos hoitaja on turvallinen ja tuttu niin eipä kai siinä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kova nälkä monella varmaan. Moni vauvahan ei suostu juomaan tuttipullosta.



Vaarana on oikeasti se kiintymyssuhteen järkyttäminen. Tuon ikäisellä vauvalla ei tietenkään ole mitään ajantajua, joten vauvan tunnereaktio yökyläilyyn on se, että hänet on hylätty.



Jos äidin on esimerkiksi väsymyksen vuoksi päästävä nukkumaan, niin eikö parempi vaihtoehto ole se, että lapsi on isänsä kanssa ihan omassa kodissa.



Jos on sellainen tilanne, että esimerkiksi kaksi sukupolvea asuu samassa taloudessa, niin silloin molempien vanhempien yhtäaikainen poissaolo on pienempi paha.



Tietysti riippuu vauvastakin. Jos esimerkiksi vauva nukkuu läpiyöt säännöllisesti, niin silloin kotiin tuleva hoitaja voi olla ihan mahdollinen. Yleensähän pienet vauvat eivät nuku, mutta kyllä sellaisiakin on.



Mä en oikein näe mitään etua viedä vauvaa muualle nukkumaan. Parempi siis että hoitaja tulee vauvan kotiin.

Vierailija
8/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä sitten yleinen vastustus, että eihän muutkaan, kun minäkään en halua/raaski..



Itse olen esikoisen jättänyt yöhoitoon 10kk, kummeilleen, ideana oli unikouluttaa lapsi pois yötissistä. Sittemmin oli säännöllisesti mummulla ja papalla yökylässä, koska isovanhemmat olivat kuin toiset vanhemmat lapselle ja sitä myöten niin tuttuja, ettei lapsi tuumannut mitään yöpaikan vaihdoksesta.



Nyt toisen lapsen kohdalla 1v4kk olen paljon pohtinut asiaa, koska anoppi ja apii ovat usein pyytäneet, heti laitokselta lähtien, lasta yökylään.. Mutta en ole raaskinut! Sinänsä en koe sille olleen mitään tarvetta vielä! Ja isovanhemmat asuvat 100km päässä, että jos ei yö sujuiskaan mallikkaasti, mitäs sitten..



No mutta uskoisin että jopa pienen vauvan yökyläily voi sujua paremmin, kuin esim. 1-vuotiaan, joka jo ymmärtää täysin mistä on kyse! Tietenkin on paljon merkitystä myös sillä mitä lapsi syö öisin, vai syökö ollenkaan. Meillä kumpikaan ei ole suostunut pulloon ja imetystäkin on kestänyt pitkään (yli 1v)



Ihmeessä vauva vaan hoitoon sitten, jos saat rauhas itsellesi :) Ja vauva juo pullosta osittain/kokonaan. Eiköhän se ole enemmän kiinni siitä miten kukakin raaskii pientään hoitoon antaa! Älä tunne kuitenkaan huonoa omaatuntoa, koska sittenhän et saisi nautintoa vapaaillastasi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähdin tätä kysymään ihan siksi, koska eräs läheiseni vie 2kk ikäistä vauvaansa lähes joka viikonloppu hoitoon. Ja lapsi on tosiaan sen melkein 2 päivää hoidossa. Kahden kuukauden aikana hän on ollut yökylässä jo 3-4 kertaa.

Ajattelin jutella hänen kanssaan asiasta ja kaipasin jotain vinkkiä mitä hänelle sanoisin. Ja älkää nyt kukaan sanoko, ettei ole minun asiani puuttua muiden juttuihin tms. En aio tunkeilla toisten elämään :)



Ap.

Vierailija
10/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko niin riippuvaisia vauvastanne? Eikö teillä ole identiteettiä omana itsenänne ollenkaan, siis oletteko olemassa pelkästään äitinä?



Tietenkin äidin ja lapsen (kuin myös isän ja lapsen) suhteen kuuluukin olla läheinen ja lämmin. Mutta kyllä elämässä on ihan tervettä pystyä olemaan joskus erossakin myös niistä kaikkein rakkaimmista. Etenkin jos on kyse vain yhdestä yöstä. Eihän se ole aika eikä mikään.



Jos vauva ei suostu syömään pullosta tms. niin asia on tietenkin eri. Tarkoitan nyt äidistä lähtevää tarvetta olla koko ajan kiinni vauvassa.



Vai ettekö luota kenenkään muun pystyvän hoitamaan lastanne? Onko kyse pelosta, että jotain sattuu ellette ole koko ajan haukkana vieressä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yökyläily ei ole tarpeellista noin pienelle ja siitä voi olla haittaa pienelle. Vauvalle kehittyy (tai on kehittymättä) perusturvallisuus n. alle vuoden ikäisenä. On todella riski että perusturvallisuus järkkyy jos vauva viedään yökylään liian usein ja liian pienenä. Jos on ihan välttämätöntä jättää vauva yöksi jonnekin, niin mieluiten sitten hoitaja kotiin. Silloin olisi ainakin tutussa paikassa.

Vierailija
12/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lisää maidoneritystä. Ehtiihän sitä myöhemmin olemaan erossakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko niin riippuvaisia vauvastanne? Eikö teillä ole identiteettiä omana itsenänne ollenkaan, siis oletteko olemassa pelkästään äitinä?

Tietenkin äidin ja lapsen (kuin myös isän ja lapsen) suhteen kuuluukin olla läheinen ja lämmin. Mutta kyllä elämässä on ihan tervettä pystyä olemaan joskus erossakin myös niistä kaikkein rakkaimmista. Etenkin jos on kyse vain yhdestä yöstä. Eihän se ole aika eikä mikään.

Jos vauva ei suostu syömään pullosta tms. niin asia on tietenkin eri. Tarkoitan nyt äidistä lähtevää tarvetta olla koko ajan kiinni vauvassa.

Vai ettekö luota kenenkään muun pystyvän hoitamaan lastanne? Onko kyse pelosta, että jotain sattuu ellette ole koko ajan haukkana vieressä?

Nyt kun lapsi on sen yli vuoden niin olen kyllä ollut yötä pois, niin että isä on ollut lapsensa kanssa! Eikä se mua yhtään ole etukäteen hermostuttanut. Mutta en tiedä mitä tuumais isovanhemmista, kun herää kuitenkin yöllä pari kertaa. Ja mitä lapsi tuumaa, ylipäätään kun pitää nukahtaa oudossa paikassa ja myöskin herätä siellä oudossa paikassa, ei omassa sängyssä ja omassa kodissa. Se ehkä minulla on se mikä mietityttää!!

Toki ollaan oltu anoppilassa yötä porukalla useastikin, mutta ne yöt onkin ollut enemmän tai vähemmän säätämistä pienimmän kanssa.. Ehkä siitä epävarmuus itsellä.. Jos oltais jonnekkin menossa ilman lapsia, niin toki sais lapset sinne mennä, mutta kun sitä tarvetta ei ole vielä ollut!! Niin miksi lähteä soitellen sotaan ihan vaan kun anoppi niin haluaa lastamme sinne 100km päähän yöksi! Ottakoon vaikka yhdeksi päiväksi, miksi juuri yöksi..

No niin menee jo vain omaksi pohdinnaksi, mutta kovasti olen viime aikoina tätä miettinyt.

Vierailija
14/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvaa ei tarvitse imettää 24/7. Muu hoito onnistuu muiltakin.



Jos on emotionaalisesti niin kiinni omassa lapsessaan, ettei kerta kaikkiaan pysty jättämään häntä hetkeksikään muiden hoivaan, niin kaikki ei ole ihan kohdillaan. Rakkautta on pitää kiinni ja päästää irti.



9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvaa ei tarvitse imettää 24/7. Muu hoito onnistuu muiltakin.

Jos on emotionaalisesti niin kiinni omassa lapsessaan, ettei kerta kaikkiaan pysty jättämään häntä hetkeksikään muiden hoivaan, niin kaikki ei ole ihan kohdillaan. Rakkautta on pitää kiinni ja päästää irti.

9

Vauvaa ei ehkä tarvitse imettää 24h/7-nonstop ;) mutta aattele joitakin vauvoja imetetään öisin, jopa 2 tunnin välein. Kyse ei myöskään ollut nyt siitä etteikö voisi HETKEKSIKÄÄN jättää lastaan muiden hoivaan, vaan YÖN mittaisesta hoidosta.

Vierailija
16/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä en ymmärrä näissä kiintymyssuhdejutuissa, että eikö vauvalla voi olla turvallinen kiintymyssuhde äitiin, isään, mummoihin, sisaruksiin ym. Miten perusturvallisuus voi järkkyä jos vauva viedään yökylään liian usein? Eikö vauva juuri silloin opi pitämään yökyläilyä turvallisena ja tavallisena ja kiinny hoitavaan ihmiseen?

Yökyläily ei ole tarpeellista noin pienelle ja siitä voi olla haittaa pienelle. Vauvalle kehittyy (tai on kehittymättä) perusturvallisuus n. alle vuoden ikäisenä. On todella riski että perusturvallisuus järkkyy jos vauva viedään yökylään liian usein ja liian pienenä. Jos on ihan välttämätöntä jättää vauva yöksi jonnekin, niin mieluiten sitten hoitaja kotiin. Silloin olisi ainakin tutussa paikassa.

Vierailija
17/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku tulee julistamaan, että kyllä äidillä pitää olla muutakin elämää kuin olla lasten kanssa. Ei se, ettei laita pientä vauvaa yökylään tarkoita, ettei ikinä koskaan milloinkaan olisi erossa vauvasta ja/tai tekisi omia juttujakin välillä. Nyt oli kysymys yökyläilyistä, ei siitä kykeneekö joku muu kuin äiti vauvan perushoivaan. Itse sitäpaitsi pidän isää aivan tasavahvana vanhempana. Ainoastaan imetys ei isältä onnistu, mutta muut jutut kyllä ainakin yhtä hyvin kuin minulta. Siltikään minulla ei ole ollut tarvetta jättää PIENTÄ VAUVAA yökylään.

Vierailija
18/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isovanhempien hoidossa. Mummot ja ukit ovat heille hirmuisen rakkaita, ja läheisistä suhteista on iloa kaikille osapuolille.

Vierailija
19/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siltikään minulla ei ole ollut tarvetta jättää PIENTÄ VAUVAA yökylään.

En minäkään ihan lämpimikseni laittaisi pientä vauvaa yökylään ilman mitään erityistä syytä. Mutta juhlat joista olisi sääli jäädä pois, ovat ihan varteenotetta syy.

Vierailija
20/33 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ei ole oikein mitään erityistä syytä viedä vauvaa yökylään. Irtiottoja varten on todellakin parempi, että lapsi on omassa kodissaaan, joka on tuttu. Me ollaan tehty niin, että jos olen kaivannut kunnon yöunia, niin olen itse mennyt muualle nukkumaan ja vauva isän hoidossa.



Tuohon ap:n kaverin tapaukseen: mietipä olisiko syynä mahdollisesti äidin synnytyksen jälkeinen masennus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi