Lue keskustelun säännöt.
Kenen puolella olisit tässä tilanteessa? 6v silittänyt kaverin kissaa hännästä ja se raapaisi kipeästi käteen, kaverin äiti väittää että lapsi veti kissaa hännästä
23.08.2020 |
Lapseni kuitenkin vannoo että vaan silitti kissaa hännästä. Hän on narrannut joissain pikku jutuissa kyllä, muttei näin isoissa. En siis tietenkään hyväksy minkäänlaista eläinrääkkäystä. Omasta lemmikkiliskostaan pitää hyvää huolta ja on tarkka siitä etteivät kaverinsa koske siihen ilman lupaa. Kumpaa uskoisit, lasta vai kaverin äitiä?
Kommentit (101)
Aikuista kannattaa uskoa, lapsi ei välttämättä edes tajua vetäneensä hännästä, vaan omasta mielestään vain silitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa on oikeassa, lapsi väärässä. Sinä olet eniten väärässä, kun tulet tänne kehumaan lapsesi katalalla luonteella.
Uskoisin sitä kissaa. Se ei ole pitänyt lapsesi käsittelystä, joten se siitä.
Miksi se kaverin äiti olisi valehdellut jos kerran näki tilanteen?
No tottakai uskoisin lasta. Etenkin vuoden päästä, kun hän aloittaa koulun ja alkaa tulla opettajalta viestejä huonosta käyttäytymisestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin vaikea tapaus.
Vastaan ehdottomasti ehkä.
Suosittelen laittamaan hanskan käteen jos ei kestä kissan raapimista, jos silityksestä siis tekee noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko jossain välirikossa nyt tämän kaverin äidin kanssa tämän takia vai vaaditko korvauksia vai miksi tätä mietit?
Kissa raapaisi, so? Mitä väliä jos lapsi vetikin hännästä? Saipahan opetuksen ettei enää vedä. Tai vaikka silittikin. Ei varmaan silitä toiste. Ja broplem solved.
Useimmat kissat inhoaa hännän koskettelua. Uskon lasta että on vain silittänyt. Meidänkin kissa saattaisi raapaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä väliä? Lapsi oppii varovammaksi kissojen kanssa. Kissa tuskin kärsii tapauksesta.
Mitä väliä sillä on? Tapahtunutta ei voi muuttaa. Hoitakaa naarmu ja neuvo lastasi olemaan koskematta toisten eläimiin jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on? Siis jos lapsi ei ole vetänyt hännästä, niin ajattelitko haastaa kissan oikeuteen vai mitä?
Ei kai sillä ole väliä, onko silittänyt vai vetänyt. On kuitenkin koskenut kissaa, vieläpä häntään. Kissa ei siitä välttämättä pidä. Toisten lemmikkejä EI pidä lapsen mennä koskemaan ja silittämään ilman lupaa, vaikka tarkoittaisi kuinka hyvää ja haluaisi vain silittää. Opeta tämä nyt lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa oikeassa, muut väärässä. Lapsen syytä oppia varomaan vierasta eläintä.
Mitä väliä? Mitä jos lapsi on oikeassa? Mitä jos jos kaverin äiti on oikeassa? Eiköhän lapsesi ole kissan hermoille käynyt jos kerran on raapinut lastasi. Ihan sama onko selittänyt vai vetänyt, ärsyttänyt kissaa ja lapsesi parhaassa tapauksessa ottanee opiksi.
olen kissan puolella. kakara käsitteli tavalla jota eläin ei hyväksynyt.
Raapaisu on muuten vasta varoitus.
Kissat tekee mitä niitä huvittaa, syistä joita emme ymmärrä
Lopetettavaksi sellaiset arvaamattomat kissat joutaa.
Mitä väliä tällä on. Lapsen on hyvä oppia, että eläimet eivät ole pehmoleluja ja etenkin kissat ovat joskus arvaamattomia. Niillä ei ole moraalia tai sääntöjä. Jos kissaa ketuttaa, se voi raapaista. Ei kannata laittaa naamaa lähelle eikä koskea, jos kissa heiluttaa häntäänsä tai haluaa poistua. Kissat eivät useinkaan tykkää vieraista eikä niitä kannata tunkea silittelemåän tai halailemaan, ellei kissa itse lähesty. Ja sittenkin se voi raapaista, jos siltä tuntuu. Kissat on kissoja. Ja eläinten kanssa voi sattua joskus vahinkoja. Kissa voi raapaista, koira hypätä päälle tai näykätä mitään pahaa tarkoittamatta, hevonen voi tallata jalalle. Elämä on.
Anna olla. Ihan turha miettiä asiaa.