Kenen puolella olisit tässä tilanteessa? 6v silittänyt kaverin kissaa hännästä ja se raapaisi kipeästi käteen, kaverin äiti väittää että lapsi veti kissaa hännästä

Jaaaa täältä tulit sitten apua hakemaan

Lapsi on voinut yrittää liian äkillisesti tai takaapäin tai tarttua hännästä ja kissa säikähtänyt. Pitääkö tästäkin tehdä elämää suurempi kysymys. Puhdista naarmu ja elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaa ei pidä koskea häntään.

Itselläni on läheistä (omistus)kokemusta 4 kissasta ja kaikkia on voinut koskea häntään.

Mulla on kokemusta about 10 kissasta ja kaikkia on voinut myös koskea häntään, tai jos eivät ole tykänneet, on vaan väistäneet/menneet pois. Yhden kissan olen kohdannut joka kävi käteen kiinni heti jos kissaan meni koskemaan silloin, kun se ei halunnut tulla koskettavaksi ja yhden kissan tunsin, joka kävi täysillä kiinni jos sen hännäntyveen koski (siis kohtaan, mihin useimmat kissat nimenomaan tykkäävät että kosketaan ja oikein nostavat takapäätään ylös nautinnosta).

Molemmat kissat olivat mielestäni käytöshäiriöisiä, kenties liian aikaisin vieroitettuja tms.

Kissaa ei kosketa häntään.

Vierailija kirjoitti:

Lopetettavaksi sellaiset arvaamattomat kissat joutaa.

Samantien voisi lopettaa lapset, jotka kiusaavat eläimiä, ja äidit ja etenkin lusmuisät, jotka narsistilapsia kasvattavat.

Kun koira on purrut lasta vastaavalla tavalla vierailulla, niin silloin ajatellaan että aikuisen  olisi pitänyt huolehtia siitä ettei näin käy.

Te riitelette siitä oliko kissan raapaisu oikeutettua vai ei tai tekikö lapsi jotain provosoidakseen raapaisun.

Kyllä minusta voi ajatella että kissan omistajan olisi pitänyt valvoa tilannetta niin ettei tilannetta pääse syntymään.

Nythän lapsen kannattaa pysyä tuosta kissasta kaukana ja muitakin lähestyä muuten kuin häntään koskemalla, tai sitten ei kannata lähestyä 1vieraita kissoja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaa ei pidä koskea häntään.

Itselläni on läheistä (omistus)kokemusta 4 kissasta ja kaikkia on voinut koskea häntään.

Kaikkien kanssa olen tehnyt joskus niin, että otan hännästä kiinni. Kissa ryhtyy aina itse vetämään 🤣

Lasken tietysti aika heti irti :)

Pakko myöntää, että niin olen minäkin tehnyt omien kissojeni kohdalla, ei tunnu häntä olevan ihan niin herkkä alue kuin tässä nyt osa luulee, kun se oma kissa on joku raivotautinen.

Jotkut kissat raapivat ja purevat kaikkia vieraita, jos niitä kosketaan. Ei siihen mitään kosketusta kummempaa tarvitse. Eräs kissa kävi jalkaan kiinni vain kun näki minut.

Semmoisia ne ovat.

Annaasian olla ja lapselle kehoitus olla koskematta eläimiin ilman aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Kissassa on niin monta parempaa aluetta silittää kuin se häntä, niin lapsesi sai raapaisun ihan syystä. En uskoisi lasta, joko satutti/ärsytti kissaa tai valehtelee ettei vetänyt hännästä.

Ensin sanot, että kissan häntää silittämällä saa raapaisun ihan syystä ja sen jälkeen ilmoitat, että lapsi valehtelee ja on oikeasti vetänyt hännästä.

Just.

Kehotan pysymään kaukana kissoista. Pirullisia hyödyttömiä elikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetettavaksi sellaiset arvaamattomat kissat joutaa.

Samantien voisi lopettaa lapset, jotka kiusaavat eläimiä, ja äidit ja etenkin lusmuisät, jotka narsistilapsia kasvattavat.

Ei häntään koskeminen ole sen luokan kiusaamista, että sitä pitäisi jotenkin kauhistella, on paljon kissoja jotka eivät pure vaikka häntään koskisi vähän rajumminkin.

Minusta kissanomistajana on myös ikävä, että kissan mainetta pilataan tällä, että pidetään ihan normaalina että se tekee vertavuotavia haavoja ihmisille pikkusyistä. Myös koiria omistavana tiedän, että koiren kohdalla tuollaista vastaavaa käytöstä ei pidetä normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että kukatahansa on kerrankin kiskaissut kissaa hännästä. Kissa muistaa sen ja läpsäisee jatkossa jokaista joka vie kätensä vähänkin lähelle kissan häntään. Tämä olisi hyvä tietää.

Jotkut kissat ei niin välitä. Itse kiusaan joskus kissaani nykimällä hellästi sen häntää, tai tarttumalla siihen jos se huiskii sitä tarttumisetäisyydellä. Kissa yleensä silloin kääntää päänsä hitaasti, tuijottaa takaisin isoilla pyöreillä silmillään ja ääntää PURRR-T?? Tämä katti antaa myös silittää häntäänsä, aina eläinlääkärillä silitän sen pulloharjahännän sileäksi ja kissa rauhoittuu.

Useimmille kissoille tämä on ihan painajainen, en koskisi tuntemattomien kissojen häntiin.

Vierailija kirjoitti:

On kai sillä nyt vähän väliä, jos onkin vaan silittänyt, mutta kaverin äiti väittää, että on vetänyt. Kyllä minua ainakin äitinä jäisi vaivaamaan, miksi tuo toinen äiti mahdollisesti valehteli. Outoa, että monia tuo ei häiritse. Ei kai kukaan oikeasti usko, etteikö valehteleva aikuisia ole.

Kissat ei yleensä valehtele. Jos kissa raapii, se tarkoittaa että sä teet sille jotain mistä se ei tykkää. Älä koske kissaan jos se ei halua tulla kosketuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetettavaksi sellaiset arvaamattomat kissat joutaa.

Samantien voisi lopettaa lapset, jotka kiusaavat eläimiä, ja äidit ja etenkin lusmuisät, jotka narsistilapsia kasvattavat.

Ei häntään koskeminen ole sen luokan kiusaamista, että sitä pitäisi jotenkin kauhistella, on paljon kissoja jotka eivät pure vaikka häntään koskisi vähän rajumminkin.

Minusta kissanomistajana on myös ikävä, että kissan mainetta pilataan tällä, että pidetään ihan normaalina että se tekee vertavuotavia haavoja ihmisille pikkusyistä. Myös koiria omistavana tiedän, että koiren kohdalla tuollaista vastaavaa käytöstä ei pidetä normaalina.

Mä en ole koskaan kuullut, että kotikissa olisi provosoimatta hyökännyt ihmisen kimppuun ja raadellut tämän kuoliaaksi. Koirista taas...

Älä koske kissaan.

Ne puree ja raapii ilman syytä.

Jos se tunkee iholle, suihkupullolla vettä naamaan.

Hieman erikoisena koen kyllä aloituksen kysymyksen, kumpaa uskoisit lasta vai sitä äitiä? Eiköhän sydän sano, kumpaa uskoo. Mutta lapsi on aina lapsi, ja lapsia kohdellaan sen takia kasvattavasti, vaikka sattuisikin olemaan niin, että lapsi valehtelee vaikka äiti uskoisikin, että ei valehtele. Eli kysymys kuka on oikeassa on epärelevantti sen suhteen, miten asiassa on fiksuinta toimia.

Jos kaverin äiti sattuisikin valehtelemaan, niin olisi silti väärin moittia häntä lapselle ja sanoa, että et tehnyt MITÄÄN huonosti, koska fakta on, ettei lapsen toiminta kissan kanssa mennyt ihan putkeen. Vai kuka äiti sanoisi lapselle, että kissanomistaja oli väärässä, kannattaa jatkossakin silittää vieraita kissoja?

Olen kissan ja kissan omistajan puolella. Miksi ihmeessä sen lapsen on pitänyt mennä kissan häntää sörkkimään? Harva kissa tykkää että niiden hännässä roikutaan joten toivottavasti lapsi oppi nyt, ettei kissaa sörkitä jos se ei siitä tykkää. Kissalle pisteet siitä että puolustautui ja toivottavasti lapsi jatkossa pysyy kissasta kaukana.

Toivon, että kissan omistaja tekee rikosilmoituksen, jossa syyttää apta ja sen kakaraa eläimen pahoinpitelemisestä.

Voi hellanlettas!!

Kissa on raapaissut käteen. Onko kriisiapua on haettu/annettu?

Hienoa kuitenkin, että lapsesi selvisi hengissä tapahtuneesta.

Olisin lapsen puolella joka tapauksessa. Selittäisi, ettei kissaa saada vetää hännästä ja vieras eläin voi luulla, että sitä vedetään vaikka vain koskee. Varsinkin jos sitä on aikaisemmin vedetty hännästä. Siinä lapsi saa tukea ja opetusta oli tapahtunut mitä tahansa. Ja tapaus meni hyvin. Lisää otti ohjat, mutta lapsi tuskin hirveästi kärsi kissan komentamisesta. Kaikki kärsii aikuisten sekaantumisesta asiaan. Jos kissan omistaja ei pääse asiasta yli, niin (tai täällä kissojen omistajat) niin se vaikuttaa aika nipolta muissakin asioissa. Tai sitten niiltä jotka puhuvat eläimestä hän ja pitävät lapsena.