Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen (7v) isän uusi naisystävä oli takavarikoinut lapsen puhelimen ihan naurettavasta syystä, kumman puolella olisitte tässä?

Vierailija
21.08.2020 |

Lapsi ei pidä isän uusesta naisesta ja tunne tuntuu olevan molemmanpuolinen.

Tämä nainen oli joutunut autokolariin ja kun pääsi sairaalasta oli kertonut lapselleni, että hän melkein kuoli. Lapsi oli sen kummempia miettimättä sanonut "senkun olisit kuollut vaan"

Nainen oli ottanut lapsen älypuhelimen takavarikkoon ja sanonut että jos sinä sieltä puhelimesta tuollaista kieltä opit käyttämään niin tällaista et tarvitse. Puhelin on nyt kuulemma jäähyllä 2 vuorokautta ja lapsen isä on samaa mieltä rangaistuksesta. Minusta yliampuva rangaistus pienen lapsen ajattelemattomaa kommenttia koskien.

Kommentit (136)

Vierailija
1/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muilla kuin huoltajilla ei ole mitään asiaa takavarikooda lapsen omaisuutta.

Vierailija
2/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotilanteissa toivoisi aina lapsille järkeviä aikuisille ympärilleen. Sellaisia, jotka olisivat lapsen puolella ja hyväksyisivät myöskin negatiiviset tunnetilat. Ja ainakin lapsen kuullen esittäisivät olevansa samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan pääset helpoimmalla, kun päästät irti asiasta ja keskityt omaan aikaasi silloin, kun sitä on. Kodeissa voi olla erilaiset säännöt ja et pysty tällaiseen asiaan vaikuttamaan, vaikka haluaisitkin. Anna olla. 

Vierailija
4/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein minusta. Mulla on samanikäinen lapsi ja edellytän säädyllistä kielenkäyttöä. Jos ja kun se ei aina onnistu, tulee uhkaus ja seuraavaksi uhkauksen toteutus. Puhelimen takavarikointi on tehokasta. Kyllä 7v jo tajuaa, että tuollainen möläytys on ilkeää. Eihän kaverillekaan sanota inhottavia asioita. Eikä edes ei-kavereille sanota. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta ystävällinen tai neutraali voi olla.

Vierailija
5/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoisen ajattelematon, kun tuollaista sanoo lapselle. Oliko tarkoitus saada lapsi säikähtämään vai miksi noin sanoi?! Lapselta kun tietty tyhmästi sanottu, mutta jos tämä nainen tietää ettei lapsi pidä niin lisäsi vettä myllyyn ja lapsi vielä vähemmän pitää.

Vierailija
6/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiijjä.

Mut ei niillä hyvin mee.

En varmaan rupeais tommosesta tappelemaan.

Valitsisin taisteluni. Tuo ei mielestäni ole sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveä lapsi. Mutta tuskimpa tuo puhelimen poisotto mitään hyödyttää. Ehkä olisi fiksumpaa keskustella lapsen kanssa siitä mitä voi muille sanoa ja mitä ei.

Vierailija
8/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu.. kurja kommentti, johon kuitenkaan puhelin ei liity yhtään mitenkään. Kostamista ja rankaisemista tuo on. 

Parempi keino olisi ollut että isä olisi puhunut asiasta rauhassa poikansa kanssa. Kuunnellut poikaa miksi hän sanoi niin, hyväksynyt pojan negatiiviset tunteet uutta naisystävää kohtaan, ja sitten keskustellut siitä että miksi tuollaisia ei ole sopivaa sanoa vaikka olisikin toiselle vihainen tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että lapsikin oli tilanteesta järkyttynyt.

Vois kyllä ottaa siltä naiselta kännykän takavarikkoon, kun puhuu tuommosia pienelle lapselle. Kauhistelee ja pelottelee.

Hirveäähän onnettomuudet ovat.

Oliko kännykällä tilanteessa?

Vierailija
10/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opeta pennulles jotain tapoja. Juttele ja sano, että se on kiusaamista, että toivoo toisen kuolevan ja kertoo tuon päin naamaa. Ei niitä normaaleja empatiakykyjä tule, kun niitä ei opeteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveä lapsi. Mutta tuskimpa tuo puhelimen poisotto mitään hyödyttää. Ehkä olisi fiksumpaa keskustella lapsen kanssa siitä mitä voi muille sanoa ja mitä ei.

No ei ole. Ihan normaalinoloinen mustasukkainen lapsi, jonka tapa käsitellä negatiivista tunnetta on tuo. 

Aikuisten tehtävä sitten on kanavoida oikein tunteita. Joko keskenään tai ihan fiksusti ulkopuolista apuakin hakemalla. 

 

Vierailija
12/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein minusta. Mulla on samanikäinen lapsi ja edellytän säädyllistä kielenkäyttöä. Jos ja kun se ei aina onnistu, tulee uhkaus ja seuraavaksi uhkauksen toteutus. Puhelimen takavarikointi on tehokasta. Kyllä 7v jo tajuaa, että tuollainen möläytys on ilkeää. Eihän kaverillekaan sanota inhottavia asioita. Eikä edes ei-kavereille sanota. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta ystävällinen tai neutraali voi olla.

Niin, siis sun lapsi oppii ettei tuollaisia kannata sanoa sun kuullen tai tietäen, koska häneltä otetaan puhelin pois. Ei käsitystäkään siitä miten auttaisit lasta tunnistamaan ja käsittelemään tunteitaan terveellä tavalla. Aatella, minäkin, ja moni muukin vanhempi on kerran jos toisenkin ajatellut lapsistaan jotain ei-niin kivaa. Me aikuisina osaamme kuitenkin käsitellä ne itseksemme, toivottavasti. Lapsi ei sitä vielä osaa, eikä opikkaan ellei sitä opeteta. Patoamaan toki voi oppia tunteitaan rangaistuksen pelossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli reilua tai ei, niin tuossa lapsi oppii, että ei kannata puhua ilkeästi toisille. Jos puhuu ilkeästi, niin sillä on sille tulee seurauksia.

Sinuna puhuisin lapsen kanssa, että oli todella pahasti sanottu kenelle tahansa, mitä lapsi sanoi. Sano lapselle, että helpompihan olisi ollut isän naisystävälle olla huomioimatta tuota kommenttia. naisystävä kuitenkin välitti lapsesta niin paljon, että haluaa, että lapsi ei enää koskaan sano noin pahasti esim. ystäville, tai koulukavereille, jotta kaverit eivät katso kieroon ja jätä yksin.

Vierailija
14/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole provo. Olethan.

Muussa tapauksessa tulet olemaan lapsesi tulevien mt-ongelmien syy. Lakkaa käyttämästä lasta pitbullinasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein minusta. Mulla on samanikäinen lapsi ja edellytän säädyllistä kielenkäyttöä. Jos ja kun se ei aina onnistu, tulee uhkaus ja seuraavaksi uhkauksen toteutus. Puhelimen takavarikointi on tehokasta. Kyllä 7v jo tajuaa, että tuollainen möläytys on ilkeää. Eihän kaverillekaan sanota inhottavia asioita. Eikä edes ei-kavereille sanota. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta ystävällinen tai neutraali voi olla.

Niin, siis sun lapsi oppii ettei tuollaisia kannata sanoa sun kuullen tai tietäen, koska häneltä otetaan puhelin pois. Ei käsitystäkään siitä miten auttaisit lasta tunnistamaan ja käsittelemään tunteitaan terveellä tavalla. Aatella, minäkin, ja moni muukin vanhempi on kerran jos toisenkin ajatellut lapsistaan jotain ei-niin kivaa. Me aikuisina osaamme kuitenkin käsitellä ne itseksemme, toivottavasti. Lapsi ei sitä vielä osaa, eikä opikkaan ellei sitä opeteta. Patoamaan toki voi oppia tunteitaan rangaistuksen pelossa. 

Mistä päättelit, että en keskustele lapsen kanssa siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei? Tottakai asiat puhutaan halki. Silti 7-vuotiaalta voi jo odottaa, ettei hän esim. hauku ketään tyhmäksi. Näitä asioita opetetaan jo pikkulapsille päiväkodissa. Oma ärsyyntyminen ei ole syy ilkeillä toisille.

Vierailija
16/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen puolella, aina. Lapsen puolella oleminen ei kuitenkaan tarkoita aina lapsen kanssa samaa mieltä olemista, lapsen myötäilyä tai seurausten/rangaistusten puutetta - aikuisen kun pitäisi olla se joka näkee lapsen edun tämän hetken yli ollessaan tämän puolella.

Isän naisystävän ratkaisu kuulostaa aika mielivaltaiselta, ja kohtuuttomalta varsinkin jos samalla estyy oma yhteydenpito äitiin, jos lapsi tällaiseen on tottunut. Siitä voit toki keskustella lapsen isän kanssa. Viestissäsi kaikuu kuitenkin yksi pitkäaikaisempi ja paremmin sinun vallassasi oleva, lapsen edun vastaiden asia: isän uuden kumppanin mustamaalaus ja tapakasvatuksen puute. Mitäs jos tekisit niille jotain?

Vierailija
17/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus voi olla fiksua reagoida kunnolla ja heti, niin saa huonot tavat nopeasti poikki. Parempi kaikkkien kannalta, että lapsi oppii kerralla, ettei tuollaisia kuolemantoivotuksia voi sanoa toisille.

Tuli mieleen toinen ketju tällä viikolla, jossa lapsi oli arvostellut äitipuoltaan. Tämä oli ollut niinkuin ei olisi kuullut mitään ja valittanut asiasta jälkikäteen lapsen isälle.

Vierailija
18/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein minusta. Mulla on samanikäinen lapsi ja edellytän säädyllistä kielenkäyttöä. Jos ja kun se ei aina onnistu, tulee uhkaus ja seuraavaksi uhkauksen toteutus. Puhelimen takavarikointi on tehokasta. Kyllä 7v jo tajuaa, että tuollainen möläytys on ilkeää. Eihän kaverillekaan sanota inhottavia asioita. Eikä edes ei-kavereille sanota. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta ystävällinen tai neutraali voi olla.

Niin, siis sun lapsi oppii ettei tuollaisia kannata sanoa sun kuullen tai tietäen, koska häneltä otetaan puhelin pois. Ei käsitystäkään siitä miten auttaisit lasta tunnistamaan ja käsittelemään tunteitaan terveellä tavalla. Aatella, minäkin, ja moni muukin vanhempi on kerran jos toisenkin ajatellut lapsistaan jotain ei-niin kivaa. Me aikuisina osaamme kuitenkin käsitellä ne itseksemme, toivottavasti. Lapsi ei sitä vielä osaa, eikä opikkaan ellei sitä opeteta. Patoamaan toki voi oppia tunteitaan rangaistuksen pelossa. 

Mistä päättelit, että en keskustele lapsen kanssa siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei? Tottakai asiat puhutaan halki. Silti 7-vuotiaalta voi jo odottaa, ettei hän esim. hauku ketään tyhmäksi. Näitä asioita opetetaan jo pikkulapsille päiväkodissa. Oma ärsyyntyminen ei ole syy ilkeillä toisille.

Koska ainoa mitä sanoit asiasta on että uhkaat puhelimen poisottamiselle ja jos ei usko niin puhelin otetaan pois. Ja että se on tehokas keino. Eli sinulla se selvästi on se päällimmäisin keino puuttua asiaan. 

Ja kyllä 7-vuotias on kehityksessään vielä täysin keskeneräinen. On eri asia tietää mikä on oikein ja mikä väärin, ja toinen asia esim. osata hallita tunteitaan ja tunnereaktioitaan. Lapsi voi sanoa toista tyhmäksi vaikka tietää että se on väärin. 

Vierailija
19/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu.. kurja kommentti, johon kuitenkaan puhelin ei liity yhtään mitenkään. Kostamista ja rankaisemista tuo on. 

Parempi keino olisi ollut että isä olisi puhunut asiasta rauhassa poikansa kanssa. Kuunnellut poikaa miksi hän sanoi niin, hyväksynyt pojan negatiiviset tunteet uutta naisystävää kohtaan, ja sitten keskustellut siitä että miksi tuollaisia ei ole sopivaa sanoa vaikka olisikin toiselle vihainen tms. 

Mistä päättelit, että kyseessä on poika?

Vierailija
20/136 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus voi olla fiksua reagoida kunnolla ja heti, niin saa huonot tavat nopeasti poikki. Parempi kaikkkien kannalta, että lapsi oppii kerralla, ettei tuollaisia kuolemantoivotuksia voi sanoa toisille.

Tuli mieleen toinen ketju tällä viikolla, jossa lapsi oli arvostellut äitipuoltaan. Tämä oli ollut niinkuin ei olisi kuullut mitään ja valittanut asiasta jälkikäteen lapsen isälle.

Ulkopuolien aikuinen ei todellakaan voi varastaa lapsen omaisuutta tai langettaa rangaistuksia.

Oikea tapa olisi ottaa vanhempiin yhteyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä