Miksi suurin osa ihmisistä ei auta tuntemattomia?
Olen lyhyen ajan sisään soittanut kaksi kertaa hätänumeroon ja jäänyt auttamaan. Ensimmäisellä kerralla sekavasti käyttäytyvä mies käveli autotiellä. Toisella kerralla nuori tyttö oli yksin kännipäissään; kaatuili eikä pystynyt selvästikään pitämään huolta itsestään. Oli myös kadottanut ystävänsä ja puhelimensa. Molempia tapauksia yhdisti se, että olin ainoa joka pysähtyi paikalle ja hälytti apua. Monet ihmiset kävelivät ohi, olivat kuin eivät edes huomaisi.
Mikä siinä on että selvästi apua tarvitsevaa ihmistä ei auteta? Soitto 112 ei pitäisi olla kynnyksen takana. Sen pitäisi olla ihan perusjuttu. Auttamisvelvollisuus on myös kirjattu lakiin.
Itse en pystyisi elämään itseni kanssa jos saisin jälkikäteen tietää, että jompi kumpi noista ihmisistä olisi vaikka kuollut. Ja minä en olisi soittanut apua. Joten seuraavalla kerralla kun näet jonkun ihmisen, joka selvästi ei kykene huolehtimaan itsestään ja omasta turvallisuudestaan, niin ota luuri käteen ja soita hätänumeroon. Kiitos.
Kommentit (91)
Mä autoin menemällä piiloon ja soittamalla hätänumeroon sen sijaan että olisin mennyt tappelun keskelle. Lisäksi autoin yhtä auttajaa pääsemään karkuun, nuori nätti tyttö jota autettava alkoi ahdistella, minä olen kiukkuinen ruma vanha täti, joten minua vähän pelkästi kun karjasin että anna tytön olla ja mä soitan poliisit.
Mistä tiedät, ettei kukaan muu ole soittanut apua? En minäkään menisi fyysisesti auttamaan, koska ei nykyään voi olla varma onko siellä taskuissa puukkoja, neuloja tai muita. Omaa henkeä ei kannata turhaan vaarantaa.
Jotenkin siinä olettaa ettei se välttämättä tarvitse apua eikä kehtaa puuttua ventovieraaseen.
Minun tapoihini ei kuulu tuijottaa vieraita ihmisiä niin paljon, että voisin tehdä luotettavan arvion heidän avuntarpeestaan.
Kun on saanut sekavalta mieheltä turpaan ja känniseltä likalta pelkkää haistattelua yrittäessäni auttaa, niin saavat kyllä pitää tunkkinsa.
Heiveröisenä naisena ei tulisi mieleenkään mennä jonkun ventovieraan sekavasti käyttäytyvän miehen lähelle. Ties mitä se minulle tekee.
On parasta olla olematta missään tekemisissä tuntemattomien ihmisten kanssa. Pätee niin naapureihin kuin kadulla liikkuviin ventovieraisiin.
Ihminen on ihmiselle susi. Minä en vaaranna terveyttäni sen takia, että joku sekavasti käyttäytyvä ihminen saattaisi tarvita apua. Yhtä hyvin hän voi käydä kimppuun tai olla osa jotain hämäystä, jolla saadaan uhrin huomio herpaannutettua siksi aikaa, että rikoskumppani lyö puukon selkään.
Maailma olisi ylipäätään parempi paikka jos ihmiset osaisivat jättää toisensa rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei kukaan muu ole soittanut apua? En minäkään menisi fyysisesti auttamaan, koska ei nykyään voi olla varma onko siellä taskuissa puukkoja, neuloja tai muita. Omaa henkeä ei kannata turhaan vaarantaa.
Ei kai kukaan omaa henkeä vaarantaisi, jos ei ole aivan varma autettavan henkilön aikeista. Silti sekään ei estä soittamasta hätänumeroon. En minä tiedäkään onko joku muu soittanut apua. Pitäisikö minun tietää? Mitä väliä sillä olisi vaikka joku muu olisikin soittanut jo ensin? En ala tositilanteessa mieti että "hmm, joku on kyllä varmaan soittanut niin ei minun tarvitse soittaa". Tuollainen ajattelu on vain itsekästä. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olet sinä hyvä ihminen.
Tänä päivänä ei koskaan voi olla varma mikä psykoosipotilas tai narkomaani on kyseessä.
Lisäksi miehenä on korkea kynnys mennä auttamaan lasta tai naista, koska pian olet pedofiili/raiskaussyytösten kohteena. Ihan jo pakettiautolla osoitteen etsiminen on pedofiilin merkki.
Tappeluihin en miehenä mene edes väliin, asia kuuluu poliisille
Ja ennen kuin ehditte mussuttamaan mitään, olen elvyttänyt ihmistä kahdesti.
Hienoa että olet elvyttänyt, mutta muuten saisit elvyttää tuon omituisen ajatusmaailmasi. Mitä sitten vaikka kyseessä olisi psykoosipotilas tai narkki? Jos näet että henkilö on sekava ja ei voi huolehtia itsestään niin mikset voi soittaa hätänumeroon ja esittää huoltasi? Ja tuo naisen ja lapsenauttamis-esimerkkisi on niin ääliö vitsinä heitettynäkin. Tappeluihin voit soittaa sen poliisin, joka siihen väliin menee. Itsekästä ajattelua.
Missähän laalaa-maassa elät? Miestä ei päästetä edes lentokoneessa yksin matkustavan lapsen viereen istumaan. Mutta mitäpä sinä naisena tästä ymmärtäisit
Mun lapset on kyllä mun kanssa matkustaessa sijoitettu toiselle puolelle konetta ventovieraan miehen viereen. Kukaan ei huutanut pedofiilia, ei tullut edes mieleen. Sairas ajatusmaailma sulla.
Kuulostat ihan yhdeltä mun exältä, joka omasta mielestään ei voinut järjestää lapsensa kaverisynttäreitä kotonaan, ettei epäillä pedofiiliksi. Ihan vainoharhainen pedofiiliksi syyllistämisen pelossa, vaikka koko elämänsä aikana kukaan ei ollut häntä pedofiiliksi nimittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin siinä olettaa ettei se välttämättä tarvitse apua eikä kehtaa puuttua ventovieraaseen.
Olet jo huomannut ihmisen joka ei käyttäydy normaalisti, niin mikä estää seuraamasta hetken hänen toimintaa tai menemään vaikka kysymään onko kaikki ok? Mieti miltä sinusta tuntuisi, jos saisit vaikka sairaskohtauksen ja ihmiset kävelisivät vain ohi eikä "kehtaisi" puuttua. AP
Mieti jos itsellesi sattuisi jotain ja kukaan ei auttaisi.
Toisessa ketjussa kritisoidaan ihmisten katsomista ja tuijottamista. Kaupungilla voin hyvin olla näkemättä juuri ketään. Kerran tuttu tuli kirjakaupassa kylkeen kiinni ja tervehti. Oli kuulemma viittelöinyt matkan päästä.
Toisaalta paikallisessa face-ryhmässä on usein viestejä, missä joku kiittää tuntematonta auttajaa.
Ei ole ikinä sellaista tilannetta tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olet sinä hyvä ihminen.
Tänä päivänä ei koskaan voi olla varma mikä psykoosipotilas tai narkomaani on kyseessä.
Lisäksi miehenä on korkea kynnys mennä auttamaan lasta tai naista, koska pian olet pedofiili/raiskaussyytösten kohteena. Ihan jo pakettiautolla osoitteen etsiminen on pedofiilin merkki.
Tappeluihin en miehenä mene edes väliin, asia kuuluu poliisille
Ja ennen kuin ehditte mussuttamaan mitään, olen elvyttänyt ihmistä kahdesti.
Hienoa että olet elvyttänyt, mutta muuten saisit elvyttää tuon omituisen ajatusmaailmasi. Mitä sitten vaikka kyseessä olisi psykoosipotilas tai narkki? Jos näet että henkilö on sekava ja ei voi huolehtia itsestään niin mikset voi soittaa hätänumeroon ja esittää huoltasi? Ja tuo naisen ja lapsenauttamis-esimerkkisi on niin ääliö vitsinä heitettynäkin. Tappeluihin voit soittaa sen poliisin, joka siihen väliin menee. Itsekästä ajattelua.
Missähän laalaa-maassa elät? Miestä ei päästetä edes lentokoneessa yksin matkustavan lapsen viereen istumaan. Mutta mitäpä sinä naisena tästä ymmärtäisit
Mun lapset on kyllä mun kanssa matkustaessa sijoitettu toiselle puolelle konetta ventovieraan miehen viereen. Kukaan ei huutanut pedofiilia, ei tullut edes mieleen. Sairas ajatusmaailma sulla.
Kuulostat ihan yhdeltä mun exältä, joka omasta mielestään ei voinut järjestää lapsensa kaverisynttäreitä kotonaan, ettei epäillä pedofiiliksi. Ihan vainoharhainen pedofiiliksi syyllistämisen pelossa, vaikka koko elämänsä aikana kukaan ei ollut häntä pedofiiliksi nimittänyt.
Matkustaako sun kanssa matkustava lapsi yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olet sinä hyvä ihminen.
Tänä päivänä ei koskaan voi olla varma mikä psykoosipotilas tai narkomaani on kyseessä.
Lisäksi miehenä on korkea kynnys mennä auttamaan lasta tai naista, koska pian olet pedofiili/raiskaussyytösten kohteena. Ihan jo pakettiautolla osoitteen etsiminen on pedofiilin merkki.
Tappeluihin en miehenä mene edes väliin, asia kuuluu poliisille
Ja ennen kuin ehditte mussuttamaan mitään, olen elvyttänyt ihmistä kahdesti.
Hienoa että olet elvyttänyt, mutta muuten saisit elvyttää tuon omituisen ajatusmaailmasi. Mitä sitten vaikka kyseessä olisi psykoosipotilas tai narkki? Jos näet että henkilö on sekava ja ei voi huolehtia itsestään niin mikset voi soittaa hätänumeroon ja esittää huoltasi? Ja tuo naisen ja lapsenauttamis-esimerkkisi on niin ääliö vitsinä heitettynäkin. Tappeluihin voit soittaa sen poliisin, joka siihen väliin menee. Itsekästä ajattelua.
Missähän laalaa-maassa elät? Miestä ei päästetä edes lentokoneessa yksin matkustavan lapsen viereen istumaan. Mutta mitäpä sinä naisena tästä ymmärtäisit
Mun lapset on kyllä mun kanssa matkustaessa sijoitettu toiselle puolelle konetta ventovieraan miehen viereen. Kukaan ei huutanut pedofiilia, ei tullut edes mieleen. Sairas ajatusmaailma sulla.
Kuulostat ihan yhdeltä mun exältä, joka omasta mielestään ei voinut järjestää lapsensa kaverisynttäreitä kotonaan, ettei epäillä pedofiiliksi. Ihan vainoharhainen pedofiiliksi syyllistämisen pelossa, vaikka koko elämänsä aikana kukaan ei ollut häntä pedofiiliksi nimittänyt.
Matkustaako sun kanssa matkustava lapsi yksin?
Ei nämä tunnu ymmärtävän lukemaansa tai edes tunne käsitteitä joihin vastaavat omalla suurella tietämyksellään =D
Ja ensimmäinen kommentti poistettiin syystä että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olet sinä hyvä ihminen.
Tänä päivänä ei koskaan voi olla varma mikä psykoosipotilas tai narkomaani on kyseessä.
Lisäksi miehenä on korkea kynnys mennä auttamaan lasta tai naista, koska pian olet pedofiili/raiskaussyytösten kohteena. Ihan jo pakettiautolla osoitteen etsiminen on pedofiilin merkki.
Tappeluihin en miehenä mene edes väliin, asia kuuluu poliisille
Ja ennen kuin ehditte mussuttamaan mitään, olen elvyttänyt ihmistä kahdesti.
Hienoa että olet elvyttänyt, mutta muuten saisit elvyttää tuon omituisen ajatusmaailmasi. Mitä sitten vaikka kyseessä olisi psykoosipotilas tai narkki? Jos näet että henkilö on sekava ja ei voi huolehtia itsestään niin mikset voi soittaa hätänumeroon ja esittää huoltasi? Ja tuo naisen ja lapsenauttamis-esimerkkisi on niin ääliö vitsinä heitettynäkin. Tappeluihin voit soittaa sen poliisin, joka siihen väliin menee. Itsekästä ajattelua.
Missähän laalaa-maassa elät? Miestä ei päästetä edes lentokoneessa yksin matkustavan lapsen viereen istumaan. Mutta mitäpä sinä naisena tästä ymmärtäisit
Mun lapset on kyllä mun kanssa matkustaessa sijoitettu toiselle puolelle konetta ventovieraan miehen viereen. Kukaan ei huutanut pedofiilia, ei tullut edes mieleen. Sairas ajatusmaailma sulla.
Kuulostat ihan yhdeltä mun exältä, joka omasta mielestään ei voinut järjestää lapsensa kaverisynttäreitä kotonaan, ettei epäillä pedofiiliksi. Ihan vainoharhainen pedofiiliksi syyllistämisen pelossa, vaikka koko elämänsä aikana kukaan ei ollut häntä pedofiiliksi nimittänyt.
Niin, ei ollut nimittänyt koska osasi varoa kyseisiä tilanteita. On teillä joillakin naisilla hämmästyttävä logiikka, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei kukaan muu ole soittanut apua? En minäkään menisi fyysisesti auttamaan, koska ei nykyään voi olla varma onko siellä taskuissa puukkoja, neuloja tai muita. Omaa henkeä ei kannata turhaan vaarantaa.
Ei kai kukaan omaa henkeä vaarantaisi, jos ei ole aivan varma autettavan henkilön aikeista. Silti sekään ei estä soittamasta hätänumeroon. En minä tiedäkään onko joku muu soittanut apua. Pitäisikö minun tietää? Mitä väliä sillä olisi vaikka joku muu olisikin soittanut jo ensin? En ala tositilanteessa mieti että "hmm, joku on kyllä varmaan soittanut niin ei minun tarvitse soittaa". Tuollainen ajattelu on vain itsekästä. AP
Kyllä näytät olevan aika varma ettei kukaan muu ole soittanut, kun haukut kaikkia ohikulkevia, jotka eivät auttaneet. Ties vaikka jokainen heistä olisi soittanut hätänumeroon. Mutta haluat vain kiilottaa omaa sädekehääsi.
Ap, tämä on tulos kun veroprosentti nousee tarpeeksi korkealle. Ihmiset auttavat aina halukkaammin, kun siihen ei pakoteta.
Hienoa että olet elvyttänyt, mutta muuten saisit elvyttää tuon omituisen ajatusmaailmasi. Mitä sitten vaikka kyseessä olisi psykoosipotilas tai narkki? Jos näet että henkilö on sekava ja ei voi huolehtia itsestään niin mikset voi soittaa hätänumeroon ja esittää huoltasi? Ja tuo naisen ja lapsenauttamis-esimerkkisi on niin ääliö vitsinä heitettynäkin. Tappeluihin voit soittaa sen poliisin, joka siihen väliin menee. Itsekästä ajattelua.