Nyt kun 2. aalto alkaa Euroopassa voimistua, niin Ruotsin strategia 1. aallon ajalta osoittaa voimansa!
Siellä merkittävä osa väestöstä sai ensimmäisestä aallosta laumasuojaa ja sen vuoksi toinen aalto ei iske Ruotsiin läheskään sillä voimalla, millä se iskee moneen muuhun maahan.
Syksyn mittaan tulevat vihdoin esiin Ruotsin koronastrategian edut!
Kommentit (22)
Ehkä, mutta millä hinnalla? Olisitko uhrannut läheisesi?
Ruotsi on suojassa myös sen takia, että ketään ei kiinnosta matkustaa sinne. Että siinä mielessä toisaalta ihan hyvä keino... Hmmm?
Suomihan on ollut koko ajan kaksi viikkoa Ruotsia jäljessä. Ihan kohta Suomen luvut ovat Ruotsin luvuissa kerrottiin meille faktana kun Suomen luvut eivät toimenpiteistä johtuen nousseen silloin pari kuukautta sitten Ruotsin tasolle.
Ihan kohta ne ovat Ruotsin tasolla, odottakaahan vain, meille kerrottiin ja niin tarina jatkuu, että meille kerrotaan, että odottakaahan vain. Luvut ovat Ruotsin tasolla ja vielä pahempaa, luvut ovat suurempia kuin Ruotsissa. Näin meille kerrotaan. Odottakaahan vain.
Olen melko varma myös siitä, että Suomessa tullaan katumaan sitä, ettei Asko Järvisen ehdotusta antaa lasten, nuorten ja nuorten aikuisten sairastaa korona kesällä lähdetty toteuttamaan. Se olisi lieventänyt nyt tulevaa toista aaltoa selvästi.
Uusimpien tutkimusten mukaan vasta-aineet saattavat säilyä vain 2-3 kk. Taudin voi siis oikein hyvin sairastaa keväällä ja syksyllä. Talvella ehtii hyvässä lykyssä vielä kolmannen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma myös siitä, että Suomessa tullaan katumaan sitä, ettei Asko Järvisen ehdotusta antaa lasten, nuorten ja nuorten aikuisten sairastaa korona kesällä lähdetty toteuttamaan. Se olisi lieventänyt nyt tulevaa toista aaltoa selvästi.
Miten tämä olisi pitänyt mielestäsi toteuttaa? Tahallaan tartuttamalla? Vapaastihan täällä nuoriso sai suhailla koko kesän.
Ensimmäinen aalto on Ruotsissa käynnissä edelleen, ja uusia tartuntoja on päivittäin satoja (viimeisimmän 7 päivän liukuva keskiarvo on 280 tapausta / päivä). Määrät ovat toki vähentyneet kesäkuun lopun yli tuhannen tartunnan päivätahdista, mutta epidemian mittaluokka on edelleenkin aivan toinen kuin Suomessa.
Ruotsille jäi käteen mustapekka. Joka tapauksessa. Se on jo selvää.
Vaikka kävisi kuinka huonosti muihin pohjoismaihin ei millään saada enää tuhansia kuolleita vaikka tulisi kuinka monta aaltoa hyvänsä.
Ruotsalaiset eivät ole päässeet matkustamalla hakemaan uutta aaltoa, ja siellä on muutenkin alettu pitää etäisyyttä toisiin.
Kohta ne kyllästyvät. Koulut alkavat, etäkonttorit täyttyvät ja korona leviää. Taas.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen aalto on Ruotsissa käynnissä edelleen, ja uusia tartuntoja on päivittäin satoja (viimeisimmän 7 päivän liukuva keskiarvo on 280 tapausta / päivä). Määrät ovat toki vähentyneet kesäkuun lopun yli tuhannen tartunnan päivätahdista, mutta epidemian mittaluokka on edelleenkin aivan toinen kuin Suomessa.
Sielläkin muuten tartunnat hienokseltaan nousssa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset eivät ole päässeet matkustamalla hakemaan uutta aaltoa, ja siellä on muutenkin alettu pitää etäisyyttä toisiin.
Kohta ne kyllästyvät. Koulut alkavat, etäkonttorit täyttyvät ja korona leviää. Taas.
Etäkonttorit tarkoittaa tietysti avokonttoreita. :)
Korona on kuin noro, jonka voi sairastaa vaikka kaksi kertaa saman vuoden aikana. Samankaltainen virus.
nim. koettu on, enkä ikinä halua kokea toiste.
Ruotsissa on kuollut yli 5000 ihmistä koronaan. Että ei se niin kovin hyvin mennyt..
Ruotsi on karannut aikalailla ja jos median uutiset vasta-aineiden lyhyestä kestosta pitävät paikkansa, niin kevään toimilla on hyvin vähän apua syksyllä. Aika näyttää, enkä parin viikon pohjalta ennustelisi suuntaan tai toiseen.
Koronasta EI tule LAUMASUOJAA, koska sairastetusta infektiosta Ei tule immuniteettia.
Vasta-aineet häviävät viimeistään 4 kk päästä sairastumisesta.
Eihän siellä ole edes ensimmäinen aalto ohi...
Vierailija kirjoitti:
Koronasta EI tule LAUMASUOJAA, koska sairastetusta infektiosta Ei tule immuniteettia.
Vasta-aineet häviävät viimeistään 4 kk päästä sairastumisesta.
Kai te urpot sitten tajuatte, että ei tule ikinä myöskään rokotetta. Joten ei ole järkeä sulkea kaikkea toimintaa, kun lopputulos on vaan täydellinen taloudellinen katastrofi ja sen jälkeen ei saa hoitoa yhtikäs mihinkään.
Ruotsin linja on ainoa järkevä tapa toimia.
Täällä sen sijaan vasemmistohallitus vatuloi päätösten kanssa kansalaisten vapaus edellä, sitten kun ollaan vyötäröä myöten suossa aletaan tehdä päätöksiä. Nauran esimerkiksi julkisen liikenteen maski suositukselle, pari hassua käyttäjää saattaa löytyä, parempi olisi jos kyytiin ei ilman maskia pääsisi.
Ruotsissa on jo kuollut niin paljon ihmisiä ettei mitenkään voi ajatella että siellä olisi toimittu hyvin. Mitä väliä tuliko ne kuolemat ensimmäisessä vai toisessa aallossa? Lisäksi vielä kun nykytiedon valossa koronaan voi hyvin sairastua uudelleen, eikä taudin pitkäaikaisista vaikutuksista kukaan tiedä tarkasti, on ihan käsittämätöntä että joku voi nähdä Ruotsin taktiikan onnistuneena! Siellä uhrattiin paljon ihmishenkiä, ja täysin turhaan!
Korona kiertää maailmaa niin pitkään kuin ihmiskunta on olemassa. Toki se jossain vaiheessa (todennäköisesti ihan lähivuosina) muuntuu ihmisystävällisempään suuntaan, mutta ei ikinä poistu. Jos tartuntoja yritetään estellä hinnalla millä hyvänsä, se on sitten se hinta mikä tästä maksetaan. Kaikki muu toiminta loppuu rahoituksen puutteeseen. Tai jos päätetään ottaa aina vaan lisää velkaa, lopulta kaatuu koko valuuttajärjestelmä.
Ihan mielenkiinnolla seuraan, onko noin vai joutuuko Ruotsi myöntämään, että vituiks män.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua