Nyt kun 2. aalto alkaa Euroopassa voimistua, niin Ruotsin strategia 1. aallon ajalta osoittaa voimansa!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jo kuollut niin paljon ihmisiä ettei mitenkään voi ajatella että siellä olisi toimittu hyvin. Mitä väliä tuliko ne kuolemat ensimmäisessä vai toisessa aallossa? Lisäksi vielä kun nykytiedon valossa koronaan voi hyvin sairastua uudelleen, eikä taudin pitkäaikaisista vaikutuksista kukaan tiedä tarkasti, on ihan käsittämätöntä että joku voi nähdä Ruotsin taktiikan onnistuneena! Siellä uhrattiin paljon ihmishenkiä, ja täysin turhaan!

Jos vasta-aineet eivät säily, eikö Ruotsin kohtalo toistu joka paikassa, kun rokotekaan ei suojaa tavallista influenssarokotetta kummemmin? 

Minua on ärsyttänyt koko epidemian alusta saakka se, että hysteeriset suomalaiset eivät ymmärrä tämän maan olleen aivan k**sessa taloudellisesti jo ennen koronaa. Nyt tehdyt toimet ja EU-myötäily pahentavat tilannetta. Suomessa nousukausi ennen koronaa alkoi vuosia myöhemmin kuin muualla ja se oli hyvin hidas nousu. Useimmat meistä ovat taloudellisesti tosi ahtaalla, kun ostovoima on heikko. Tämä maa on huonosti varustautunut massatyöttömyyteen. Lähinnä vanhuksille vaarallinen tauti ei saa pysäyttää koko yhteiskuntaa enää, tai meidän lapsilla ei ole täällä tulevaisuutta.

Ai hitto unohdin, että Sanomien konsernin osakkaita ei tietenkään täällä saa arvostella :D