Maskien käyttö tuottaa aivan valtavasti roskaa

Jos käyttää haluaa, on niitä kankaisiakin. Pesu 90asteessa.

Olisipa hallitus saanut sen maskipakon määrättyä, niin voisi raivota niin kuin Amerikassa miten ne pilaavat ympäristön ja ihmisten terveyden. Vähän laimeaksi tämä jää pelkän suosituksen kanssa.

Suomen koronan tilanne on niin hyvä että ei ole mitään perusteltua syytä maskin käyttöön tällä hetkellä.

Sellaista se on. Tässä kohtaa terveys on tärkeämpi asia.

Rapina käy ensi viikolla kun kahden viikon laskureita taas kilvan käynnistetään.

Heittäisi vaan roskiin, mutta kun niitä on heitetty maahankin. Terveyskeskuksen edessä. Oon nähnyt kauppojen eteisessä, kerrostalon rapussa, mihin vaan on voitu maski heittää.

Kangasmaski lienee paras.

Olen tilannut netistä muutaman kankaisen maskin, jotka voi pestä käyttöjen välissä. Ainakin televisiossa useimmilla ihmisillä Euroopassa ja USA:ssa näkyy olevan juuri kangasmaskeja.

Kaikki roskat tietysti ovat ongelma, jos niitä ei hävitetä asianmukaisesti. Nytkin vesistöt ovat täynnä muoviroskaa ja puistot ovat täynnä pikaruokakääreitä ja tölkkejä, tähän sitten vielä kertakäyttömaskit päälle.

Kai ymmärrät, että sairaalassa olevista koronapotilaistakin syntyy paljon roskaa? Työntekijöiden suojavaatteet, muut kertakäyttöiset välineet ym. Ei se roskan määrä ole välttämättä yhtään sen vähempi, jos kaikki ovat käyttämättä maskeja. Tällöin tartuntoja on entistä enemmän ja myös niitä vakavia jotka johtavat sairaalahoitoon.

Hyi hitto niitä maskeja kun heitetään pysäkillä maahan tai ripustellaan johonkin roikkumaan. Ihan sairasta kiusantekoa!!

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Onneksi suomalaiset ovat sivistyneitä ja meillä on toimiva jätehuolto, käytetyt maskit eivät voi jäädä rumentamaan luontoa ja kaupunkikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Suojaavat muita. Eli sitä kautta tulee se paljon puhuttu laumasuoja.

Vierailija kirjoitti:

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Miksi levität väärää tietoa? Oletko Putin-trolli? Tarkoituksesi on ilmeisesti levittää maskien vastaista propagandaa Suomessa.

Muille tiedoksi, että kangasmaskeja on laidasta laitaan ja suojaustehoissa on eroja. Hyvä kangasmaski suojaa jopa enemmän kuin kirurginen kertakäyttömaski. Kun kangasmaskiin lisää suodattimen, se yltää jopa hengityssuojaimen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Suojaavat muita. Eli sitä kautta tulee se paljon puhuttu laumasuoja.

Virus menee niistä heittämällä läpi. Muutoin koko virus olisi helppo selattaa kietaisemalla rievun suun ja nenän ympärille.

Tosin kun aivastaa, niin riepu tulee ohjeiden mukaan ennen tätä poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Suojaavat muita. Eli sitä kautta tulee se paljon puhuttu laumasuoja.

VOI suojata muita. Se, että laitat sen maskin päälle ei automaattisesti tarkoita, että olet pelastanut henkiä. Se on käyttötavasta kiinni. Väärin käyttöä näkee joka päivä enemmän mitä enemmän ihmisiä niitä käyttää. Varsinkin nuorilla unohtuu ettei saa koskea ja vanhoilla, että maskin pitäisi peittää koko naama. Monilla se maski kulkee taskussa ja se nostetaan naamalle suoraan ennen bussia ja otetaan pois ja takaisin taskuun kun jäädään pois.

Ja yksi tosi iso juttu. ÄLKÄÄ SIIRTÄKÖ TAI OTTAKO POIS SITÄ MASKIA KUN YSKITTE TAI MUUTEN PÄRSKITTE, MENEE SEN SUOJAN KOKO POINTI SIVUUN!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaiset ovat sivistyneitä ja meillä on toimiva jätehuolto, käytetyt maskit eivät voi jäädä rumentamaan luontoa ja kaupunkikuvaa.

Kenen luulet haluavan poimia toisen käytetyn, paskaisen korona-maskin maasta tai ostoskärryistä (!)? Nämä loppusijoituspaikat olen ihan omin silmin nähnyt monta kertaa kauppojen parkkiksilla.

Tämänkö takia täällä on sitä maskipakkoa tai edes suositusta koko vuosi vaadittu, että nyt saataisiin huutaa kuinka turhia ja vahingollisia ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaiset ovat sivistyneitä ja meillä on toimiva jätehuolto, käytetyt maskit eivät voi jäädä rumentamaan luontoa ja kaupunkikuvaa.

Kenen luulet haluavan poimia toisen käytetyn, paskaisen korona-maskin maasta tai ostoskärryistä (!)? Nämä loppusijoituspaikat olen ihan omin silmin nähnyt monta kertaa kauppojen parkkiksilla.

Ei kenenkään toisen, jokainen huolehtii tietenkin omastaan. Ne maskit kauppojen parkkiksilla eivät selvästikään ole älykkäiden ja koulutettujen sinne pudottamia, vaan.. no tiedätte kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangasmaskit eivät juuri suojaa. Ovat silmän ja mielen lumetta.

Miksi levität väärää tietoa? Oletko Putin-trolli? Tarkoituksesi on ilmeisesti levittää maskien vastaista propagandaa Suomessa.

Muille tiedoksi, että kangasmaskeja on laidasta laitaan ja suojaustehoissa on eroja. Hyvä kangasmaski suojaa jopa enemmän kuin kirurginen kertakäyttömaski. Kun kangasmaskiin lisää suodattimen, se yltää jopa hengityssuojaimen tasolle.

Se pitää paikkansa, että niitä on laidasta laitaan ja suurin osa ei juurikaan suojaa. Monet itse asiassa pahantavat tilannetta ja lisäävät tartuntariskiä.

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät, että sairaalassa olevista koronapotilaistakin syntyy paljon roskaa? Työntekijöiden suojavaatteet, muut kertakäyttöiset välineet ym. Ei se roskan määrä ole välttämättä yhtään sen vähempi, jos kaikki ovat käyttämättä maskeja. Tällöin tartuntoja on entistä enemmän ja myös niitä vakavia jotka johtavat sairaalahoitoon.

Sairaalassa syntyvä jäte sentään hävitetään asianmukaisesti.