Lue keskustelun säännöt.
11,4 %:lla viisikymppisistä naisista BMI on yli 35
31.07.2020 |
Tuohan on ihan valtavan paljon. Ei ihme, että Suomen terveydenhuollon kustannukset ovat vuosi vuodelta enemmän ja enemmän. Eikö noin lihavan pitäisi jo itse maksaa omat kulunsa, kun on ne itse kerran tietoisesti ja harkitusti aiheuttanutkin?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Haista home. Oletko valtiovarainministeri?
Ihan tavallinen veronmaksaja vain.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan ap:n ehdotusta. Oma arvoni on noin 45 ja kyllä minun kuuluisi omat sairauteni kustantaa, eikä yhteiskunnan.
Perässä tulet ap. (jos olet nuori)
Jos vain pitää silmänsä auki ulkona liikkuessa, niin kyllähän tämän huomaa. Olemme läskikansa.
Mielestäni se on vähän. Ulkona kun katselee, luulisi prosentin olevan 90.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muitakin itseauheutettuja tai ainakin itse edesautettuja sairauksia. Kaikki varmaan tietää, mistä vaikkapa syöpäriski kasvaa. Tai jos harrastaa vaikka motocrossia tai ratsastusta, maksa itse jos jotain sattuu. Oma vika on valita harrastus, jossa on loukkaantumisen vaara.
Rajan veto olisi todella vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muitakin itseauheutettuja tai ainakin itse edesautettuja sairauksia. Kaikki varmaan tietää, mistä vaikkapa syöpäriski kasvaa. Tai jos harrastaa vaikka motocrossia tai ratsastusta, maksa itse jos jotain sattuu. Oma vika on valita harrastus, jossa on loukkaantumisen vaara.
Rajan veto olisi todella vaikeaa.
Jos tupakkaa tarkoitat, niin sen aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset ovat n. 300 milj. vuodessa ja tupakkaveron tuotto yli miljardi euroa. He maksavat jo itse sen.
Koko ajanhan lääkkeiden Kelakorvauksia lasketaan eli kyllä ne läskitkin maksavat itse enemmän kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskee myös nuorempia ja koskee myös miehiä.
Oma BMI:ni on noin 20 ja olen 54-vuotias, joten eipäs ikäsyrjitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi joka teki korjausliikkeen. 55 vuotta ja painoindeksi tämän vuoden alussa 41. Nyt enää 31 ja alas päin menossa. Neuvo nuoremmille: älkää päästäkö itseänne noin pahaan jamaan. Laihdutus ei ole helppoa vaihdevuosi-iän jälkeen.
Kumpikohan oikeasti säästää enemmän valtion rahoja. Lihava joka kuolee nuorempana kuin laiha joka elää 100 vuotiaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muitakin itseauheutettuja tai ainakin itse edesautettuja sairauksia. Kaikki varmaan tietää, mistä vaikkapa syöpäriski kasvaa. Tai jos harrastaa vaikka motocrossia tai ratsastusta, maksa itse jos jotain sattuu. Oma vika on valita harrastus, jossa on loukkaantumisen vaara.
Rajan veto olisi todella vaikeaa.Jos tupakkaa tarkoitat, niin sen aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset ovat n. 300 milj. vuodessa ja tupakkaveron tuotto yli miljardi euroa. He maksavat jo itse sen.
Tähänhän olisi helppo ratkaisu: verotetaan epäterveellisiä tuotteita ja subventoidaan terveellisiä. Minulle ainakin hinta on ratkaiseva tekijä. Epäterveellisiä herkkuja saa pilkkahinnalla. Jos karkkipussi ja jäätelötuutti alkaisi maksaa kympin, niin miettisi onko varaa. Ohjeissa käsketään syömään vähärasvaista lihaa, vähärasvaisia leikkeleitä, vähärasvaista juustoa vaan kun ne juuri ovat tiskin kalleimmat. Meetvursti on suurin piirtein tiskin halvin tuote.
Tätä ehdotettiin joskus, mutta kun päättäjät ei kuulemma osaa vetää rajaa terveellisten ja epäterveellisten tuotteiden välille.
t. BMI 53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muitakin itseauheutettuja tai ainakin itse edesautettuja sairauksia. Kaikki varmaan tietää, mistä vaikkapa syöpäriski kasvaa. Tai jos harrastaa vaikka motocrossia tai ratsastusta, maksa itse jos jotain sattuu. Oma vika on valita harrastus, jossa on loukkaantumisen vaara.
Rajan veto olisi todella vaikeaa.Jos tupakkaa tarkoitat, niin sen aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset ovat n. 300 milj. vuodessa ja tupakkaveron tuotto yli miljardi euroa. He maksavat jo itse sen.
Tähänhän olisi helppo ratkaisu: verotetaan epäterveellisiä tuotteita ja subventoidaan terveellisiä. Minulle ainakin hinta on ratkaiseva tekijä. Epäterveellisiä herkkuja saa pilkkahinnalla. Jos karkkipussi ja jäätelötuutti alkaisi maksaa kympin, niin miettisi onko varaa. Ohjeissa käsketään syömään vähärasvaista lihaa, vähärasvaisia leikkeleitä, vähärasvaista juustoa vaan kun ne juuri ovat tiskin kalleimmat. Meetvursti on suurin piirtein tiskin halvin tuote.
Tätä ehdotettiin joskus, mutta kun päättäjät ei kuulemma osaa vetää rajaa terveellisten ja epäterveellisten tuotteiden välille.
t. BMI 53
Vähärasvaisuus ei tee ruuasta terveellistä. Ne vähärasvaiset juustot ja leikkeleet eivät mitään terveystuotteita ole. Niistä on poistettu luonnollinen rasva, joka on korvattu ties millä.
Rangaistaan sitten lihansyönnistäkin verotuksella. Punaisen lihan syöpävaarallisuus on samaa luokkaa kuin tupakan ja asbestin. Miksi syöpään sairastuneet lihansyöjät eivät itse maksa hoitojaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muitakin itseauheutettuja tai ainakin itse edesautettuja sairauksia. Kaikki varmaan tietää, mistä vaikkapa syöpäriski kasvaa. Tai jos harrastaa vaikka motocrossia tai ratsastusta, maksa itse jos jotain sattuu. Oma vika on valita harrastus, jossa on loukkaantumisen vaara.
Rajan veto olisi todella vaikeaa.Jos tupakkaa tarkoitat, niin sen aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset ovat n. 300 milj. vuodessa ja tupakkaveron tuotto yli miljardi euroa. He maksavat jo itse sen.
Tähänhän olisi helppo ratkaisu: verotetaan epäterveellisiä tuotteita ja subventoidaan terveellisiä. Minulle ainakin hinta on ratkaiseva tekijä. Epäterveellisiä herkkuja saa pilkkahinnalla. Jos karkkipussi ja jäätelötuutti alkaisi maksaa kympin, niin miettisi onko varaa. Ohjeissa käsketään syömään vähärasvaista lihaa, vähärasvaisia leikkeleitä, vähärasvaista juustoa vaan kun ne juuri ovat tiskin kalleimmat. Meetvursti on suurin piirtein tiskin halvin tuote.
Tätä ehdotettiin joskus, mutta kun päättäjät ei kuulemma osaa vetää rajaa terveellisten ja epäterveellisten tuotteiden välille.
t. BMI 53
Minä tykkäisin tästä. Olen lihava mutta rikas. Ostaisin suklaalevyn vaikka se maksaisi 50 euroa. Epäterveellistä ruokaa saisi verottaa todella rankalla kädellä ja vaikkapa viisinkertaistaa hinnat. Ei se minun kulutustottumuksiini vaikuttaisi millään lailla, mutta ainakin näkyisi päälle päin että tuolla sitä on rahaa. Sehän oli yhteen aikaan historiassa hienoa ja kateuden arvoista kun joku oli lihava. Nälkää näkevä köyhä enemmistö ymmärsi että siinä sitä on millä mällätä.
Haista home. Oletko valtiovarainministeri?