Avioitunut/perheellinen mies! Jos vaimosi kertoisi lopettavansa pillerit

Jos tuo on se syy niin yhdessähän se ollaan sovittu että aletaan lapsentekotalkoisiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo on se syy niin yhdessähän se ollaan sovittu että aletaan lapsentekotalkoisiin?

Et vastannut!

Lähtisin ostamaan tupakkaa.

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Ei koske nyt mua tää kysymys meillä ei mies ikinä ole vaatinut että syön pilsuja. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Kondomi sopii minulle oikein hyvin naisen kanssa jonka uskon kondomin pettäessä tekevän abortin.

Kondomi ei sovi ainoaksi ehkäisyksi lisääntymishullun kanssa.

Vasektomiaa en halua vielä, koska lisääntymisoptiolle voi joskus vuosien päästä sittenkin olla käyttöä.

Ei oikein ole hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Mielellään kyllä huolehtisin, jos olisi olemassa miehille jokin tuplaehkäisy.

Mutta ehkäisymenetelmää oleellisempi apn esimerkissä oli se että nainen oli YKSIN päättänyt lisääntymisestä ja yrittää ehkäisyn pois jättämisellä painostaa puolidon lisääntymään. Ihan perseestä tuollainen suhde ja täysi tossukka joka painostuksen alla murtuisi.

Just nää kommentit kuvastaa todella sovinistista suhtautumista ehkäisyyn. Menkää vaatimaan miesten pillereitä, niitä on kyllä mahdollista kehittää jos niitä vaaditaan, ja on jo kehitettykin! mikä pakko muka juuri naisen on tälläkin elämäänsä pilata, kun niin monta muutakin vaikeutta on ja erityisesti naisilla???!!!

Hä? Mies on sovinisti koska ei käytä hormonaalista ehkäisyä jota ei ole markkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Hä? Mies on sovinisti koska ei käytä hormonaalista ehkäisyä jota ei ole markkinoilla?

Ei vaan koska vaatii naista kantamaan vastuun ehkäisystä ja on muka aivan pöyristyttävää, että välillä mies vastaisi siitä. Vaikka hormonit nimenomaan laskee naisen libidoa, ja hänellä on jo valmiiksi alhaisempi libido.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Kondomi sopii minulle oikein hyvin naisen kanssa jonka uskon kondomin pettäessä tekevän abortin.

Kondomi ei sovi ainoaksi ehkäisyksi lisääntymishullun kanssa.

Vasektomiaa en halua vielä, koska lisääntymisoptiolle voi joskus vuosien päästä sittenkin olla käyttöä.

Ei oikein ole hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Mielellään kyllä huolehtisin, jos olisi olemassa miehille jokin tuplaehkäisy.

Mutta ehkäisymenetelmää oleellisempi apn esimerkissä oli se että nainen oli YKSIN päättänyt lisääntymisestä ja yrittää ehkäisyn pois jättämisellä painostaa puolidon lisääntymään. Ihan perseestä tuollainen suhde ja täysi tossukka joka painostuksen alla murtuisi.

Mitä ihmeen PAINOSTUSTA se muka on jos nainen ilmoittaa ettei enää halua syödä pillereitä? Onko sekin sitten painostusta jos mies sanoo että ei halua käyttää kondomia?

Ja huom tää kysymys oli naimisissa oleville ja perheellisille miehille, ei millekään PARISUHTEESSA oleville... kuinka paljon olisit valmis tuhoamaan vain siksi, ettei vaimosi halua enää syödä hormoneita? ... hänhän olisi kuitenkin ihan rehti ilmoittaessaan asian, kyllähän jotkut naiset vain salaa jättävät ehkäisyn myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Kondomi sopii minulle oikein hyvin naisen kanssa jonka uskon kondomin pettäessä tekevän abortin.

Kondomi ei sovi ainoaksi ehkäisyksi lisääntymishullun kanssa.

Vasektomiaa en halua vielä, koska lisääntymisoptiolle voi joskus vuosien päästä sittenkin olla käyttöä.

Ei oikein ole hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Mielellään kyllä huolehtisin, jos olisi olemassa miehille jokin tuplaehkäisy.

Mutta ehkäisymenetelmää oleellisempi apn esimerkissä oli se että nainen oli YKSIN päättänyt lisääntymisestä ja yrittää ehkäisyn pois jättämisellä painostaa puolidon lisääntymään. Ihan perseestä tuollainen suhde ja täysi tossukka joka painostuksen alla murtuisi.

Mitä ihmeen PAINOSTUSTA se muka on jos nainen ilmoittaa ettei enää halua syödä pillereitä? Onko sekin sitten painostusta jos mies sanoo että ei halua käyttää kondomia?

Se on painostusta, koska esimerkissä nainen samalla ilmoitti syyksi sen että haluaa omalla yksin tekemällään päätöksellä lapsen.

Näillä lähtötiedoilla miehellä ei ole tarjolla ehkäisyä millä voisi suojautua lapsen saamiselta luotettavasti.

Eli käytännössä kyseessä on verhottu ultimatum/uhkaus: "sinun on pakko lisääntyä kanssani tai et voi harrastaa seksiä".

Vierailija kirjoitti:

Just nää kommentit kuvastaa todella sovinistista suhtautumista ehkäisyyn. Menkää vaatimaan miesten pillereitä, niitä on kyllä mahdollista kehittää jos niitä vaaditaan, ja on jo kehitettykin! mikä pakko muka juuri naisen on tälläkin elämäänsä pilata, kun niin monta muutakin vaikeutta on ja erityisesti naisilla???!!!

Voih... Tässähän kysyttiin miten mies suhtautuisi jos nainen lopettaisi pillerit koska yrittää hankkiutua paksuksi. Varmaan moni mies arkailisi pelkkää kondomiehkäisyä ja ehkä-joskus-myöhemmin isäksi haluavat eivät halua vasektomiaa. Eikä sitä saakaan suurinosa alle 30-vuotiaista, jotka saavat saavat myös odottaa kuukausista vuosiin koko operaatiota ja 6-12 kk varmistusaika päälle....

Olen nainen ja ymmärrän hyvin miksi miehiä ei ehkä huvita laueta naisen kanssa, joka on ilmoittanut yrittänsä tulla raskaaksi. Moni mies ei kyllä ymmärrä, etteivät kaikki naiset aikeistaan ilmoita, pannaan vaan menemään. Tiedoksi, että hyvin moni lapseton nainen antaa vahingolle mahdollisuuden jos ehkäisy on hänen vastuullaan. Osa niistäkin, joilla on jo lapsia, mutta eivät ehkä niin helposti, en tiedä. Itse ainakin olen saanut vaihtaa ihan riittävästi vaippoja ja valvoa, ehkäisy kunnossa.

Sitten naisille vielä on myös vähähormonisia ehkäisymenetelmiä kuten hormonikierukka ja -kapseli. Parhaimmillaan saa elää ilman menkkoja, monen unelma, ainakin mun. Voi myös tietysti luottaa varmoihin päiviin tai mies voi olla laukeamatta vaginaan. Se ei kuitenkaan ehkä riitä naisen kanssa, joka haluaa kanssasi vanhemmaksi.

Jos ei pillerit sovi niin älä käytä, ei moni muukaan. Jos mies ei halua isäksi niin teistä ei tule perhettä, jonka lapsi ansaitsisi. Parempi yhdessä tai itsenäisesti toivottu lapsi kuin lapsi, jonka isä ei välitä tai lapsi, jonka äiti on aivan perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Ja huom tää kysymys oli naimisissa oleville ja perheellisille miehille, ei millekään PARISUHTEESSA oleville... kuinka paljon olisit valmis tuhoamaan vain siksi, ettei vaimosi halua enää syödä hormoneita? ... hänhän olisi kuitenkin ihan rehti ilmoittaessaan asian, kyllähän jotkut naiset vain salaa jättävät ehkäisyn myöskin.

Miksi nainen ei ensin keskustele miehensä kanssa vielä yhden lapsen hankkimisesta?

Mitä mieltä se mies oli asiasta ennen koko ehkäisymenetelmästä puhumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Kondomi sopii minulle oikein hyvin naisen kanssa jonka uskon kondomin pettäessä tekevän abortin.

Kondomi ei sovi ainoaksi ehkäisyksi lisääntymishullun kanssa.

Vasektomiaa en halua vielä, koska lisääntymisoptiolle voi joskus vuosien päästä sittenkin olla käyttöä.

Ei oikein ole hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Mielellään kyllä huolehtisin, jos olisi olemassa miehille jokin tuplaehkäisy.

Mutta ehkäisymenetelmää oleellisempi apn esimerkissä oli se että nainen oli YKSIN päättänyt lisääntymisestä ja yrittää ehkäisyn pois jättämisellä painostaa puolidon lisääntymään. Ihan perseestä tuollainen suhde ja täysi tossukka joka painostuksen alla murtuisi.

Mitä ihmeen PAINOSTUSTA se muka on jos nainen ilmoittaa ettei enää halua syödä pillereitä? Onko sekin sitten painostusta jos mies sanoo että ei halua käyttää kondomia?

Se on painostusta, koska esimerkissä nainen samalla ilmoitti syyksi sen että haluaa omalla yksin tekemällään päätöksellä lapsen.

Näillä lähtötiedoilla miehellä ei ole tarjolla ehkäisyä millä voisi suojautua lapsen saamiselta luotettavasti.

Eli käytännössä kyseessä on verhottu ultimatum/uhkaus: "sinun on pakko lisääntyä kanssani tai et voi harrastaa seksiä".

Kyllähän kondomiin ihan yleisesti luotetaan? Onko se muka epäluotettavampi kuin pillerit? Kyllähän nekin pettää.

Siis ei tää nainen väkisin olisi tekemässä lasta tai neulalla puhkomassa kondomeja, ei vaan enää kokisi mielekkääksi itse ehkäistä ja käyttää muutenkin omaa ruumista ja psyykeä rasittavaa hormonaalista ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huom tää kysymys oli naimisissa oleville ja perheellisille miehille, ei millekään PARISUHTEESSA oleville... kuinka paljon olisit valmis tuhoamaan vain siksi, ettei vaimosi halua enää syödä hormoneita? ... hänhän olisi kuitenkin ihan rehti ilmoittaessaan asian, kyllähän jotkut naiset vain salaa jättävät ehkäisyn myöskin.

Miksi nainen ei ensin keskustele miehensä kanssa vielä yhden lapsen hankkimisesta?

Mitä mieltä se mies oli asiasta ennen koko ehkäisymenetelmästä puhumista?

Kuten jo sanoin en puhu itsestäni. Mun mies ei ole koskaan vaatinut mua käyttämään hormoneita. Mua kiinnostaa vaan tää ehkäisykeskustelu yleisellä tasolla. Se on sellainen ilmiö, missä vielä meidän aikana ihmeellisesti toteutuu sovinismi. Mutta siinä siihen ollaan niin totuttu ettei sitä enää edes huomata. Huom ihmiskunta on iät ajat elänyt ilman mitään pillereitä aina viime vuosikymmenille asti. ja nyt se on muka joku uusi normaali jota jokaisella miehellä on oikeus vaatia. Ja jonka nainen usein jopa maksaa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua lapsia niin ainakin ensimmäisenä lopetettaisiin vaginayhdynnät.

Pienen tuumaustauon jälkeen sitten lopetettaisiin koko parisuhde.

Mitä sovitte lapsiasiasta ennen naimisiinmenoa?

Eli jättäisit vaimosi ok. Miten olisi että vastaisit ehkäisystä itse?

Kondomi sopii minulle oikein hyvin naisen kanssa jonka uskon kondomin pettäessä tekevän abortin.

Kondomi ei sovi ainoaksi ehkäisyksi lisääntymishullun kanssa.

Vasektomiaa en halua vielä, koska lisääntymisoptiolle voi joskus vuosien päästä sittenkin olla käyttöä.

Ei oikein ole hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Mielellään kyllä huolehtisin, jos olisi olemassa miehille jokin tuplaehkäisy.

Mutta ehkäisymenetelmää oleellisempi apn esimerkissä oli se että nainen oli YKSIN päättänyt lisääntymisestä ja yrittää ehkäisyn pois jättämisellä painostaa puolidon lisääntymään. Ihan perseestä tuollainen suhde ja täysi tossukka joka painostuksen alla murtuisi.

Mitä ihmeen PAINOSTUSTA se muka on jos nainen ilmoittaa ettei enää halua syödä pillereitä? Onko sekin sitten painostusta jos mies sanoo että ei halua käyttää kondomia?

Se on painostusta, koska esimerkissä nainen samalla ilmoitti syyksi sen että haluaa omalla yksin tekemällään päätöksellä lapsen.

Näillä lähtötiedoilla miehellä ei ole tarjolla ehkäisyä millä voisi suojautua lapsen saamiselta luotettavasti.

Eli käytännössä kyseessä on verhottu ultimatum/uhkaus: "sinun on pakko lisääntyä kanssani tai et voi harrastaa seksiä".

Kyllähän kondomiin ihan yleisesti luotetaan? Onko se muka epäluotettavampi kuin pillerit? Kyllähän nekin pettää.

Kondomi toimii oikein käytettynä 99% varmuudella.

Mitäs sitten tehdään lisääntymishaluisen naisen kanssa kun se 1% osuu kohdalle ja hän ei suostu aborttiin?

Miehet on niin itsekkäitä.