Pornovastainen kumppani

Naisen pornovastaisuus vaikuttaa kulkevan käsi kädessä huonon itsetunnon kanssa. Parhaat kyydit olen saanut itsensä kanssa sinut olevilta naisilta. 

Nykyisen kanssa katsellaan yhdessä ja katson myös erikseen. Sama se mistä sen ruokahalun hakee jos syö kotona. Näin hän sanoo.

Kyllä voi olla ja onkin hauskaa ja hyvää.

Vaimoni voi hyvin luokitella pornokielteiseksi, hän ei sitä kestä tai halua katsoa lainkaan, ajattelee että kaikki näyttelijät ovat hyväksikäytettyjä raukkoja. Minulta hän ei ole pornoa kieltänyt, joskus on antanut ymmärtää, että on ok katsoa, jos siitä nyt tykkää, mutta ei nyt siihen kannustakaan. Puhetta asiasta meillä ei varsinaisesti ole, enkä hänelle tee tiliä, jos joskus, nykyään todella harvoin, pornoa katselen.

Itse en ole mitenkään erityisesti "pornomyönteinen", pikemminkin suhtaudun siihen neutraalisti yhtenä itsensä viihdyttämismuotona. Kuten sanottu, katson kyllä, mutta harvoin, lähinnä ollessani yksin jossakin yön yli reissussa poissa kotoa, mitä tapahtuu ehkä muutaman kerran vuodessa normaaliolosuhteissa. Minulle porno on lähinnä ollut tapa tuoda fantasioihin mukaan vaihtelua, sellaisia juttuja joita yhteiseen seksiimme ei kuulu. Vähemmälle se on jäänyt vuosien kuluessa, liekö ikä tehnyt tehtävänsä, vai onko syynä sitten se, että olen itse ihan tietoisesti alkanut pyrkiä avoimempaan keskusteluun ja oman seksuaalisuuden ja halujen näyttämiseen ja kertomiseen.

Mutta yhteenvetona, pornokielteisyys ei ole seksikielteisyyttä. Meidän seksi on erittäin hyvää, säännöllistä ja molemmille tyydyttävää. Minun makuuni se voisi ehkä olla monipuolisempaakin, mutta mitään valittamista minulla ei ole siitä seksistä mitä meillä on.  Ymmärrän rakastani siinä, miksi hän ei pornosta välitä, enkä sitä yritä meidän suhteeseen tyrkyttää. Hyvin on pelannut 25 vuotta, ja molemmat ovat pysyneet tyydytettyinä koko ajan.

Meillä on huikean hyvä seksielämä. Mies katsoo pornoa, mutta olen sanonut, että minä en halua katsoa sitä. Se on tehty miehille kuitenkin, eikä jonkun tuntemattoman naisen levityksien katsominen tee useimmille naisille muuta kuin hieman nolon olon. Pornossa huomaa että naiset eivät oikeasti nauti, ja se pilaa fiiliksen. En ole muutenkaan sillä tavalla visuaalinen että haluaisin nimenomaan katsella, nautin paljon enemmän esimerkiksi eroottisten tarinoiden lukemisesta. 

Meillä on tosi hyvää seksiä useita kertoja viikossa. Parempaa kuin nuorempana. Vaimo on pornokielteinen. Mulla ei oo tarve katsoa, oikewstaan ei oo ikinä ollut kun seksiäkin on 3- 4 kertaa viikossa.

Seksi on monipuolista, välillä on jotain leluja mukana. Parasta on se että vaimo nauttii enemmän kuin ikinä. En kyl alkais pilaamaan tätäpornonbkattomisella kun on parempaakin tekemistä. M40

Ovatko pornovastaiset kumppanit avoimia kokeilemaan asioita joita me pornoa katsovat näemme siellä. Onko heillä rikkaampia fantasioita tai "likaisempi" mielikuvitus?

Tarkoitan että pornoa katsovilla idea voi olla pornon matkimista. Tämä ainakin itselleni on ollut myös erittäin kivaa. En tiedä olisinko itse keksinyt tai alkanyt toivoa jos en olisi nähnyt pornossa.

Kiinnostaa siis tietää millaisia "piristyksiä" seksielämään pornokielteinen kumppani on keksinyt?

Kumpikaan ei katso tuollaista, ja s-elämä on molempia tyydyttävää. Harrastamme sitä keskenämme, emme tarvitse siihen muita. Muutenkin panostamme enemmän muuhun kuin vieraiden ihmisten seksinharrastamisen katsomiseen, varsinkin kun se ei edes ole sitä mitä he harrastavat, vaan tekevät sitä ainoastaan rahaa saadakseen, ja  niin kuin tekijä käskee. Sellainen ei meitä kumpaakaan sytytä, enemmänkin puistattaa. 

Porno sitä porno tätä.

Hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikaan ei katso tuollaista, ja s-elämä on molempia tyydyttävää. Harrastamme sitä keskenämme, emme tarvitse siihen muita. Muutenkin panostamme enemmän muuhun kuin vieraiden ihmisten seksinharrastamisen katsomiseen, varsinkin kun se ei edes ole sitä mitä he harrastavat, vaan tekevät sitä ainoastaan rahaa saadakseen, ja  niin kuin tekijä käskee. Sellainen ei meitä kumpaakaan sytytä, enemmänkin puistattaa. 

Olisiko esimerkkiä ”muuhun panostamisesta”? Mitä se tarkoittaa ihan käytännössä.

Seksi ja porno ei ole sama asia. Päinvastoin vihaan miehiä jotka seksiä harrastaessaan matkii pornoa,ne luulevat että niin kuuluu tehdä. Eivät tunnu tajuavan että se on näyteltyä feikkiä.naiset ei todellakaan nauti niistä sairaista tempuista.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja porno ei ole sama asia. Päinvastoin vihaan miehiä jotka seksiä harrastaessaan matkii pornoa,ne luulevat että niin kuuluu tehdä. Eivät tunnu tajuavan että se on näyteltyä feikkiä.naiset ei todellakaan nauti niistä sairaista tempuista.

Seksi ja porno eivät ole synonyymejä, mutta porno on kuitenkin seksiä. Itse katson amatööripornoa, koska haluan nähdä oikeita ihmisiä ja oikeaa kiimaa. Sellaistakin löytyy, usko pois. Myös ihan oikeita naisen orgasmeja, niitä on aina kiva katsella.

Mutta ehkä minä nautinkin juuri sellaisesta seksistä joka on jonkun muun mielestä sairasta temppuilua... enkä usko että huolisin pornokielteistä miestä, olisi varmaan liian estynyt mulle muutenkin.

N

Seksi on seksiä ja porno on taidetta.

t: Kalli- ja pornografian ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja porno ei ole sama asia. Päinvastoin vihaan miehiä jotka seksiä harrastaessaan matkii pornoa,ne luulevat että niin kuuluu tehdä. Eivät tunnu tajuavan että se on näyteltyä feikkiä.naiset ei todellakaan nauti niistä sairaista tempuista.

Saisiko jotain tarkennusta, mitä ovat nämä ”sairaat temput”? Onko sitä esimerkiksi suuseksi joka on saavuttanut nykyisen suosionsa pornon avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja porno ei ole sama asia. Päinvastoin vihaan miehiä jotka seksiä harrastaessaan matkii pornoa,ne luulevat että niin kuuluu tehdä. Eivät tunnu tajuavan että se on näyteltyä feikkiä.naiset ei todellakaan nauti niistä sairaista tempuista.

Saisiko jotain tarkennusta, mitä ovat nämä ”sairaat temput”? Onko sitä esimerkiksi suuseksi joka on saavuttanut nykyisen suosionsa pornon avustuksella.

Yhdyntä ilman peittoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja porno ei ole sama asia. Päinvastoin vihaan miehiä jotka seksiä harrastaessaan matkii pornoa,ne luulevat että niin kuuluu tehdä. Eivät tunnu tajuavan että se on näyteltyä feikkiä.naiset ei todellakaan nauti niistä sairaista tempuista.

Saisiko jotain tarkennusta, mitä ovat nämä ”sairaat temput”? Onko sitä esimerkiksi suuseksi joka on saavuttanut nykyisen suosionsa pornon avustuksella.

Yhdyntä ilman peittoa?

Ja valot päällä?

Ei tietenkään pornon temput ole sinänsä sairaita mutta yrittäkää hyvät miehet nyt vähän eläytyä naisten asemaan ja miettiä mistä ja miten he pitävät että kosketetaan. Voin kertoa että se ei ole yleensä se peruspornon tyyli vaan esim klitoriksen hellä hieronta tai hyvä nuoleminen eikä sellainen kovalla kielellä törkkiminen pillu levällään niin että varmasti kameralle näkyy. Jos olette epävarmoja siitä mistä nainen pitää niin kysykää ja selvitelkää asiaa yhdessä, varsinkin nuoret naiset voivat olla aika hukassa seksin suhteen kun ovat saaneet vain pornosta tuttua rynkytystä ja ehkä itsekin ihmettelevät missä vika kun ei tunnu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään pornon temput ole sinänsä sairaita mutta yrittäkää hyvät miehet nyt vähän eläytyä naisten asemaan ja miettiä mistä ja miten he pitävät että kosketetaan. Voin kertoa että se ei ole yleensä se peruspornon tyyli vaan esim klitoriksen hellä hieronta tai hyvä nuoleminen eikä sellainen kovalla kielellä törkkiminen pillu levällään niin että varmasti kameralle näkyy. Jos olette epävarmoja siitä mistä nainen pitää niin kysykää ja selvitelkää asiaa yhdessä, varsinkin nuoret naiset voivat olla aika hukassa seksin suhteen kun ovat saaneet vain pornosta tuttua rynkytystä ja ehkä itsekin ihmettelevät missä vika kun ei tunnu hyvältä.

Auttaako pornovastaisuus tässä "oman tyylin" selittämisessä kumppanille. Eikö tämä ole asia joka koskee, niin pornomyönteisiä kuin pornovastaisia ihmisiä ja myös miehiä sekä naisia. Eikö aina ole vastuullista selvittää mitä kumppani toivoo ja mitä itse toivoo. Näistä toiveista sitten syntyisi se mitä lähdetään yrittämään.

Koska keskustelu oli pornovastaisuus kumppanissa, niin haluaisin lisätietoja miten tämä liittyy aiheeseen. Liittyykö mitenkään?

Pornoa voidaan matkia lupaa kysymättä. Tästä seuraa ongelma.

Entä sitten pornottomuuden matkiminen. Millaisia ongelmia aiheuttaa kumppani joka matkii "normaalia" seksiä? "Normaaliseksi" kai on jotain äänetöntä, hajutonta, mautonta ja ketään luokkaamatonta, eikä missään tapauksessa pornoa. Kuinka helppo tälläisen kumppanin silmissä on kokea olevansa rakastettu jos sattuu toivovan "iljettäviä pornoasioita" seksielämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa että se ei ole yleensä se peruspornon tyyli vaan esim klitoriksen hellä hieronta tai hyvä nuoleminen eikä sellainen kovalla kielellä törkkiminen pillu levällään niin että varmasti kameralle näkyy.

Kyllä pimpsan nuoleminen on lähtökohtaisesti pornoa. Ei ainakaan minun nuoruudessani sellaisesta puhuneet vanhemmat/opetttajat/sukupuolivalistus/viihde (poislukien tietysti juuri porno). Kyllä pornosta sen ovat oppineet, niin tytöt kuin pojat.

Ihan sama mitä pidätte tai kumppaninne haluaa tehdä, se teille sallittakoon, jos kaikki osapuolet tykkää. Sanon vain että yleensä pornossa naiset teeskentelee ja moni homma on norminaiselle aika ankeaa ja tämän voi nainen todeta pornoa katsoessaan. Joku raju suikkari tai kova rynkytys Ja slutty gir gets pounding tunnelma voi tuntua ajatuksen tasolla kiihottavalta naisista, mutta esim klitorista ei yleensä kannata lähesryä pornomaisilla otteilla ja muutenkin naisen ( ja monen miehenkin) keho reagoi paremmin hieman hienostuneempiin otteisiin. Porno on a) näyteltyä b) tehdään kameralle c) miehen silmälle. Olen ”pornovastainen” mutta kaikkea rietasta ja ihanaa ja erilaista tehdään, ei ole kesyä ja tylsää vaan estotonta ja upeaa. Mutta ei teennäistä kuin porno, vaan aitoa. Suuseksi ei todellakaan ole mikään pornhubin tai miestenlehtien keksintö vaan sitä tekivät varmasti jo luolaihmiset.

Hyvään seksielämään ei pornoa tarvita, vaan oikean kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pornovastaisuus vaikuttaa kulkevan käsi kädessä huonon itsetunnon kanssa. Parhaat kyydit olen saanut itsensä kanssa sinut olevilta naisilta. 

Nykyisen kanssa katsellaan yhdessä ja katson myös erikseen. Sama se mistä sen ruokahalun hakee jos syö kotona. Näin hän sanoo.

En usko, että seksuaalinen itsetunto, vapautuneisuus ja nauttimisen halu kulkevat käsi kädessä pornoon asennoitumisen kanssa. Että te olette mustavalkoisia tällä palstalla... Sen verran kyllä sanon, että pornomyönteisyys voi joko olla sitä, että itse tykkää taikka miellyttämisenhalua. Jälkimmäinen taas voi olla hyväntahtoisuutta taikka sitten sitä huonoa itsetuntoa ja hyväksynnän hakua. Kommentistasi näkyy läpi, että ainakaan pornoa katsomaton nainen ei saa sinulta täyttä tukea vaan haukut heitä kaikkia itsetunnottomiksi. Kanssasi voi olla vaikea olla oma itsensä.

Pornosta sitten, on sitähän on monenlaista. Itseäni 99,999% pornosta ällöttää, olen hyvin nirso sen suhteen millaisista ihmisistä millaisin elkein missä tilanteissa kiihotun näytöllä. Ei mksa vaivaa yrittää etsiä pornoa, jota tykkäsin nähdä. Onneksi apuna on täydellinen mielikuvitus.

Minä ja mieheni emme kiihotu täsmälleen samoista asioista, hänhän pitää naisista. En pidä asiani määräillä mitä hän näyttää masturboinnin tukena. Ei ole myöskään hänen asiansa sanella mistä minun pitäisi kiihottua. Muiden naisten ääntely ja hyllyvät vartalot eivät vaan kiihota, ei myöskään lähikuvat random kurppien peniksistä tai penetroiduista pilluista.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millaista seksiä haluaisin harrastaa eikä vastenmielisyys katsoa pornoa tarkoita, että minkäänlainen miehen ja naisen välinen seksi ällöttäisi tai pelottaisi minua kun olen itse se nainen miehen kanssa.

En pidä itseäni pornovastaisena vaikka pornosivujen julkaisemat tilastot suosituimmasta sisällöstä ovatkin häiritsevän väkivaltaisia. En ole myöskään menettänyt uskoani kaikkiin miehiin. Itse kuvittelen vielä pienessä mielessäni, että vaikka 99% miehistä katsoisi pornoa niin ne 99% miehistä eivät katso kaikki saman verran pornoa. On aika paljon niitä, jotka harrastavat myös muuta seksiä kuin masturbointia. Tyypillinen mies katsoo pornoa varmaan joitakin kertoja viikossa tai nopeasti päivittäin, jotain mikä on vielä normaalin rajoissa tai vähän ronskimpaa fantasiaa. Sitten on jokin pieni osa, vaikka 1,5% miehistä (arvaus) jotka katsovat väkivaltaisinta, insestisintä ja epäeettisintä pornoa 6-8 h päivässä ja tuo aivan marginaalinen prosentti miehiä/poikia/naisia/muusuja vaikuttaa todella paljon sivustojen suosittuun sisältöön. Kyllä mä vielä luotan siihen, etteivät kaikki miehet ole tasapäisesti häiriintyneitä.

Mutta tarvitseeko niitä naisia, jotka eivät ole elämässään nähneet mieleistä pornoa alkaa haukkumaan estoisiksi vain sen takia, että miesten suosikkiporno ei saisi mahlasta märäksi. En mä jaksaisi sellaisen miehen kanssa vaivautua mihinkään, win-win