Marinin ja Vapaavuoren johtamistavat

No tuossahan sanottiin että Marin kiroilee kulisseissa, omiensa parissa, ei johtaessaan. Hivenen eri asia.

Ottaa kunniaa itselleen muiden ideoista ensin haukuttuaan ne (esim. Niinistön koronanyrkki). Ei hyvä.

Huonoin asia on kuitenkin se, että omia uusia ideoita ja poliittista linjaa hänellä ei ole.

Pystyy ehkä manageeraamaan muiden ideoita suhteellisen hyvin, mutta oma luovuutta ja visiota ei ole. Ei esimerkiksi pysty näkemään hieman piilossa olevia yhteiskunnallisia ongelmia.

Ylenpalttinen siivousvimma viittaa anaalifiksaatioon. Tarkoittaa epätavallisen suurta kontrollintarvetta.

Management by Perkele!

Vanha hyväksi koettu patriarkaalinen johtamistapa.

Vierailija kirjoitti:

Huonoin asia on kuitenkin se, että omia uusia ideoita ja poliittista linjaa hänellä ei ole.

Pystyy ehkä manageeraamaan muiden ideoita suhteellisen hyvin, mutta oma luovuutta ja visiota ei ole. Ei esimerkiksi pysty näkemään hieman piilossa olevia yhteiskunnallisia ongelmia.

Kyllä, managementtia on mutta ei leadershippiä. Sama suomeksi: johtamista ilman johtajuutta.

Marinin kohdalla se on hauska ja jämäkkä juttu, Vapaavuori taas on pahis, koska mies. Intersektionaalista logiikkaa.

Ap luki otsikon ja tuli av:lle oksentamaan. Klassikko.

Marin ei kiroile alaisilleen tai johtaessaan. Ap, mikä oli tämän aloituksen idea jos et osaa lukea?

Joku jolla ei ole rahaa hesariin luki taas pelkän otsikon :D

Vierailija kirjoitti:

Marinin kohdalla se on hauska ja jämäkkä juttu, Vapaavuori taas on pahis, koska mies. Intersektionaalista logiikkaa.

Niin siis Vapaavuori sättii julkisesti ja nöyryyttää muiden nähden niitä, joihin ei ole tyytyväinen (HS:n jutussa kerrottiin, että kolme eri henkilöä oli kuvaillut tällaisen tilanteen), kun taas Marin oli tuon jutun mukaan sanonut asioita selän takana.

Vierailija kirjoitti:

No tuossahan sanottiin että Marin kiroilee kulisseissa, omiensa parissa, ei johtaessaan. Hivenen eri asia.

Vapaavuorta harmittaa niiden naisten pelaaminen, hän tekee töitä hesalaisten hyväksi.

Marin on heikkohermoinen, ja raivoaa, kun hänen henkilökohtaisia tavoitteitaan torpataan. Pelaa omaan pussiin. Ja on näemmä hyvin kostonhimoinen, nähty esim siinä, miten kohtelee Orpoa.

Marinin täytyisi mennä terapiaan, ettei suomalaiset joudu maksamaan hänen lapsuuden ajan traumojaan.

Kuuluvat samaan kastiin Haaviston kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Marin ei kiroile alaisilleen tai johtaessaan. Ap, mikä oli tämän aloituksen idea jos et osaa lukea?

On raivonnut esimerkiksi Tampereen kaupunginvaltuustossa, jos asiat eivät menneet haluamallaan tavalla. Viimeksi raivosi siinä ratikka-asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ap luki otsikon ja tuli av:lle oksentamaan. Klassikko.

Lue itse koko juttu, ja valaistu.

Vierailija kirjoitti:

Ap luki otsikon ja tuli av:lle oksentamaan. Klassikko.

Naisen kohdalla tuo käytös on nykyään hauskaa ja jämäkkää. Miehillä taas aivan samanlainen käytös on kamalaa. Jos Marin nöyryyttää alaisen, joka on mies, se kuuluu asiaan, kun taas toisinpäin alkaa julkinen setviminen ja anteeksipyytely, jopa potkut.

Ilmeisesti intersektionaalisessa logiikassa tämä on ok., koska miehethän sortavat naisia, siksi niitä kuuluukin löydä, ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Ylenpalttinen siivousvimma viittaa anaalifiksaatioon. Tarkoittaa epätavallisen suurta kontrollintarvetta.

On jopa myöntänyt olevansa pedantti. Ei kyllä nähnyt siinä mitään ongelmaa (joku naistenlehti haastattelu). Itse näkisin, että pääministerin tulisi olla jämpti, mutta joustava, hänen tulisi kuunnella muidenkin näkökantoja. Marin ei kuuntele ketään muuta.

Huvitti, kun yhdessä vaiheessa antoi itsestään julkisuuteen tiedon, että päätöksenteko kestää niin kauan, kun hän haluaa kuunnella muiden mielipiteitä (siis hallituksen sisällä). Hassua, ettei hän sitten halua kuunnella muita, hallituksen ulkopuolelta. Jis hän kerran on niin demokraattinen.