Ulkonäkölajien kuten fitness jne harrastamisen päämotivaattori ihmisille on ulkonäkö, urheilu on toissijaista

Biki fitness ”urheilijat” on todella hyvännäköisiä

Motiivilla ei väliä, mikä tahansa syy liikkua on parempi, kuin että ei liiku. Kansa ei vaan kaunistu, vaan tulee terveemmäksi, sekä fyysisesti että henkisesti. Pelkkää plussaa siis.

No shit, Sherlock.

Sehän on vain kuvanveistoa elävällä savella, ei muuta.  Niin kauan hiotaan kunnes on haluttu muoto.

Vierailija kirjoitti:

Motiivilla ei väliä, mikä tahansa syy liikkua on parempi, kuin että ei liiku. Kansa ei vaan kaunistu, vaan tulee terveemmäksi, sekä fyysisesti että henkisesti. Pelkkää plussaa siis.

Aika moni on kuitenkin tuhonnut terveytensa fitnessharrastuksella.

Muutenkin sellaiken polarisaatio on lisääntynyt kaikessa, myös tässä asiassa. Olen samaa mieltä siitä, että kansa pitäisi saada liikkeelle ja lihominen ainakin pysähtymään, jos kilojen laihdutus ei onnistu. Mutta ei tämä toinen ääripääkään terveellinen ole. Nuoret naiset tuhoavat hormonitoimintansa ja aineenvaihduntansa, ottavat implantteja, joiden terveysvaikutukset voivat olla hengenvaaralliset jne. Pelkään pahoin, että näistä fitnessnaisista tulee aika raihnaisia ennen aikojaan.

Kultainen keskitie. Liputan sen puolesta.

Päättelikö AP tuon ihan itse?

Ei kai se mitään liikuntaa ole? Täällä joku vasta kirjoitti että käy hirveästi salilla mutta ihmiset ei pidä häntä liikunnallisena. No ei kai, ei se ole liikuntaa. Liikunta on sellaista jossa kunto kasvaa. Vaikka juoksu. Fitness ja muu sen sellainen ulkonäkösyistä on jotain muuta eikä ainakaan terveellistä elämää.

Fitness- ja bodylajit eivät missään nimessä ole urheilua. Tämä siksi, että niissä ei tarvita mitään urheiluun kuuluvaa erityisosaamista. Ei ole mitään lajiin kuuluvaa taitoa. Dopingaineilla poltetaan rasva ja saavutetaan lihaskasvu. Varsinainen kuntosaliharjoittelu on helppoa ja sitä samaa erilaisten laitteiden nykimistä salilla, mitä kuka tahansa kuntoilija tekee. Ns. ammattilaiset vain ovat niin erikoista sakkia, että alkavat vetää dopingiaineita ja sillä sitten saavuttavat tietyn tason. Ja kyllä, oikeassa urheilussakin käytetään dopingaineita, mutta oikeassa urheilussa kuitenkin pitää osata jotain, pitää olla vuosien erityisosaaminen, jotta pääsee huipulle. Keholajeissa ei tarvitse osata mitään. Aina toki nämä alan ihmiset korostavat kurinalaista ruokailua ja kovaa treeniä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Treeni ei ole kovin kummoista. Miksi normikuntoilijalle treeniohjeita ja ruokavalioita myyvät bodailijat olisivat jotenkin asiantuntijoita treeniohjelmissa ja ruokavaliossa, kun kuitenkaan he itse eivät ole saavuttaneet minkäänlaisia tuloksia naturaalina, vaan heidän saavutuksensa perustuvat täysin lääkeaineisiin? Myös sitä on väitetty, että vaikka douppaa, niin pitää tehdä kova työ päästäkseen vaikkapa kehonrakennuksen huipulle sanotaan vaikka SM-tasolla. Ei tarvitse. Treeni on ihan tavallista kuntosaliharjoittelua ja douppi hoitaa kyllä suurimman työn. Pitää vain olla sellainen luonne, että viitsii myrkyttää kehonsa dopingaineilla ja sitähän ei tietenkään tee kuin marginaalinen ryhmä ihmisiä.

Miehillä pelkkää piikeillä pelleilyä sit kehutaan kun on suuri urheilijan sydän. Koulukiusattuja puutarhatonttuja jotka lapsuuden traumoja yrittää parantaa pullistelulla.

Ihan oma vika jos ei mene vasektomiaan.

Tai ainakin pidä housut jalassa.

Muutenkin olen huomannut, miten kaikki mattimeikäläiset ovat nykyään urheilijoita. Liikuntaa ei enää harrasteta, vaan kaikesta on tehty tavoitteellista treenaamista ja urheilua.

Fitneksessä tuntuu olevan tosi iso juttu olla "ammattiurheilija". Missään muussa lajissa tämä eiole niin helposti saavutettavissa oleva status kuin salinytkytystä vaativissa body lajeissa. Yli 30v ennen liikuntaa harrastamaton voi puolen vuoden röökin jälkeen olla ammattiurheilija. Kuitenkin jää mainitsematta, että näiden "ammattiurheilijoiden" fitness kilpailu ei heitä elätä millään tavalla, vaan päin vastoin joutuvat maksamaan pitkän pennin lajistaan. Eli harrastus kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mitään liikuntaa ole? Täällä joku vasta kirjoitti että käy hirveästi salilla mutta ihmiset ei pidä häntä liikunnallisena. No ei kai, ei se ole liikuntaa. Liikunta on sellaista jossa kunto kasvaa. Vaikka juoksu. Fitness ja muu sen sellainen ulkonäkösyistä on jotain muuta eikä ainakaan terveellistä elämää.

Ei liikunnan tarvitse kasvattaa kuntoa. Se voi olla ihan kunnon ylläpitämistäkin. Esim. työmatkapyöräily. Alussa kunto kyllä kohoaa, mutta ennen pitkään se muuttuu kunnon ylläpidoksi. Juoksukin voi olla saman lenkin vetämistä ilman sen kummempaa tavoitteellisuutta.

Moni karstaa liikuntaa juuri sen takia, kun siitä on tehty "tavoitteellista". Aina pitää tehdä paremmin kuin edellisellä kerralla. Tärkeintä on, että harrastaisi edes jotain lajia vaikka huvikseen, jotta edes jonkinlainen kunto pysyisi.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olen huomannut, miten kaikki mattimeikäläiset ovat nykyään urheilijoita. Liikuntaa ei enää harrasteta, vaan kaikesta on tehty tavoitteellista treenaamista ja urheilua.

Fitneksessä tuntuu olevan tosi iso juttu olla "ammattiurheilija". Missään muussa lajissa tämä eiole niin helposti saavutettavissa oleva status kuin salinytkytystä vaativissa body lajeissa. Yli 30v ennen liikuntaa harrastamaton voi puolen vuoden röökin jälkeen olla ammattiurheilija. Kuitenkin jää mainitsematta, että näiden "ammattiurheilijoiden" fitness kilpailu ei heitä elätä millään tavalla, vaan päin vastoin joutuvat maksamaan pitkän pennin lajistaan. Eli harrastus kyseessä.

Korjaan, siis rääkin ei röökin :D kukin tosin tyylillään

Vierailija kirjoitti:

Biki fitness ”urheilijat” on todella hyvännäköisiä

:) , i rest my case.

No on niissä se terveysaspektikin suuressa roolissa.

Painoja nostelemalla esimerkiksi luut vahvistuu ja on epätodennäköisempää että tulet kärsimään osteoporoosista ja vanhana heti ensimmäisestä kaatumisesta luusi ei ole pirstaleina.

Ja sitä paitsi on aika hienoa että vanhana et tarvitse ketään auttamaan että pääset edes sängystä ylös ja pystyt kävelemään vessaan omin voimin. Ne joilla lihaksia ei ole / lihakset kuihtuu tarvitsee apua jo paskalla käynnissä.

Se on iso motivaattori.

Motiivilla ei väliä, mikä tahansa syy liikkua on parempi, kuin että ei liiku. Kansa ei vaan kaunistu, vaan tulee terveemmäksi, sekä fyysisesti että henkisesti. Pelkkää plussaa siis.

-kuinka terveellistä on että kuukautiset loppuu?? T. Kokemusta on xD

Vierailija kirjoitti:

Fitness- ja bodylajit eivät missään nimessä ole urheilua. Tämä siksi, että niissä ei tarvita mitään urheiluun kuuluvaa erityisosaamista. Ei ole mitään lajiin kuuluvaa taitoa. Dopingaineilla poltetaan rasva ja saavutetaan lihaskasvu. Varsinainen kuntosaliharjoittelu on helppoa ja sitä samaa erilaisten laitteiden nykimistä salilla, mitä kuka tahansa kuntoilija tekee. Ns. ammattilaiset vain ovat niin erikoista sakkia, että alkavat vetää dopingiaineita ja sillä sitten saavuttavat tietyn tason. Ja kyllä, oikeassa urheilussakin käytetään dopingaineita, mutta oikeassa urheilussa kuitenkin pitää osata jotain, pitää olla vuosien erityisosaaminen, jotta pääsee huipulle. Keholajeissa ei tarvitse osata mitään. Aina toki nämä alan ihmiset korostavat kurinalaista ruokailua ja kovaa treeniä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Treeni ei ole kovin kummoista. Miksi normikuntoilijalle treeniohjeita ja ruokavalioita myyvät bodailijat olisivat jotenkin asiantuntijoita treeniohjelmissa ja ruokavaliossa, kun kuitenkaan he itse eivät ole saavuttaneet minkäänlaisia tuloksia naturaalina, vaan heidän saavutuksensa perustuvat täysin lääkeaineisiin? Myös sitä on väitetty, että vaikka douppaa, niin pitää tehdä kova työ päästäkseen vaikkapa kehonrakennuksen huipulle sanotaan vaikka SM-tasolla. Ei tarvitse. Treeni on ihan tavallista kuntosaliharjoittelua ja douppi hoitaa kyllä suurimman työn. Pitää vain olla sellainen luonne, että viitsii myrkyttää kehonsa dopingaineilla ja sitähän ei tietenkään tee kuin marginaalinen ryhmä ihmisiä.

Kaikki suht terveet osaavat juosta, ei juoksemisessa tarvitse osata mitään. Kaikki suht terveet osaavat hypätä, heittää kepin tai kiekon, ei missään yleisurheilussa tarvitse osata mitään. Ainoa taito, on douppaminen ilman että jää kiinni. Sinun argumenteilla, siis.

No ei kai se mitään urheilua ole vaan kilpailulaji siinä missä shakki tai ralliautoilukin.

Sinällään palkkiotaso tai lajin vaikeus eivät ole mitään kriteereitä sille, onko joku urheilua vai ei. :D Aika moni Suomen maajoukkueurheilija elää hyvin pienillä tuloilla ja apurahojen varassa. Suomessa on aika vähän lajeja, joissa ammattiurheilija pääsee isoille tuloille.

Huipputasolle vietynä aika harva laji on kauhean terveellinen ihmiselle, niitäkin kyllä on. Toivoisin kyllä enemmän keskustelua juurikin siitä, että osa lajeista on sen verran epäterveellisiä, että kannattaa harkita haluaako lapsensa sitä harrastavan. Isoimpia esimerkkeinä juurikin syömishäiriöille altistuminen (tämä sisältää fitness-jutut ja bodauksen, myös baletin, cheerleadingin, luistelun...) ja puuttuva doping-testaus.

Vierailija kirjoitti:

No on niissä se terveysaspektikin suuressa roolissa.

Painoja nostelemalla esimerkiksi luut vahvistuu ja on epätodennäköisempää että tulet kärsimään osteoporoosista ja vanhana heti ensimmäisestä kaatumisesta luusi ei ole pirstaleina.

Ja sitä paitsi on aika hienoa että vanhana et tarvitse ketään auttamaan että pääset edes sängystä ylös ja pystyt kävelemään vessaan omin voimin. Ne joilla lihaksia ei ole / lihakset kuihtuu tarvitsee apua jo paskalla käynnissä.

Se on iso motivaattori.

Määrittelykysymyksiä. Painonnosto on epäterveellinen urheilulaji, siinä tytöt rytkyy ja verenpaine nousee suorituksen aikana taivaisiin, mikä aiheuttaa lajin harjoittajissa sydän- ja verisuoniperäisiä äkkikuolemia.

Painoharjoittelu sen sijaan on kovasti hyödyllistä ja terveyttä edistävää liikuntaa sekä osa kaikkien urheilulajien treenausta. Eroa näillä on suunnilleen saman verran kuin formula- ja taksiautoilla, vaikka periaatteessa tietysti ihan vastaavia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mitään liikuntaa ole? Täällä joku vasta kirjoitti että käy hirveästi salilla mutta ihmiset ei pidä häntä liikunnallisena. No ei kai, ei se ole liikuntaa. Liikunta on sellaista jossa kunto kasvaa. Vaikka juoksu. Fitness ja muu sen sellainen ulkonäkösyistä on jotain muuta eikä ainakaan terveellistä elämää.

Ei liikunnan tarvitse kasvattaa kuntoa. Se voi olla ihan kunnon ylläpitämistäkin. Esim. työmatkapyöräily. Alussa kunto kyllä kohoaa, mutta ennen pitkään se muuttuu kunnon ylläpidoksi. Juoksukin voi olla saman lenkin vetämistä ilman sen kummempaa tavoitteellisuutta.

Moni karstaa liikuntaa juuri sen takia, kun siitä on tehty "tavoitteellista". Aina pitää tehdä paremmin kuin edellisellä kerralla. Tärkeintä on, että harrastaisi edes jotain lajia vaikka huvikseen, jotta edes jonkinlainen kunto pysyisi.

No voi pilkunn***ta taas. Kasvattaa tai ylläpitää, ihan sama. Kehonrakennus ei tee kumpaakaan.