Naiset, kertokaa miksi miehen armeijan suorittaminen on tärkeää!
En ymmärrä miksi monelle naiselle on niin tärkeää, että mies on käynyt armeijan. Ainakin AVlta tuntuu löytyvän. Minusta ei ainakaan ole varaa arvostella, jos ei ole itse käynyt. Modernissa yhteiskunnassa ei ole mitään miesten ja naisten tehtäviä, joten armeijakin tulisi olla vapaaehtoinen kaikille sukupuolille!
Kommentit (425)
Itsekin kävisin ellei olisi sairauksia, jotka sen estävät. Olisi outoa olla miehen kanssa, joka on esimerkiksi totaalikieltäytyjä. Arvomaailmamme eivät kohtaisi.
Eihän se vapaaehtoisuus poista,sitä että moni nainen arvostaa armeijan käynyttä miestä enemmän kuin huonosta syystä käymätöntä.
Armeija yhdistyy mielikuvissa urheilullisuuteen, rehellisyyteen, rohkeuteen, kaverihenkeen, miehisyyteen...
Siviilipalvelus yhdistyy mielikuvissa velttouteen, selittelyyn, heikkouteen, pilven poltteluun, hedonismiin, siihen että haluaa päästä helpolla...
Kyllähän jokainen sen tietää että yksilötasolla nämä ei pidä usein paikkaansa, mutta nämä mielikuvat kuitenkin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vapaaehtoisuus poista,sitä että moni nainen arvostaa armeijan käynyttä miestä enemmän kuin huonosta syystä käymätöntä.
Vähän kuin nainen joka huonosta syystä haluaa olla lapseton? Eikös se synnyttäminen ollut naisen velvollisuus samalla kuin armeijan käyminen miehelle?
Ei ole. Mieheni on käynyt sivarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vapaaehtoisuus poista,sitä että moni nainen arvostaa armeijan käynyttä miestä enemmän kuin huonosta syystä käymätöntä.
Vähän kuin nainen joka huonosta syystä haluaa olla lapseton? Eikös se synnyttäminen ollut naisen velvollisuus samalla kuin armeijan käyminen miehelle?
No jos lasten saaminen on miehelle tärkeää niin eikö ole aika loogista, että hän näkee lapsia haluavat naiset paremmin parisuhdemateriaalina? Ei silloin kannata sitä velaa valita.
Aika useinhan pariskunnat jakaa arvomaailman. Nainen joka arvostaa armeijan käyntiä menee suhteeseen miehen kanssa, jolle se myös tärkeää. Yhtä jyrkkiä nämä miehetkin on. Olin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paheksui sitä, että exäni ja lasteni isä oli sivari.
Ei se ole tärkeää, onko käynyt armeijan, vaan se, mistä syystä on jättänyt väliin. Eli armeijan käyminen ei sinänsä ole plussaa, mutta jos se puuttuu, se on red flag, joka täytyy tarkistaa, onko aiheellinen vai ei.
Ehkä samaan tyyliin kuin jos nainen ilmoittaa treffi-ilmoituksessaan olevansa "muodokas", niin se voi tarkoittaa kurvikasta tiimalasia tai sitä että BMI paukkuu sairaalloisen ylipainon puolelle. Luulen, että aika monelle miehelle "muodokas" on red flag, joka pitää tarkistaa, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Aika useinhan pariskunnat jakaa arvomaailman. Nainen joka arvostaa armeijan käyntiä menee suhteeseen miehen kanssa, jolle se myös tärkeää. Yhtä jyrkkiä nämä miehetkin on. Olin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paheksui sitä, että exäni ja lasteni isä oli sivari.
Ihmettelen miten tämä tuli treffeillä puheeksi!?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tärkeää, onko käynyt armeijan, vaan se, mistä syystä on jättänyt väliin. Eli armeijan käyminen ei sinänsä ole plussaa, mutta jos se puuttuu, se on red flag, joka täytyy tarkistaa, onko aiheellinen vai ei.
Ehkä samaan tyyliin kuin jos nainen ilmoittaa treffi-ilmoituksessaan olevansa "muodokas", niin se voi tarkoittaa kurvikasta tiimalasia tai sitä että BMI paukkuu sairaalloisen ylipainon puolelle. Luulen, että aika monelle miehelle "muodokas" on red flag, joka pitää tarkistaa, mistä on kyse.
Ei kukaan kysele nykyään mistään armeijan käymisistä, vai asutko jossain Niinisalossa?
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika useinhan pariskunnat jakaa arvomaailman. Nainen joka arvostaa armeijan käyntiä menee suhteeseen miehen kanssa, jolle se myös tärkeää. Yhtä jyrkkiä nämä miehetkin on. Olin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paheksui sitä, että exäni ja lasteni isä oli sivari.
Ihmettelen miten tämä tuli treffeillä puheeksi!?
Puhuttiin parisuhde/seurusteluhistoriastamme. Kerroin että tapasin exäni jo nuorena, hänen ollessaan sivarina työpaikallani.
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Mieheni ei ole sitä käynyt, eikä ole sivarikaan. Onneksi.
Voimme kriisin tai sodan sattuessa vaan lähteä siis Suomesta, koska hänellä ei ole maanpuolustusvelvollisuuta ja eipä kai minullakaan. Onneksi! 😍
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika useinhan pariskunnat jakaa arvomaailman. Nainen joka arvostaa armeijan käyntiä menee suhteeseen miehen kanssa, jolle se myös tärkeää. Yhtä jyrkkiä nämä miehetkin on. Olin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paheksui sitä, että exäni ja lasteni isä oli sivari.
Miksi armeijaan meno olisi kenestäkään tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kävisin ellei olisi sairauksia, jotka sen estävät. Olisi outoa olla miehen kanssa, joka on esimerkiksi totaalikieltäytyjä. Arvomaailmamme eivät kohtaisi.
Minkälainen arvomaailmasi sitten on? Totaalikieltäytymiseen voi olla monia ihan erilaisia syitä
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Sivariksi ei kannata hakeutua laiskuuttaan. Palvelu on pitkä ja se on työtä työpaikalla ihan normaalisti, eikä mitään laiskottelua.
Valitse armeijan käynyt mies, jos haluat kuunnella loppuelämäsi armeijatarinoita.
Ei ole. Mieheni ei ole käynyt armeijaa, eikä poikani.