Onko tavisnaisella mahdollisuus saada komea mies?
En ole kuvankaunis mutten rumakaan. Sanoisin olevani nätti tavis jolla kaunis ja terve vartalo, hyvä sydän ja käytöstavat. Typerä bimbo en ole vaan sivistynyt ja kiinnostunut maailman menosta. Tinder ei toimi enkä löydä sieltä itsenikaltaista järkevää, empaattista ja komeaa miestä. Mistä löytäisin tuollaisen miehen?
Kommentit (38)
Komea on mahdollista saada. Komea ja empaattinen sitten jo vaikeampi. Komeat, empaattiset (+ muutoinkin tasapainoiset) ja hyvin toimeentulevat ovat sitten harvinaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Komea on mahdollista saada. Komea ja empaattinen sitten jo vaikeampi. Komeat, empaattiset (+ muutoinkin tasapainoiset) ja hyvin toimeentulevat ovat sitten harvinaisuuksia.
Puhutko nyt kotimaan mittakaavassa vai ulkomaalaisista?
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Komea on varmasti helppo löytää mutta tosiaankin jos sen lisäksi miehen pitää olla fiksu, kunnollinen ja kiva luonne niin vaikeaksi menee. Ne on kyllä jo varattua.
Miksi tavis ei kelpaa? Onko pakko olla komea ja riittääkö pelkkä komeus?
Itse ole tavis ja mieheni on tavis. Mies on sitten muuten erittäin hyvä! Fiksu, ahkera, mukava ja vielä varakaskin. En vaihda.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavis ei kelpaa? Onko pakko olla komea ja riittääkö pelkkä komeus?
Itse ole tavis ja mieheni on tavis. Mies on sitten muuten erittäin hyvä! Fiksu, ahkera, mukava ja vielä varakaskin. En vaihda.
Määrittele tavismies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavis ei kelpaa? Onko pakko olla komea ja riittääkö pelkkä komeus?
Itse ole tavis ja mieheni on tavis. Mies on sitten muuten erittäin hyvä! Fiksu, ahkera, mukava ja vielä varakaskin. En vaihda.
Määrittele tavismies?
Sellainen, joka ei kelpaa ap:lle, vaikka hän on niin fiksu.
On mutta hän tulee olemaan myös narsisti tai juoppo. Sellaiset etsii tarkoituksella puolisokseen "alempi tasoisen" joka on helppo tuhota. Tämä "huonompi" ottaa nöyränä kaiken *askan vastaan ja pitää kulissit pystyssä
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Millainen on tavisnainen? Muistan palstalla mainitun ainakin Sara Sieppi, Janni Hussi ja Camila Morrone, jotka ovat ulkoisesti taviksia. Osuiko lähelle?
On mahdollista. Minulla on 10 v itseäni nuorempi komea miesystävä. Itse olen aivan tavallisen näköinen persjalkainen nainen :)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Kokeile seuraavan kerran esim. kadulla lähestyä sellaista naista, joka ei ekana pistä kaikkien joukosta silmään. Sillä ei välttämättä ole liian tiukat kriteerit ja saatat niihin mahtua.
Jos joillain melkoisen rumillakin on komea mies niin tottahan toki taviksellakin voi olla. Yleisempää kuitenkin lienee jostain syystä se että rumalla tai tavismiehellä on kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Kokeile seuraavan kerran esim. kadulla lähestyä sellaista naista, joka ei ekana pistä kaikkien joukosta silmään. Sillä ei välttämättä ole liian tiukat kriteerit ja saatat niihin mahtua.
Sanoinko olevani vaatimattoman näköinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Millainen on tavisnainen? Muistan palstalla mainitun ainakin Sara Sieppi, Janni Hussi ja Camila Morrone, jotka ovat ulkoisesti taviksia. Osuiko lähelle?
Ap tässä määritteli itsensä tavisnaiseksi ja kommentoin sen perusteella. Älä yritä viedä keskustelua sivuraiteille.
No AV:n mukaanhan kaikilla naisilla on mahkut vaikka mihinkä kalsarimallikirurgiin. Ja että tavisnaiset saavat lukuisia mätsejä Tinderissä juuri komeilta miehiltä. Ap voisi mennä takaisin Tinderiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkuista tavisnaisista taitaa nykyään pohtia aivan samaa. Ilmeisesti miehen komeus on ehdottomasti se tärkein kriteeri...
Kokeile seuraavan kerran esim. kadulla lähestyä sellaista naista, joka ei ekana pistä kaikkien joukosta silmään. Sillä ei välttämättä ole liian tiukat kriteerit ja saatat niihin mahtua.
Sanoinko olevani vaatimattoman näköinen?
No joo, et sanonut. Mutta joku sellainen saattaisi tuollaisen kommentin katkeruuksissaan heittää.
Joo, mutta muista sitten että tuolla komismiehellä on aina 3-4 muitakin "tavis" naista vakkari- ja satunnaispanoina. Joskus 40v+ se sitten asuttuu aloilleen jos tulee joku missikaunotar vastaan. Tod näk pettää sitäkin.
On komeita miehiä, jotka ovat täysin sosiaalisesti uuvatteja ja aina saa hävetä, kun suunsa avaavat. Luulisin, että tällaisilla miehillä ei ole niin runsaasti valinnanvaraa, vaan olisivat iloisia ihan tavallisesta naisesta, joka haluaa heitä sietää.
Sitä en ymmärrä, miksi tavallinen nainen mieluummin ottaisi komean pösilön kuin mukavan tavallisen miehen, mutta makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Minulla on 10 v itseäni nuorempi komea miesystävä. Itse olen aivan tavallisen näköinen persjalkainen nainen :)
Niinpä. Noihan se on joka toisella av mammalla. Ja anna kun arvaan, se on uskollinen myös av mammalle vaikka sen ympärillä pörrää kauniita 18-21v tyttöjä.
On. Ihan ensiksi lakkaa ajattelemasta itseäsi "tavisnaisena."