Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kohta 2-vuotiaalle 83 cm pitkälle lapselle, kumpi välikausi-reimatec 86 cm vai 92 cm?

Vierailija
06.02.2009 |

.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se olekaan yhtään niin iso

Vierailija
2/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on nyt 96cm ja nyt vasta käymässä Reimatecin vauvamallinen 86cm haalari pieneksi. Talvihaalari kylläkin, mutta oletan, että suunnilleen samaa kokoa ovat välikausihaalarien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen aina ihmetellyt miten joillekin lapsille voi mahtua niin palkon omaa pituuttaan pienemmät koot!



Meillä on nimittäin aina ollut molemmilla pituuttaan isommat Reimatecitkin! Kun pituus on sama kuin haalarin koko, on haalari jo liian pieni.



Meillä lapset on hoikkia (ei yhtään ylimääräistä luun ja lihaksen päällä), mutta melko lihaksikkaita ja selkeästi esim. keskivertoa harteikkaampia. Näin esim. vyötärö on asettunut aina kohdilleen (tyttärellä jo nyt pienenä hoikka vyötärö mutta leveähkö lantio) ja vaikka jossain kohtaa haalaria olisikin pientä "pussitusta" niin makkaroita ei ole misään vaikka meillä esim. 124 cm pituinen käyttää jo 134 cm vaatteita.



Näin sekä tytöllä että pojalla. Molemmilla paino noin -0,5 käyrällä, mutta ovat kuitenkin vahvaluustoisia jne.

Vierailija
4/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syksyllä oli käytössä 80 cm baby-Reimatec sekä Remu, en ole kyllä edes koittanut sopiiko vielä. Nyt talvella 86 cm -babyRemu, joka on jo aika nafti sekä 80 cm 2-osainen Reimatec, housut alkaa olemaan kanssa naftit.

Vierailija
5/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ostin meidän pojalle 92 kokoa olevan, mut se on vauvamallistosta. Onkohan sillä koon kanssa merkitystä, että onko vauva- vai isompien mallistosta?

Vierailija
6/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 90-senttinen käytti 86-senttistä viime syksynä, eikä puku näyttänyt lainkaan niukalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakiin siis "perjsalkaisilla" perussuomalaislapsilla joilla olka-peppumitta jää eknaa haalareista pieneksi :)

Mä ostin meidän pojalle 92 kokoa olevan, mut se on vauvamallistosta. Onkohan sillä koon kanssa merkitystä, että onko vauva- vai isompien mallistosta?

Vierailija
8/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo 92 tuntuu päällä vielä kovin isolta niin ostaisin kyllä 86 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevääksi riittää 86cm, mutta syksyllä lienee pieni.

Vierailija
10/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli 94 cm pituisella pojalla automatkalla viime viikonloppuna 98 cm pituinen Reimatec-haalari ja katselin, että lahkeet alkaa jo jäädä liian lyhyiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiheliineillä vyötärö valahtaa helpommin lanteiden tienoille ja lahkeet on monella makkaralla nilkoissa.

Vierailija
12/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin että 86 on sopiva 86 sentin pituudesta alkaen eikä 86 senttiin asti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoikka poika kyseessä ja pitkä selkäinen. Haalarissa babymalli tulisi kyseeseen. Niin ja tarkoitus olisi käyttää vielä syksyllä, kun aloittaa päiväkodin, silloin 2,5 v. Mietin vaan, että miten nopeaa kasvaa, nyt tuntuu nuo 92 cm olevan aikas isoja.