Ihmiskunta ei tunne yhtä ainoata tartuntatautia joka olisi kadonnut ilman rokotetta - miksi korona katoaisi tänä kesänä kuten väitetään
Meillehän kerrotaan nyt joka päivä että korona melkein tukahdutettu ja se katoaa kokonaan kesään mennessä.
Kommentit (44)
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Ei kai ruttoon mitään rokotetta ole.
Espanjantauti 100 vuotta sitten, oliko rokote?
Oletpa varsinainen asiantuntija. Esimerkiksi espanjalainen katosi kuten , myöhemmin aasialainen. Lepraan ja ruttoon ei ole vieläkään rokotetta mutta ne ovat lähes joka maasta silti hävinneet.
Vierailija kirjoitti:
SARS katosi.
Tämä on SARS....
Ap on oikeassa. Ruttoon tai espanjantautiin ei ehkä ollut rokotetta, mutta siihen aikaan ei myöskään hupsista vaan piipahdettu lomareissulle hakemaan lisää tartuntoja juuri kun tauti oli hiipumassa.
Öö, tai sitten kuitenkin tuntee. Ja poikkeuksena esim. "mustaan surmaan", niin korona on keksitty pandemia. Musta surma ei ollut. Siinä on pikkuisen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SARS katosi.
Tämä on SARS....
Synnyitkö eilen? SARS, vuoden 2003 versio.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ruttoon mitään rokotetta ole.
Rutto osataan nykyään hoitaa lääkkeillä. Lääkitys pitää kuitenkin aloittaa riittävän nopeasti oireiden ilmaannuttua.
Keskiajalla se kuitenkin tukahdutettiin. Kokonaan se ei pois mennyt, vaan on olemassa vieläkin. Epidemia kuitenkin meni ohi.
Nykyään ruttoon sairastuminen on erittäin harvinaista.
Sellaistakin spekulaatiota on jossain alkuvaiheessa sanottu, että tämä covid-19 kiertää jonkin aikaa täällä maapallolla, ja sitten se muuttuis tavallisen kausi-influenssan vai oliko jopa flunssan kaltaiseksi. Nyt ei enää kauheasti tästä puhuta, mutta jossain ihan muutama päivä sitten joku biologi sanoi, että tämä korona voi kuivua pois, Tarkoittaneeko sitten samaa?
Sitten taas eilen sanottiin hesarissa, että jos on sairastantut jonkun flunssan, siitäkin on voinut jo jäädä meille elimistöön korona-virusta, joka osaltaan voisi olla syy siihen, että vakavasti sairastuneita ei meillä niin paljoa ole. Mutta, miksi se ei sitten toimi muissa maissa, vrt. esim. USA? Löytyikö koronavirusta elimistöstä, joka kuitenkaan ei osoittautunut olevan covid-19?
Vierailija kirjoitti:
Sellaistakin spekulaatiota on jossain alkuvaiheessa sanottu, että tämä covid-19 kiertää jonkin aikaa täällä maapallolla, ja sitten se muuttuis tavallisen kausi-influenssan vai oliko jopa flunssan kaltaiseksi. Nyt ei enää kauheasti tästä puhuta, mutta jossain ihan muutama päivä sitten joku biologi sanoi, että tämä korona voi kuivua pois, Tarkoittaneeko sitten samaa?
Sitten taas eilen sanottiin hesarissa, että jos on sairastantut jonkun flunssan, siitäkin on voinut jo jäädä meille elimistöön korona-virusta, joka osaltaan voisi olla syy siihen, että vakavasti sairastuneita ei meillä niin paljoa ole. Mutta, miksi se ei sitten toimi muissa maissa, vrt. esim. USA? Löytyikö koronavirusta elimistöstä, joka kuitenkaan ei osoittautunut olevan covid-19?
Tässä esimerkki kommentista, jossa on ymmärretty väärin asiat. Muut koronavirukset aiheuttavat tavallista flunssaa ja sairastetuista flunssista jää elimistöön vasta-aineita, ei virusta. Toinen kysymys on, kuinka paljon näistä vasta-aineista on hyötyä, voi olla ettei ole. Yhdysvalloissa suurempi osa on sairastunut koronaan kuin Suomessa, siksi myös kuolleita on enemmän.
Siksi, koska sitä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ruttoon mitään rokotetta ole.
Rutto osataan nykyään hoitaa lääkkeillä. Lääkitys pitää kuitenkin aloittaa riittävän nopeasti oireiden ilmaannuttua.
Keskiajalla se kuitenkin tukahdutettiin. Kokonaan se ei pois mennyt, vaan on olemassa vieläkin. Epidemia kuitenkin meni ohi.
Nykyään ruttoon sairastuminen on erittäin harvinaista.
Niin, rutto hoidetaan antibiooteilla. Kyseessä on bakteeri-infektio.
Mitenkä jos se on niin helposti tarttuvaa, niin esim. kauppojen hlökunta ei ole juurikaan sairastunut? Oliko se jotain alle 100 tapausta k- ja s-ryhmässä yhteensä ja hlökuntaa kuitenkin yhteensä jotain yli 80 000.
Minä oon käynyt jumpassa ja joogassa viikottain, tavannut päivittäin ihmisiä työni parissa, käynyt tavallista enemmän kaupoissa, kampaajalla, hierojalla, luontaishoidoissa, kyläilemässä. Olen kätellyt, halannut ja pessyt käsiä ihan vaan normaalisti, en käytä käsidesiä, en suojaudu mitenkään. Ja terve olen. Niin kuin kaikki tuttavat, asiakkaat, sukulaiset, naapurit.
En usko enää, että on mitään ihmeellistä tautia olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ruttoon mitään rokotetta ole.
Rutto osataan nykyään hoitaa lääkkeillä. Lääkitys pitää kuitenkin aloittaa riittävän nopeasti oireiden ilmaannuttua.
Keskiajalla se kuitenkin tukahdutettiin. Kokonaan se ei pois mennyt, vaan on olemassa vieläkin. Epidemia kuitenkin meni ohi.
Nykyään ruttoon sairastuminen on erittäin harvinaista.
Niin, rutto hoidetaan antibiooteilla. Kyseessä on bakteeri-infektio.
Todella moniin bakteerien aiheuttamiin sairauksiin on rokote, esimerkiksi jäykkäkouristus ja hinkuyskä ovat tällaisia tauteja.
Vierailija kirjoitti:
Espanjantauti 100 vuotta sitten, oliko rokote?
Yksi teoria on että Espanjantauti ei kadonnut minnekkään vaan laantui harmittomaksi flunssaksi ja kiertää edelleen keskuudessamme.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä jos se on niin helposti tarttuvaa, niin esim. kauppojen hlökunta ei ole juurikaan sairastunut? Oliko se jotain alle 100 tapausta k- ja s-ryhmässä yhteensä ja hlökuntaa kuitenkin yhteensä jotain yli 80 000.
Minä oon käynyt jumpassa ja joogassa viikottain, tavannut päivittäin ihmisiä työni parissa, käynyt tavallista enemmän kaupoissa, kampaajalla, hierojalla, luontaishoidoissa, kyläilemässä. Olen kätellyt, halannut ja pessyt käsiä ihan vaan normaalisti, en käytä käsidesiä, en suojaudu mitenkään. Ja terve olen. Niin kuin kaikki tuttavat, asiakkaat, sukulaiset, naapurit.
En usko enää, että on mitään ihmeellistä tautia olemassakaan.
Aivan pistämätön logiikka tässä! Minä puolestani en usko keuhkosyöpään, koska en ole sitä saanut eikä kenelläkään tutullakaan ole.
SARS katosi.